印度的感染人数是否会有超过美国的可能？

补充一下。感染人数是指真实的感染数量，而不是官方的感染数量。
如果印度实际感染人数远远大于表面数字，印度政府该如何应对？

怕是只有等印度统计人口增长时，才能有个大致的答案吧。。。

众所周知，印度医疗和卫生水平差，这可能衍生出另外两个问题，一是无症状传染者多，二是中青年病患和死亡者较多。

先说前者，如果咱们到一个陌生地方，很可能出现所谓的「水土不服」情况，具体来说就是吃什么都腹泻，但几个月后就好了，这个时候不是水土对你「服」了，而是免疫系统对突然进如体内的陌生食物产生的过激反应停止了，从医学角度说这可不是什么好事，这代表著免疫系统对你保护的门槛降低了。

印度大概也是这么回事，长期在不卫生环境下生活的人，免疫系统会相对迟钝，好处是发生炎症风暴的可能性大大降低，缺点是有大量无症状传染者，以印度政府的能力根本无法追查（实事是印度连重症病患都不愿意全面检测），所以对印度来说，发现之时就已经是大面积爆发了，也就是说，现在其实印度早就处于大爆发之中了！

至于第二点，就不用说了，印度平均寿命六十刚过，国内人口结构就是中青年人居多，尤其是贫民之中，贫穷令他们很难活到老年，但中青年的身体早已在长期的营养不良、卫生条件恶劣和劳累过度中被拖垮了，病毒只不过是压倒身体最后一根稻草，与其它国家不同，印度的中青年也会更易染病、更易死亡。

坦率说，作为一个中国人，对印度很难有多少感同身受，但无疑那里将经历一场人间灾难！

蟹妖。别看官方的数字，没用的，就看世卫组织将一半以上拨款都给了印度，你就明白了。如果高温湿热的环境也阻止不了病毒的传播的话，那么等待印度的无疑将是一场人道主义的灾难。在这次堪比西班牙大流感的灾难面前，印度最终的准确死亡人数可能永远没人知道，包括印度政府，我们只知道上一次印度最终统计的死亡人数是1250万，注意这是登记在册的死亡人数，那这次呢………

我觉得有一个比较可靠的观察死亡率的办法，就是看尸体的掩埋率是多少。我今天看观察者网一个视频厄瓜多因为尸体处理不了，当街抛尸。

我们假设以下条件都成立：

印度政府没有能力检测。
印度政府没有能力统计。
印度政府没有能力救治。

那么如果是这样的话，SARS-CORO-2根据现在有的数据是25天左右导致医学结局，那么孟买或者新德里应该大概率应该在日度死亡人数过800人的时候，就会有抛尸的情况出现。因为根据城市自然人口死亡，800万的城市月度死亡大概是在3500-6000上下，日度为120-200人。我们假设印度葬礼活著穷人用不起任何葬礼的最糟糕情况，且殡仪安葬可以处理现在4倍左右的能力（这里完全靠猜测，没有数据支持）。那么城市日处理极限也就600-800人，看到美国的纽约的报道可知大型都市的日处理大概就是这么多了。

如果印度新德里、孟买、加尔各答任何一个城市街头出现街头抛尸，那么我们可以大概估计出日死亡人数，从而估计城市实际感染人数为20万左右。

这是现在唯一（个人以为）可以从侧面观察印度的指标了。官方因为无法全面检测、覆盖面有偏、社区功能在都市中不存在或不全面，所以唯一可观察就是死亡人数超过殡仪处理能力的那个瞬间，估算潜在感染人数。

薛定谔的猫，我没钱检测就没有人确诊。

大胆预测：印度感染人数不一定最终超过美国。如果莫迪封国到底，坚持到疫情结束，则感染数会少于美国；若中途复工，必超美国，因为印度人多。

目前已经基本可以确定，美国疫情控制不住了，最终只能听天由命。

美国抗疫面临两个致命的问题。

第一、钱谁出。不免费检测治疗，很多美国人只能硬扛，扛不住了就会动枪，疫情还能控制？

第二、经济和抗疫不能兼顾。封城，经济完蛋，老百姓没积蓄，要饿死了；不封城，只能躺平了。

现在只有社会主义才能救美国：全体富人捐献一定比例的财产，然后政府拿了这笔钱，免费检测、免费治疗，以低价收购农场主的粮食，收购生活必需品，为每家每户免费配送生活物资，坚持封国俩月，军警沿街巡逻，禁止上街，疫情基本就过去了。

但是美国媒体长期洗脑下，民众自己就会反对，经常关注外国人脑子的知友自然懂的。

还有一个办法，就是无限印钱，政府拿印的钱来按上面的方法抗疫，但美国资产阶级鬼精鬼精的，一有消息，美元立马变废纸，所以美国不会走这条路。注意：量化宽松和直接印钱有区别，量化宽松实际是压榨世界和美国中产，来补贴美国富人和穷人。

就算为了连任，川普也不会抢富人钱救老百姓的。所以美国的疫情无解，除非美国能解决了抗疫和维持民众生活的资金来源问题。