論球技，兩人誰更出色？

　　「即使狀態一般，他也能在比賽中做出四五次動作，讓你納悶‘他是怎麼做到的’？」

　　「在我看來，他驅動自己的方式是第一的。 」

　　上面兩句話，哪句是說美斯，哪句是說C.朗拿度？答案很明顯吧。事實上，當我們聽到足球圈內的人們談起美斯C.朗拿度的時候，類似的畫風差別也是很突出的。美斯是一位天才，C.朗拿度則更像是一台機器——有過這類表述的內行人士，絕不只有卡卡一個。

卡卡的概括很有代表性

　　實際上從對美斯C.朗拿度的評價來看，球壇內行人的傾向還是比較顯著的：球技而論，認為美斯比C.朗拿度更出色；信服程度而論，對美斯比對C.朗拿度更加服氣一些。

　　提到C.朗拿度，挑戰、驅動、自我追求這樣的詞語用得多；提到美斯，天才、技巧、踢球方式這樣的詞語用得多。在看待同行的時候，足球界人士和圈外人的思維方式並不是完全相同的。他們不會像資訊號和論壇那樣羅列出一堆數據比來比去爭吵重要性，而是有自己的直觀判斷。

技術上的完美執行

你能想到嗎？！

　　什麼意思呢？舉個例子：2014年世界盃，J.洛和雲佩斯的兩個入球，哪個更精彩？

　　選雲佩斯的人會指出，J.洛的入球固然精彩，但那隻是一次「完美執行技術動作」的入球，停球精彩，銜接流暢，射門美妙。而雲佩斯這球，你見過在那個位置直接選擇頭槌攻門的嗎？他不是不能停球啊！光是這一點，雲佩斯就已經贏了！

　　換句話說，與J.洛類似的入球不說多如牛毛，但時不時也會出現；但雲佩斯這樣的入球……就像伊巴謙莫域那個超遠大倒勾一樣，最牛的不是把球勾進去，而是在那個地方他居然會直接倒勾！

哪有這麼玩兒的？

　　因此在看到其他球員的表現時，內行人會以自身的經歷來進行體驗和評判，看看自己能不能做到，也就是很多人在談起美斯時所說的「踢球方式」。這是一種對「新世界」的開發，而不只是在「已知的世界」里做到完美。相比C.朗拿度，美斯有更多動作讓球員們覺得，這我可做不了。

　　這種學霸或者武林高手式的比方，在談論美斯C.朗拿度的時候也說過很多次了。看著C.朗拿度的卷子，你也許會想，我每天再多看2小時參考書，再多刷100道題，下次我也能又快又好；而看著美斯的卷子，你可能更多就是膜拜了——好吧，這種解題方法，我承認想破腦袋也想不出來。

美斯的大師之作

　　這也是為什麼，許多業內人士會說美斯可以讓一切變得如此簡單。那C.朗拿度是什麼呢？更像是排除萬難。同樣一道難題，一個排除萬難，一個變得簡單，表面上或者結果上看都是攻堅克難，但真解讀其中的門道，熟悉萬難的人自然更傾向於把「變得簡單」看得比「排除萬難」高一級。

　　連帶著就是服不服氣的問題。美斯可以化繁為簡，自認為沒能力做到這一點的球員們更容易服氣；C.朗拿度盡力排除萬難，即便天賦結合付出的努力99.99%的球員根本也做不到，但從理論上和觀感上更能觸及一些，所以總有人說夠努力就能成為C.朗拿度，也因此更容易對C.朗拿度不服氣。

　　內行人對美斯和C.朗拿度的觀感，前者是懷疑人生，後者是不服憋著。

C.朗拿度從觀感上更能觸及一些

　　別誤會，我並沒有說C.朗拿度真的可以觸及。葡萄牙巨星無疑有著超凡的天賦，他的敬業精神和對自己恐怖的驅動力也不是誰說有就有，說堅持就能堅持的。何況C.朗拿度還有相當一部分的逆天入球，足以讓同行都慨歎確實做不到。夠努力就能成為C.朗拿度？這顯然也是胡扯。

　　但至少從理論上，或者直觀上而言，C.朗拿度好像離你稍微近那麼一點兒。就好像看到兩個大神，其中一個你彷彿覺得可以努力追趕，另一個你知道肯定到不了他的層級。

提到大朗拿甸奴的時候，也總有人這麼說

　　在提到朗拿度和朗拿甸奴時，人們也會用到與描述美斯類似的詞彙，比如說「被上帝觸摸過」。更早一點，說到馬勒當拿和比利的技法時，也會有這種「他們所做的我們做不到」的歎服。在技法這個層面，C.朗拿度當然也非常值得稱道，但真正讓他去爭奪史上最佳的，似乎並不是這一項。

　　那是什麼呢？是成就。能力、成就和歷史地位並不等同，更好或者給人印象更深的足球技法也不必然意味著更高的成就。說到態度和追求完美的動力，C.朗拿度在整個球壇史上恐怕都罕有其匹。與比利、老馬、朗拿度、朗拿甸奴、美斯們相比，CR7被盛讚的方式處在一個獨一無二的狀態。

高普的點評很到位

　　就像英格蘭傳奇舒利亞所說：「C.朗拿度如此專注和努力，把自己打造得儘可能強，但在技巧方面，我認為美斯具有更多天賦。」論把自己打造得儘可能傑出，不斷攻城拔寨斬獲榮譽，這條路沒人比C.朗拿度走得更好。但如連尼加所言，美斯令人享受的天性，在他看來要比C.朗拿度這些更高。

　　高普的總結更為精確：「如果你把自己描繪成一個完美的球員，那必須擁有C.朗拿度的身高，跳得高，跑得快。還要有C.朗拿度的職業態度，那樣這球員就非常完美了。」

　　「然而美斯可以讓一切變得如此簡單。因此，在足球場上，我更喜歡像美斯，但C.朗拿度也是一名令人難以置信的球員。」

有趣的對比

　　再說一遍，技藝高低並不等同於成就高低，說C.朗拿度的成就可以觸及也只是「看起來」可以，要實際做到是幾乎不可能的。但兩人在技法以及展現方式上的差異，確實會讓圈內人說起美斯更重球場技法和天賦，說起C.朗拿度更重職業態度和成就，並且對被認為技法更好的美斯更為服氣。

　　這種認知和評價上的差異本來就是存在的，絲毫沒有貶低C.朗拿度的意思。恰恰相反，C.朗拿度能將高普口中的「完美球員」做到這樣，讓眾人明明不服氣、明明覺得自己也行卻也只能不服憋著，正說明C.朗拿度走過了一條何其偉大的道路，實現了何其偉大的生涯成就。

　　有些事只有美斯能做？沒錯，但有些看起來別人也可以做到的事，實際上也只有C.朗拿度能做。

　　（新浪體育 華迪維亞 專欄）

　　新浪國際足球原創專欄：點擊進入

　　作者其他文章：點擊進入作者專欄

　　美斯C.朗拿度也像我一樣蒙圈！空場比賽變大學校隊踢球

　　疫情拖垮美斯C.朗拿度？人老了歇涼了 球隊天坑還沒救

　　就算哥迪奧拿又把美斯巴塞救活了 你還是會說他抱大腿

　　自傳里噴人你們也管？為啥又挺伊巴謙莫域噴哥迪奧拿美斯？