NBA作爲世界籃球的最高殿堂,吸引着無數球迷的目光,而其中的明星便是其收視的保障。長人如林的籃球世界,他們代表的就是地球上籃球技藝的巔峯。當你看到2米26的姚明在NBA被不足兩米的得分後衛大帽的時候,你會驚歎我們曾無敵於中國的籃球小巨人,居然在那裏只不過是一個菜鳥。這就是一個殘酷的世界,弱肉強食。不能保持足夠的競技狀態,你就會被淘汰。在這個充滿叢林法則的聯盟裏,食物鏈的頂端被稱作超級巨星。

超級巨星有沒有衡量標準

從姚明進入聯盟開始看球的我們是幸福的,我們不僅見證了中國長城的成長、成熟,也同時見證了同年代巨星的成長。從黑白雙煞分庭抗禮到飛人喬丹一統天下,隨後羣雄割據,各路諸侯雄霸一方,穩定的石佛,飄逸的飛俠,君臨天下的小皇帝再到到現在的水花、碰瓷登、面癱、字母哥、書包杜,每個時代都會有新的明星不斷涌現,這就是這個聯盟經久不衰的魅力。而細數這些明星又有哪些人當得起超級巨星這個稱謂,我在這裏有一杆秤。這個稱怎麼稱,聽我下面慢慢分析。

超級巨星有沒有衡量標準

首先一點,作爲超巨肯定要有這個足夠有信服力的硬件“FMVP”,何爲超級巨星,我覺得首先他必須是在狀態巔峯那些賽季最厲害的幾個人吧,最厲害當然不能只從常規賽來看。成敗論英雄贏就是贏,輸就是輸。你厲害常規賽你肯定能達到前八吧,你厲害你得帶着球隊打進總決賽吧,你厲害你得用你的無解拿到總冠軍吧。不然爲什麼管你叫超巨。在這裏爭議最大的肯定是庫裏,我四年三冠一亞,可是肖華這人就是死活不給我FMVP你叫老子怎麼辦。我可是當家球星,後面兩年給杜蘭特是他厲害,但是第一年給一哥就因爲他防住了東部那個大boss麼(PS:當然其中還有一部分贊助商的原因),哪有這樣乾的。當然現在大部分球隊都追求體系,但是真正拼到7場系列賽的後面,就是看你的硬實力,就是要求你有那個強點能在需要的時刻把球給弄進去。喬丹的“the shot”爲什麼那麼經典,因爲厲害啊,你準備跳了,他在空中,你在空中,他也在空中,你落地了,他還在空中,那你說你這球該怎麼防。那你說這個FMVP給誰,當然是最厲害那個人。

超級巨星有沒有衡量標準

第二點,你得無解吧,什麼叫無解,全世界都知道你要這麼幹,但是他們就是防不了,諾維斯基金雞獨立爲什麼這麼出名,他的身高、寬度以及後仰的幅度帶給他任何人都夠不到的出手點,還有那個不可思議的手感,這就叫做無解;大家都知道詹姆斯要拉開突破,但是當上個賽季他身上掛着莫里斯打進2加1的時候,全世界都會感嘆即使被稱作三旬老漢他還是擁有那坦克般的身體以及史詩級別的終結能力,這就叫做無解(這也是爲什麼一哥和卡哇伊只是限制住他就能得到總決賽MVP);現役的杜蘭特,他的身高,他的長臂,他的手感,不斷詮釋着當今籃球終結能力的巔峯,連續兩個賽季迎着詹姆斯在幾乎同樣的位置用兩記彷彿如同來自地獄的三分不僅殺死比賽,甚至殺死了季後賽的所有懸念,他用這兩記三分宣告了新的時代不在屬於皇帝,這就叫做無解。

超級巨星有沒有衡量標準

超級巨星有沒有衡量標準

第三點,個人主觀比重最大的一點,就是超巨帶給我們的感覺。什麼感覺呢,就是隻要他在,就覺得這個比賽能贏,就覺得他肯定能幹出一些不可思議的事情。這點上最有代表性的就是科比,他在防守端撕咬,在進攻端大殺四方,黑蛇吐信找準時機殺死獵物。也許是衛平·布萊恩特的解說聽得多了,到現在還會記得他說,落後幾分沒關係,我們有科比呢。然後好像科比總會在最後時刻挽狂瀾於既倒,用他那雕琢到極致的如畫般的進攻把球釘進籃筐。即使在國際賽場上,科比依然是那個在最後把所有責任抗在肩上的男人,這也是爲什麼他在全世界範圍內擁這麼多的擁躉。

超級巨星有沒有衡量標準

隨着現代籃球回合數的增多,身體對抗的減少,個人數據就像井噴一樣的提升。因爲隨着球員投射能力的提高,三分越來越多的被作爲常規武器。小球化是籃球的發展趨勢,像曾經灰熊這樣的堅守者也用交易小加索爾宣告放棄。不過在我心中還是會有老一輩的執念,不想用各種數據的對比來作爲衡量球員的方式,我更喜歡用看比賽時的感受來做判斷。不然威少的場均三雙是多麼恐怖的存在,不過我並不覺得他能作爲超巨來評價,我只能說天賦歎爲觀止。

超級巨星有沒有衡量標準

曾經徐濟成老師說能例數詹姆斯的隊友,能與之共舞的只有韋德。這是爲什麼,因爲他們是超巨,是不同的層次。當下炙手可熱的登哥還有字母哥我期待他們用FMVP爲自己加冕。

相关文章