售價3999元起的OPPO Reno3 Pro值得購買嗎？為什麼？

我退掉了FIND X2 PRO陶瓷版，入手了RENO 3 PRO磨砂白 12G+256G。
我自認為不算無腦或是無知，之前在用的手機是REALME X2和REALME Q，這兩款手機其實用的蠻舒服的。因為不打遊戲，上上網，刷刷知乎看看抖音，和千年備機IPHONE X 相比，流暢度都很OK。充電也快，X2是30W的，重量180多G，捏在手上大小重量合適，4000mah電池也算耐用。5G時代來了後，老婆先換了一個MATE 30 PRO 5G，玩了下感覺瀑布屏誤觸比較多，屏幕和IPHONE / 三星的OLED比起來還差一個檔次。正好REALME X2可以升級COLOR OS7內測，就申請內測裝了一把，用用還不錯，換機這事就耽擱下來了。遺憾的是REALME的COLOR OS 6/7應該是閹割版的，沒有支持EXCHANGE同步模式，只能100塊RMB在GOOGLE PLAY上買一個NINE郵件客戶端，用用也不錯，功能強大。
春節前865機型開始預熱了，從小米，黑鯊等機型開始，個人覺得COLOR OS 6/7用下來都蠻習慣的，該有的都算有了，圖標做的滿順眼的，也沒什麼廣告彈出，就想著換個865的機器。正好OPPO FIND X2開始做宣傳，看了下PRO配置覺得拍照也不是很高要求，就考慮上FIND X2。第一時間入手了X2，什麼都很好，65W充電香的很，HDR看油管也很驚艷，開心。比起REALME的COLOR OS7來說，X2多了我之前最渴望擁有的原生EXCHANGE同步功能（我的日曆都存在OUTLOOK郵箱上，跨平台使用的）和錢包裡面銀行卡支持也多了我手中的招商銀行/工商銀行信用卡，感動。5G用SPEEDTEST測速，能跑750Mb/s，比我家有線網路還快。
用了三天覺得漸漸感覺不對了，不是機器變慢了，是我左手的小指開始疼痛了。我拿機器的習慣是小指橫在機器下方托住機器，後背三根手指通過摩擦力粘住機器，大拇指點屏幕。這個FIND X2本身機器比REALME X2長也就算了，整個機器比REALME重了好多導致小指有點紅腫，只能退而求其次，用左手捏住手機兩側，右手食指在屏幕上戳戳戳。單手從褲子口袋裡面提出手機時候，因為買的是陶瓷版，後背滑不溜手，每次都提心弔膽怕它滑落在地上，最後妥協把原裝清水套裝上，滑不溜手問題是解決了，但機器更大更重了。痛並快樂著。

又用了幾天，微博上傳出FIND X2重量宣傳失實的消息，我的陶瓷版X2平白無故重了10多克。算下來比原來的REALME X2重了近40克，怪不得心理作用總覺得這機器又滑又重夢想成真。周末聯繫了OPPO客服，問是否能退貨，OPPOE的客服真是不錯，找個就近的實體店，檢測了5分鐘直接退貨了。
FIND X2退了之後用回REALME X2，雖然系統裡面用用都差不多，但沒有曲面屏，沒有高刷屏幕，沒有HDR，總覺得有點不爽。還不死心去實體店捏了下最輕的素皮版FIND X2，還是覺得太重，小指吃不消
也是在實體店，看到一款和FIND X2正面差不多的手機，就是RENO 3 PRO，捏了下，真輕，好評。看了下配置，765G，VOOC 30W充電，HDR高亮屏幕。店裡真機有紅藍彩色光面和藍色磨砂面兩種材質，按照我原來捏REALME X2的手勢小指橫在機器下方托住機器，後背三根手指通過摩擦力粘住機器，大拇指點屏幕，光面和磨砂面都能順利操作區別不大，磨砂面不粘指紋，好感加一；系統雖然不是FIND X2的最新COLOR OS 7.1，但我在意的EXCHANGE郵件同步和銀行卡支持都沒區別。除了價格，一切都很滿意。
回到家網上搜了下5G輕薄機，能夠備選的只有三星S20和這款RENO 3 PRO。三星S20的問題是電池有點小（不是S20+/S20 ULTRA)，而且當年用過一陣子三星手機，系統不是很接地氣，雖然聽說最新的系統做得好很多了，但。。。算了編不下去了，主要是覺得價格有點太貴了（雖然有防水和TF卡擴展這兩個好評功能）
然後的然後就是去JD下單了一個RENO 3 PRO，因為不支持擴展TF卡，想要放視頻和音樂多的話只有12+256這個配置，如果有8+256這個配置就好了。高配3999 * 110% 的價格讓本不富裕的家庭雪上加霜。。。
等了2天收到機器，拆開用了一下，真香。。。大小合適，這個機器重量和IPHONE X差不多，IPHONE屬於矮胖，捏在手上很紮實，這個機器屬於輕薄高瘦，配上正反曲面玻璃，非常趁手。屏幕比120HZ / 3K解析度的FIND X2略差一點，不過90HZ也很絲滑。正面屏幕高亮討喜，背面白色磨砂透露出一絲漸變，太陽底下有點珍珠的光澤，是最大的驚喜。電池續航不開5G比原來REALME X2差不多，開了之後略短一點，用一天沒什麼問題。原來REALME X2的30W VOOC充電器也能完美支持這個手機，等於有了兩個原裝充電器，一個放公司一個放家裡，感覺電力不足了就沖個半小時，足夠用了，不用擔心續航問題。性能是我最不擔心的地方，畢竟不玩遊戲，REALME X2的730G也用的很順
有點小遺憾是這個機器不像REALME X2一樣支持TF卡擴展了（這也是我選高配的無奈）；沒有了耳機孔這個問題不大，搞了個TYPE C轉3.5MM，平時還是分體式藍牙耳機用的多（99元QCY 5.0藍牙路上聽聽有聲書）；其他也沒什麼遺憾了
優點不多提了，對我來說171G重量，美膩的外觀，用習慣了的COLOR OS7是我選它的最大三個理由。這個機器在JD等線上平台註定走不了很大的量，如果按照性能，價格看，這款機器應該就值2000-2500元（紅米K20 5G/REALME X50 5G表示贊同）。它的優點是需要你捏手裡把玩幾分鐘才知道它的好處，線下平台應該會賣的很不錯。如果放在線上平台和一群765G比價格，或者和865機器比性能，完全是被按在地上打的可憐廠妹。
如果你喜歡輕薄美膩手機，並且平時不經常玩大型遊戲，可以去實體店玩一下RENO 3 PRO；也可以去和三星S20比一下看看哪個更適合你。個人覺得RENO 3 PRO至少白色磨砂版的顏值是超越三星S20目前的灰藍粉三種配色，和NOTE 10的密斯白各有千秋。
絮絮叨叨說了很多，主要是把我個人對手機需求，和這段時間選機的歷程做個總結。一個手機能在市面上賣的出去，總有它的優點和受眾。存在即是合理。望輕噴。。。

edit：補貼幾張真機圖

自問自答。

原本想簡單寫一篇文章放在專欄里，但是，覺得自己認知有限，還是提一個問題，拋磚引玉，看看其他知友的見解。
如果不看價格，只看產品本身的話，Reno 3 Pro無疑是一部非常不錯的手機。
但是，拋開價格談論某個產品，就有點耍流氓了。

所以，在另外一個問題下，知友給Reno3的評分，應該是考慮了價格的因素。不然，這部手機不可能只有可憐的4.9分。
在這裡，我想和大家探討的是：
售價3999元起的Reno3 Pro值得購買嗎？
這個問題，得分線上和線下來看。
對於線上市場，綜合來看，確實競爭力比較小。甚至，連Reno ACE都不如。如果我沒記錯的話，Reno ACE在知乎的評價應該不低於7分。

在3999元這個價位，對於線上的用戶而言，有其他更好的選擇。
雖然，我們一直說不能唯soc論。但是，對於線上用戶，soc一直是沒法避而不談的。
所以，如果有3999的預算，或許可以考慮榮耀V30 Pro，即將開售的紅米K30 5G，即將發布的realme X50 Pro？
榮耀V30 PRO 5G 雙模麒麟990 5G SOC晶元突破性相機京東去購買?
Redmi K30 120Hz流速屏前置挖孔雙攝紫玉幻境 6京東包郵去購買?
甚至，如果不強求「買新不買舊」的話，對5G不是特別感冒的話，華為Mate20 Pro或許也是一個不錯的選擇？
華為 mate20 Pro 30京東包郵去購買?
所以，那些抱怨Reno3 Pro「高價低配」的人需要明白的是，OPPO依然是之前的那個OPPO，Reno就是之前的R，不要因為ACE而對OPPO有所誤解。如果要買性價比更高的OPPO系的手機，可以考慮一加，也可以考慮realme。
那麼，對於線下市場，Reno3 Pro賣多少錢比較合適？
昨天在群里和幾個大佬討論，大家覺得3499或者3599這樣的價格可能更合適一些。甚至，也有人覺得，2999，不能再高了。我個人的觀點是，3499可能就差不多了。
正因為OPPO還是之前的那個OPPO，所以，Reno3系列在線下市場的銷量應該不會差。

雖然長著一張大眾臉，雖然下巴有點寬，但是，它長的輕薄啊（171克，7.7毫米），它有各種不錯的配色啊（我覺得藍色最好看）。
唯一不好的地方是，不再長著一張類似iPhone的臉或者後背。這是缺點，也是優點。
線下用戶，買手機最看中的是什麼？
首先是品牌，其次是顏值，然後是手感。
因為類似的語言，我被某人扣上了「知乎數碼圈最沒底線的人」的帽子。我想說的是，如果類似這樣的言論也是無底線的話，那麼，這個帽子我戴定了。
對於手機的厚度，像我這種對續航有著變態般需求的人，一直覺得可以犧牲輕薄和手感，把電池做的更大一些。
對此， @系統維護了我教育我說，在線下市場，厚薄的差別很容易感知出來，且在一定程度上會影響用戶的購買選擇。
所以，輕薄，是Reno3 Pro在線下的一個重要賣點。其次，是多彩的配色。至於soc，線下關注的人不多。懂的，不會問。不懂的，如果問，也會被導購說服。
根據我與幾個手機販子的溝通來看，這款手機如果按照3999元的價格來賣的話，渠道的利潤應該不低。但是，OPPO和vivo的專賣店比較有意思的是，可以討價還價。所以，多少錢入手，得看你討價還價的能力。
有人說，渠道是用戶的敵人，要幹掉渠道。我想說的是，存在的，可能就是合理的，渠道也如此。

我幾乎從來不在線下買手機，可能，知乎上很多人和我類似。但是，會有不少人會選擇在線下買手機。
對此，我們無需痛心疾首。
他們之所以選擇在線下買手機，因為，他們可能覺得看得見摸得著，買起來才會更踏實。
那麼，在線下市場，3999的價格高不高？
即便是線下市場，我依然覺得這個價格還是有點高了。我認為，3799可能會更好一些。
最後，總結一下我的拙見：
對於線上用戶，3999的Reno3 Pro不值得購買。對於線下用戶，3999的Reno3 Pro值得購買，前提是，要麼砍砍價，要麼在開售後等10天或者半個月。
另外，如果真的喜歡Reno3 Pro，開售後，也可以找客觀中立的手機販子 @竹白購買。

只有小孩才去比較。作為大人我只是沒錢

一、先回答為什麼OPPO會出這樣一款產品？

這是2019Q3全球銷售前十的機型，其中華為P30第十名，銷量有400萬左右。

為什麼特別說P30，原因有二：
1、這個榜單能看的只有華為蘋果機型，其他都是低端機
2、P30是榜單里唯一售價3000元以上的輕薄機型（可能目前渠道價已經3000元以下）
2019年成功的輕薄機型還有華為Nova5系列，不過Nova系列是被heitui的「線下機」，現在談輕薄了，被雙標Nova5系列真的冤！
看到P30和Nova5系列的成功，所以OPPO Reno3系列出爐，由於OPPO沒有多少核心技術，所以走了綜合產品力下滑的路線！（是一款價高的一般產品，在我標準里不是好產品）
二、Reno3系列或者說Reno3Pro是否值得購買？

（R3普通版是否是IMX686，不太清楚，說法比較多，都列出來好了）
我做了這個表，輕薄機型Reno3Pro不是先例，今年的P30和Nova5系列顯得更加輕薄，排名就不需要列了P30第一！
1、性能拍攝：
雖然P30是4G機型，但是P30性能和主攝更佳，用4G跟5G比雖說不恰當，作為產品性能看，R3P性能大減分；
同是5G手機的Nova6在性能、拍攝體驗上會比R3P好，旗艦SoC性能，優秀的後置主攝，自拍Dxo排名第一，但是Nova6輕薄看是減分項。
性能排名：N6&>P30&>R3P
2、續航和屏幕
4025毫安電池的Reno3Pro續航如何目前未知，考慮到更好的屏幕和5G，其實續航體驗應該不比P30優秀多少，另外聯發科1000L和高通765的功耗續航情況存疑。
屏幕上R3P會更好，這是我承認的，屏幕對續航是減分項，所以優缺參半！

續航沒有測評數據，就不做排名，屏幕R3P第一！
3、外觀顏值質感
這個是主觀判斷，有些人可能會就因為5g重量的變化還有顏色偏好做出選擇，外觀顏值本身也沒有標準去評價，只能說在銷量數據上P30和Nova系列顏值是得到消費者認可！
4、系統體驗和品牌
目前EMUI10的體驗在安卓系統中算翹楚，這是目前OPPO系統不可比的，品牌力上華為具備跟蘋果一樣的品牌力！
最後談一下價格：
R3P是N5（麒麟810）+閹割5G+更好的屏幕，屏幕和5G是否值高出的1500？
P30現在渠道到手價3000左右，同樣問題5G+屏幕R3P是否比P30多值1000？
輕薄和屏幕R3P是否比Nova6比多值200？
如果對線下體驗消費者，手機外觀顏值質感相對上面機型來說其實差異並不明顯！輕薄外觀並不值R3P溢價這麼多！
如果關心產品力的消費者來說，R3P不值，4000+價格對應這樣的綜合產品力，已經是頂破這個手機價位的極限！
畢竟綜合產品力蘋果和華為已經划出了上限！
論品牌溢價，OPPO品牌也無法跟蘋果華為品牌相提並論。
R3P價格頂破天應該在3000左右，因為他只是一款輕薄5G入門手機，而非綜合產品力優秀的的高端手機，衝擊4000價位，挑戰蘋果華為設置的上限，恐怕不會獲得消費者的認可，我預判如果按4000元價格出售，銷量並不會太高！喜歡這款產品的朋友，未來三個月內可以考慮3000元左右入手，三個月後價格會跌破3000元！
馬上要跨入2020年，P40系列不出3個月就要登場，真正主打輕薄旗艦5G手機才會到來！
同時Nova6Pro也值得期待，消費者需要綜合產品力優秀的產品，輕薄外觀只是額外附屬品！

輕薄、5G、屏幕等等真的不應該成為手機廠商產品提價的理由！
消費者也不應該為低產品力的產品替廠家高昂物料成本買單！

更新補充一下：
我很多是站消費者立場，希望廠家出精品，量產產品可以綜合產品力提升漲價，但不能因為附加項漲價，包括華為！
就比如今年的mate30pro系列，綜合產品力提升不少，8+256售價6899，跟去年mate20pro（UD）8+256售價6799，只提升了100元！
而普通版的mate30產品力提升就更為明顯！

昨天在OPPO Reno 3Pro的評論中，我有說過一個詞
木桶效應

一個水桶無論有多高，它盛水的高度取決於其中最低的那塊木板

做互聯網產品和運營的人，對這個詞絕對都不會陌生，這個理論在手機產品上同樣適用、而且是非常適用。
假設將手機的性能、功耗、運存、存儲、拍照、視頻拍攝、續航、屏幕、充電功率、系統、結構設計、外形設計、信號/頻段、價格，分別作為組成手機這個「木桶」的各個木板。
那麼，一個簡單的「手機木桶模型」就出來了！
大概是這樣的：

而手機的產品力，就是其中的「水」

如果木桶模型再加上「渠道」和「營銷」兩個木板，就可以將「市場表現」看做木桶里的水。

下面，我嘗試著用1-10打分制，來給這款Reno 3 Pro簡單打個分（僅為一家之言，笑看即可）。

在我個人看來，OPPO Reno 3 Pro這款機型，優點和缺點都很明顯。
優點：

屏幕、視頻拍攝、以及輕薄大電量，這三點應該同價位乃至再高出1000-2000目前都是很無敵的；

出色的結構設計，才會實現輕薄大電量，這點展現了OPPO深厚的技術底蘊；

外形看著是真不錯，昨天下班後特意去OPPO旗艦店體驗了10分鐘，整機顏值、手感都非常棒，是典型的線下機器。

color OS 7系統進步巨大，比vivo的Funtouch OS要好很多；

IMX586主攝拍照還算不錯。

不足之處：

同價位，驍龍765G的性能撐不起來；

同配置，3999元的起售價真的很高（這是最大的短板、也是被吐槽最多的地方）。

還有個就是5G缺失N79頻段，但這個國內目前使用沒有什麼影響，因此也就不列入進去了！
總體來說，這款手機的優點蠻多，缺點很少，但那兩個不足之處卻太過要命，以至於這款機型未來線上的表現絕對不會很好。
也就是說，OPPO Reno 3 Pro這個木桶，將會因為最重要的兩塊木板的「短」，而會導致線上的表現不會太好。

線上如此，線下卻未必

但在前面說過，如果木桶模型再加上「渠道」和「營銷」兩個木板，就可以將「市場表現」看做木桶里的水。
渠道和營銷，無疑是OPPO最擅長的兩個方面。
再引入另一個詞，長板理論

而OPPO無疑會在線下將這個理論發揮到極致。
昨天短短10分鐘，旗艦店的店員亦是揚長避短，閉口不提處理器和性能，而會在手機的輕薄、屏幕、顏值、拍照幾個方面大力讚揚，然後就是推廣預訂的豐厚禮品。
對於線下選購手機的人群來說，這一招，真的很實用。
至於OPPO Reno 3 Pro的線下預訂贈送的小禮品
按照某個知友的說法，擺滿一整個小桌子都沒問題。
如果算上這些禮品的補貼，那麼這款機型在線下的實際入手價格，勉強可以算在3300-3500左右，對於受眾來說已經很能接受了！
雖然，我依然不會買，畢竟我不是這款手機的受眾。

如果喜歡這款機型的輕薄、屏幕、視頻拍攝、大電量、顏值，可以去線下先體驗真機、然後再選購，或許還能和店員討價還價要更多小禮品。
如果更看重手機性能、然後才是5G，那麼。。。。V30 Pro依然是個好選擇，性能更強，5G更強，還更便宜。
5G標杆，全靠同行襯托……
榮耀V30PRO 集成5G雙模旗艦手機 40W快充 4000mAh京東去購買?

推薦閱讀：