在詩詞史上，誰纔是最高產的詩人呢？

　　有人說，是楊萬里，一生寫了2萬多首詩，留存下來的，就有4000多首。也有人說，是陸游，他一生寫了1萬多首詩，留存下來的，有9000多首。

　　但是，這兩個人所作的詩，全部加起來，都沒有一個人多！此人一生，共寫下4萬多首詩，纔是真正的高產詩人，這位詩人，就是乾隆。只可惜，乾隆雖然高產，卻無一首詩，被人傳誦。高產是高產，質量卻不高。

　　可以說，乾隆帝一個人，就寫了一部《全唐詩》。當然了，這個比喻只是用數量來說明，不包括質量。乾隆帝自己統計過所作的詩歌數量，再從嘉慶帝跋語，還有《御製詩》的臣工跋語來看，乾隆所定的詩，有“四萬一千八百首”。但是，如果再加上《餘集》、《樂善堂全集》中的詩數統計，乾隆帝現存詩歌的數目，應該是四萬四千零二十八首。 怎麼樣，這個數字夠驚人吧！

　　那麼，這裏就有一個問題了，陸游一生寫了1萬多首詩，就留下來9000多首。乾隆帝倒寫了不少，四萬多首，爲何沒有一首，被人廣爲傳誦呢？

　　第一個原因，就是因爲乾隆是皇帝。

　　在古代，是沒有人敢對皇帝的詩歌，評頭論足的。再加上往後，人們都認爲帝王的文字是過時的，甚至還有人編纂一些打油詩，安在乾隆的頭上，醜化了他的形象，所以，乾隆的詩，基本上沒有流傳下來什麼。

　　第二個原因，是因爲乾隆的詩歌，大多是陳詞濫調，格調確實太低。

　　乾隆帝寫了這麼多的詩，而且大量的，都是寫於登基後，作爲一個帝國的最高統治者，他怎麼可能有時間，平均每天寫下兩三首詩，而且一寫，就是六、七十年呢？這就讓人猜想，很有可能，乾隆的大部分詩作，不是他本人所寫，是別人代寫的！也因此，這些詩歌當中，大多都是格調比較低的，意境不高的。

　　第三個原因，人們的偏見和誤解，導致對乾隆詩歌的“低看”！

　　詩友們更喜歡讀李白杜甫白居易的詩，對於乾隆的詩，總覺得沒有什麼文采，而且，乾隆的詩呢，確實喜歡模仿唐詩宋詞，喜歡學習李杜等詩人。

　　詩友們，您喜歡乾隆的詩嗎？能說說理由嗎？