沉默四十多年出書揭露瓊瑤介入自己婚姻的過程，林婉珍有錯嗎？
沉默40年，恩怨超過50年，這說明之前是有默契的。之所以在瓊瑤80歲生日這天發聲出書，我不認為林婉珍有錯，但是我想，這個時機是經過深思熟慮的，我想她在人生暮年忽然剖白內心，除了有總結的意思，更重要的是為爭遺產作準備。
人對自己的經歷往往帶有濾鏡，所以林婉珍的這本書中，瓊瑤的形象不怎麼樣，而且和瓊瑤自傳中經歷的事情也不太對的上。不過，廖靜文和蔣碧薇寫的追憶徐悲鴻的書也對不上，簡直不是同一個人。我們只能根據結果大致推論當時的情景。
不過，不管怎麼說，瓊瑤和平鑫濤當時無疑是過錯方，是他們的不知收斂讓林婉珍失去了完整的家庭。從讀到一些細節看，平鑫濤和胡蘭成有一些相似，搖擺不定的時間很長，瓊瑤有薄命憐卿甘作妾的自喻，這種文弱對男人的殺傷力很大，林自己也曾表示，平鑫濤曾告訴她，沒有他，林也可以過的很好，但瓊瑤不行。
最終，平鑫濤和瓊瑤結為夫婦，但那已經是二人離婚三年以後的事情了。 瓊瑤對平鑫濤事業的幫助也是巨大的。儘管皇冠有哈利波特的版權，但當年也曾苦苦掙扎，風雨飄搖過，如果沒有瓊瑤，就沒有今天的皇冠。平鑫濤說，瓊瑤小說的銷量超過哈利波特第一部的銷量。更不用說瓊瑤的小說改編，影視製作部分了，更是開創性的成就。瓊瑤的兒子兒媳主要精力在影視這邊，但是近年來，影視式微。平鑫濤子女主要精力在皇冠這邊，平鑫濤林婉珍之子平雲是負責人。
平鑫濤目前儘管生命體征平穩，但是實際上已經是個死人了。他身後這龐大的商業帝國如何運作，無論是瓊瑤還是林婉珍，都要為自己的子女考慮。
我想，在平鑫濤生病之前，他們應該是有默契的，但是隨著平鑫濤生病之後，平林的子女和瓊瑤矛盾升級，之前的分配方案也被雙方撕毀了，各自都想利益最大化，就有了這一次次的較量。
瓊瑤不斷在社交媒體上發布公開信，公開對其子女喊話，並訴說她的委屈。子女也沒有閑著，一方面接受採訪，另一方面在瓊瑤80歲生日當天把林婉珍的這本書出來，給瓊瑤最大的還擊。
我想，目的無非是證明自己在當年是無過錯方，為子女披掛上陣，爭奪多一些利益。只能說，可憐天下父母心吧，儘管子女早已年過六旬，但是家族興旺還需要她們發光出力。
一段50年的公案，孰是孰非，今天看來都不再有意義，但是它背後人性的複雜，家族維繫的困難，盛筵之後的一地雞毛都令人深思。
林婉珍有錯嗎？
有，太端莊。
比如一袋米面，再重要，也敵不過一勺言有味。
林婉珍溫婉大氣，為何會輸？可能就是不會狐媚吧。
其實不止林婉珍，幾乎所有名人的受害原配似乎都是狐媚不足，端莊有餘。
可是男人要的不是你的端莊呀，他要的是你的狐媚。要不怎麼有這麼一句話呢：
「你這磨人的小妖精！」
林婉珍有錯嗎？
有，太善良，任由老公幫助一個離異女人而毫不怨言，甚至還善待這個離異的女人。
林婉珍有錯嗎？
有，不夠狠。如果像胡適的原配一樣，動刀動槍，估計平也不敢。我問一個朋友，如果你老公出軌你會怎麼辦？
她說，我會端了他。瞧，
林婉珍有錯嗎？
有，太識大體，為了兒女忍氣吞聲。任由小三寫書一黑再黑。
林婉珍有錯嗎？
有，最大的錯，就是不該嫁給鳳凰男，不該識人不清。所以，林婉珍的《往事浮光》應該就是一本女人的醒世錄。所以，聰明的女人不嫁鳳凰男。
林奶奶已屆88歲高齡，現在來出書，寫她的回憶錄《往事浮光》，對過往的人生作一個總結，是一件很正常的事。我想我們每一個人，真到了行將就木的那一天，都應該對自己的人生作一個總結。當然，普通人也就是跟自己家裡人來說說，你那些陳芝麻爛穀子的事，外人才沒有閑工夫去看呢。
當年的「奪夫之恨」可能一直都是林奶奶心頭的那根刺，一直都沒有撥去，換了別人也一樣。不過，這樣的結局，大概痛苦的是自己而不是別人。如果她能夠輕描淡寫的放過，我覺得於她才是最好的結局。
就像我們都聽過這樣的一個故事：
老和尚攜小和尚遊方，途遇一條河；見一女子正想過河，卻又不敢過。老和尚便主動背該女子趟過了河，然後放下女子，與小和尚繼續趕路。小和尚不禁一路嘀咕：師父怎麼了？竟敢背一女子過河？一路走，一路想，最後終於忍不住了，說：師父，你犯戒了？怎麼背了女人？老和尚嘆道：我早已放下，你卻還放不下！
如果學學這位老和尚，把那些過往都帶到棺材裡更好。更得人敬佩！
有句話說得很好，在感情面前，男女幾乎談不上有錯。有時就像當初愛上一個人時，問不出什麼理由。
而林婉珍與瓊瑤的糾葛，牽扯到的男人就是平鑫濤，一個男人如果說按歷程來說是一個吃軟飯的主。起初，林婉珍和平鑫濤白手起家辦的皇冠出版社，然後因為瓊瑤的出現，因此斷送了婚姻。
在這三角戀里，其實很明顯的，是兩個不道德的人，在欺負林婉珍，按她書里的描述是，平和瓊瑤互相勾搭，而且當初平還覺得瓊瑤可憐，幫她安頓孩子和住所。不管有些人說什麼瓊瑤給皇冠出版社拿了多少利益，都是令人不齒的行為。
首先男方是婚內出軌，而且在婚內有一女侍二夫的行為，如果在古代，瓊瑤估計已經浸豬籠死了，而且瓊瑤的作品裡也很明白的表現了她的思想，無論是誰看到都覺得三觀不正。這種作家，個人是不認同的，因為作家本身在於是非觀，人性等方面都應該比普通人有更深刻的認識。而瓊瑤就像是睜眼說瞎話。
那麼最可惡的是平鑫濤，長久以來，我一直不明白，為什麼所有的錯誤都是男人造成的，但是他們從來不會被罵，不會受到損失，三角戀永遠是原配與小三在廝打。唯一最大的謾罵也只是說他老了病了被瓊瑤拋棄活該。甚至沒有一部法律或者一個說法在保護婚姻里的女人。包含現在的婚姻法也是，處處在剝奪女人的權利。
這場三角戀，讓我想起奶茶劉若英和陳升的故事，這時候，我才知道陳升的可貴高尚之處，人貴在有自知之明與懂得自製。如果婚姻必須以女人的才氣論長久，那麼有何意義？因為比原配有才就可以堂而皇之地搶走別人的老公？這是一個很沒有道理的，而原配說起來比你瓊瑤有過之而無不足。
論人品，論才學不是你幾部言情小說就可以蓋過的。最終說來，最賤的還是男人，不負責任的男人，就算要找小三，也應該先與原配分手，把財產分割清楚，再道歉，白紙黑字是他平鑫濤有錯，才甘心。原配的書，在我看來，忍受了大半輩子的不甘心，說出來是應該的，沒有人理應承受委屈而不發一言，對外人也許這些事不過是八卦，對林婉珍卻是放下心頭一口惡氣。
當然從面相來看，也能分清誰善誰惡，相由心生，至於瓊瑤雲淡風輕地回應，只能說許多事不是愛不愛的問題，而是在當時你能不能愛的問題。
丈夫平鑫濤離世，瓊瑤髮長文揭露40年來感情糾葛，終於解脫了！
瓊瑤髮長文悼念丈夫
6月5日，皇冠出版社發聲明稱，著名作家瓊瑤的丈夫、皇冠集團創辦人平鑫濤已於上月23日已過世，享年92歲。
作為平鑫濤的太太，瓊瑤在社交平台上發布了千字悼詞，表達愛人去世的哀痛之情，表示一切後事按照先生遺願，並進行了花葬，並配文「在花瓣翩飛中，終於讓你詩意的長眠了。」
儘管瓊瑤已經81歲高齡了，但文采依舊，華麗的辭藻間難掩對丈夫的哀思之情。
先生去世前兩人還一起度過了結婚40年的紀念日，當年瓊瑤和平鑫濤不顧世俗眼光，認定彼此是真愛，但對於被傷害的人來說，卻是不可原諒的。
前妻林婉珍在80歲的時候，曾出版前半生感情回憶錄《往事浮光》還原三人的感情糾葛，用林婉珍的話說就是也該聽聽我的版本了。
當時林婉珍在4萬多字的文稿中，至少有四分一的篇幅講到瓊瑤，直言「婚姻里最大的問題，就是瓊瑤。」
在書中爆料瓊瑤當年因《窗外》成了暢銷作家後，為方便協作，帶著孩子搬到台北住在平鑫濤對面。後來兩人越走越近，瓊瑤甚至給平鑫濤寫過情書。
而今隨著平鑫濤的離世，三人的過往也終於要煙消雲散了。
瓊瑤也表示「鑫濤，你解脫了！我，也放下了。」
張睿發博被嘲，後刪除
瓊瑤丈夫去世後，不少明星紛紛發博表示慰問，不過，出演《新還珠格格》五阿哥的張睿發了一張略顯做作的流淚照片，引起網友群嘲後秒刪。
瓊瑤可以說是張睿的伯樂，張睿當年因出演《新還珠格格》被平鑫濤和瓊瑤看上，2011年他還親自寫書講述和平鑫濤瓊瑤的關係。
網友質疑在這麼傷心難過的時候，居然還不忘找角度自拍流淚的照片。甚至有網友諷刺他是姜潮2.0
說起張睿，北京歡瑞世紀的藝人，2010年出演《紅樓夢》的一個小配角正式進入演藝圈，次年通過出演《新還珠格格》的「五阿哥」一角走紅，之後出演過《花非花霧非霧》之後似乎就再沒有什麼作品了。
此次悼念恩人本無可厚非，但在這個節骨眼上曬流淚照顯得情商低不說，還會引起網友的反感。對此你又什麼看法？
今天看到皇冠平鑫濤前妻出書批判瓊瑤插足她和平的婚姻當「小三」的新聞。新聞提到平鑫濤和林婉珍婚姻存續期間給瓊瑤買大把衣服，開車帶瓊瑤和妹妹妹夫出去遊玩，等等。瓊瑤在社交媒體上曬詩《小重山》和一則「樹和樹葉」的對話作為囬應。
婚姻是雙方的，平鑫濤婚內出軌，按說最大過錯方是平鑫濤。不能因為他病重了失智了就可以不受譴責。不管男女婚前有什麼感情史，既然結婚了就應忠於婚姻，即「二度忠誠」。很顯然平並沒有忠誠於林，遊走於兩個女人之間，在婚內追求瓊瑤。當然，瓊瑤有拒絕的權利，她明明有知道對方有家庭有妻兒，還和這個男人?眛，無異於走鋼絲，極度危險！「一個巴掌拍不響」這話是沒錯的，可見瓊瑤是感性過頭了，這個時候沒能發揮理性思考致使今日飽嘗千夫所指的滋味和難堪局面。我也不知道平和原配是不是哪裡出了問題，因此他的丈夫要去找小三。
我也不會像網友分兩派，一派挺瓊瑤，一派支持林婉珍。也有只是輕描淡寫酸平鑫濤現在躺醫院不被兩個妻子照顧是活該。很不堪的話我是不會說的，畢竟人都有被尊重的權利。今日我們看到的聽到的都是兩位八旬老人的自述，她們都是從各自立場各自人設來進行述說的，況且平鑫濤無法出面和她們一起講出個中原委。兼聽則明，偏聽則暗。既然理不清，兩位老人又都一把年紀了，還有一個半死不活的，林既出了口氣，瓊瑤也就不要再吭聲了，妳們都時日無多了，就此抹去，過好餘生可好？
一、曾經被自己用最大的善意對待過的人，日後成了毀滅自己家庭的元兇，此恨綿綿；更可惡的是這個奪夫的人，能言善辯，小三可同情，正室反成了「癟三」，此仇必報！當年瓊瑤學畫，想兼有林婉珍之長處，今天林婉珍也要舞筆！看看誰笑到最後！是非分明的人，都在挺林婉珍老太太一把。
二、林婉珍老太太當然也有錯，僅憑平鑫濤看到瓊瑤沒有畫面毛的素顏說過的一句話:「好嚇人啊」，就放鬆了對平鑫濤合作夥伴的警戒，大概還有點仗著自己貌美如花吧。你也是個藝術家，要知道 平鑫濤這句話有可能是煙幕彈，或者遺憾心中那個人美中不足，他們在合作之前，就心靈相約了，靈魂伴侶不可小覷！
三、一天平鑫濤深夜未歸，林婉珍鼓起勇氣打電話給瓊瑤，瓊瑤回應:「你來把他帶回去啊」，林婉珍認為是瓊瑤挑釁，但也說出真理啊:罪魁禍首是平鑫濤，他想回去，瓊瑤用繩子也捆不住他，三個人都有錯，禍首是平鑫濤！出現小三，重要的不是跟小三拼個你死我活，聰明人會「聯合」小三，軟化丈夫。 
四、事已至此，現在出書，如果不考慮經濟利益，純粹為了出口氣，沒有多大的意義。況且瓊瑤已經年老力衰，林婉珍有子女在助陣罷了。話說回來，對那些挖牆腳的小三們也許起到驚醒作用！婚姻點評我的觀點，讓我們互相關注。
人無完人，我想，在婚姻中，沒有哪個人是完美的，只看是不是互相包容。所以，若問，林婉珍婚姻的失敗有沒有她自己的過錯，肯定是有的，但這不是別人介入的理由。
瓊瑤的狗血人生從暮年開始，可能是她始料未及的。然而，有果必有因，這因就是她曾經在書中極力歌頌過的小三經歷，當然她後來又在書中轉了風向，開始鄙視小三，然而，這只是轉為正妻後的利益維護。
瓊瑤在80歲之際被繼子和老公原配吊打，真是可憐可恨可悲可嘆，本以為一切都順風順水，春風得意，可惜兩個女人的戰爭的始作俑者平鑫濤失智了，自己也老了，跟不上時代的變化，創作式微了，人生快落幕了，這時迎來了林婉珍的反撲，真是「三十年河東三十年河西」。
中國社會對老人的寬容是出了名的，哪怕是壞人變老了，也會說「他那麼老了」「他是個老人」云云。可我更信奉「罪有應得」，她鬧得晚年成為笑柄，我等只要搬把小板凳，抱個西瓜坐著看，笑著聊便是。
林婉珍，88歲了，氣質不俗，是個有名的畫家，蟄伏几十年，再出來，依然一條「好漢」，與孩子同心協力，讓瓊瑤阿姨輸得顏面盡失。誰讓人家有孩子呢！誰讓人家孩子有出息呢！誰讓人家惦記著母親的屈辱呢！
（文／五花肉）
謝謝邀請@山色歸讀
若不是相關新聞，我真的不知道林婉珍是何許人也。不太明白為什麼沉默了四十多年才要出書揭露瓊瑤當年介入她婚姻的事情，是炒作？是情到深處？還是忍無可忍？
在感情的世界裡，從來沒有對和錯，只有合適不合適，投緣不投緣。平鑫濤能和林婉珍離婚而選擇瓊瑤自然是說明兩個人的婚姻走到了盡頭，有問題產生了，還是無法解決的問題。每個人都有自由選擇的權利，即使結了婚，若是發現和對方不和，也是可以離婚在選擇其他人的。或許很多人會覺得婚姻里不應該忠誠么，若是人人都這樣那豈不混亂了。這麼說也是沒錯的，但離婚不合適的人畢竟是少數，他們也有二次選擇重新追求幸福的權利。
離婚四十多年才出書，我不明白讓林婉珍如此的導火索是什麼，自然可以大膽的猜測。搏噱頭？瓊瑤風頭正盛，今年《還珠格格》再播更是為她添足話題。林婉珍選擇這時候出書揭露，無非是搏人眼球，在炒作自己。
但轉念一想，或許她心有不甘，或許她心有怨言，為什麼瓊瑤可以事業與家庭雙豐收，而她則要默默忍受痛苦。出於這種心理自然也很容易促使她出書揭露，想要把沉積在心頭的千言萬語表達出來。
不論怎樣，不論原因是何，林婉珍的目的都達到了，大家已經對這件事關注熱議。
沉默四十多年，本無事，無奈有的人得意忘形了，出書揭露瓊瑤還原真相，也是報復，沒有錯，欠債遲早要還！
在文化生活極其匱乏的年代，我接觸了瓊瑤的小說《窗外》，那時同學推薦給我的，對愛情不懂的我們，她的小說無疑是啟蒙。當成熟後發現她的小說真不怎樣。
不管她的小說如何，但是那個時代的暢銷書，讓無數年少的男女對愛情充滿了幻想。當然也成就了幾位出演改編電視劇的明星，她是成功的。
不管瓊瑤文學功底如何，對愛情的認知如何，但終究是人間一凡人。既是凡夫俗子，就有七情六慾，從她的情愛小說可以窺見其對情的痴，對愛的渴，慾望是附身的魔鬼。
作為別人婚姻的第三者，道德上肯定是不光彩的，良心也是不安的。所以她寫的回憶錄描繪得很純很美很無辜，其實也正是內心的不安反映吧，為自己穿上美的外衣掩飾不光彩的歷史。
作為正室的林婉珍也不是普通女子，一位畫家，且有著優雅的外表，可以說勝過瓊瑤。任何一個女人都無法容忍別人在丈夫旁酣睡撒嬌，更何況為對方撫育3個孩子，放棄自己的事業支持男人創業，最終還是被拋下的結局。
50年過去了，林婉珍沒有失去自我，人生也不是輸家，為何今日還反擊，其實是瓊瑤得了好處還賣乖，一麵粉飾自己單純的愛情，一面又結怨平家的孩子。也難怪別人看不慣了。
既然選擇就要承受，欠下的債遲早要還！
在此不想評價平鑫濤，因為他沒有了話語權。
贊成我的觀點么？請留言。
推薦閱讀：
