---

問的很奇怪。定價3999就是高端旗艦了？那為什麼不定價8999成頂級旗艦呢？你肯定會說3999跟8999能一樣嗎？其實基本是一樣的，銷量基本為零。

你查看看，3299元及以上的小米手機，有哪一款銷量超過150萬的？定3299銷量都必定撲街，何況3999？小米9發布時，公布最低價2999，楠爺說「因為它就值2999」。

商品的價格不是隨便定的，看供求比，看是否能賣得出去，賣不出去，說明定價太高，3999無意義。

最後說一下小米9是否「高端旗艦」，抱歉，不是。許多人都說了，小米9所有的元器件，所有技術都在2018年能買到，能用上，是供應商的元器件與技術，仍然是一款「水桶機」，中端機。旗艦機要有自己的獨門絕技，人無我有，人有我優。

以上

---

不是！

定價3999，那就是：智商鑒定機，死（賣不出去）機，真現貨機，最快降價小米數字系列機，米粉罵娘機。

---

敢這麼說，等著被噴吧

---

謝邀

差在細節。

比如疏油層，防水，3.5mm耳機孔，相機的演算法，屏幕的材質，元器件，指紋技術（米9剛發布屏幕指紋5代，iqoo就發布6代），快充等。

小米手機其實中規中矩還是一個水桶機，不過個人認為他能將價格壓在這個位置已經很優秀了，系統雖然不比蘋果，但是在安卓陣營里相信也是在前面的。

---

差在供應鏈？

---

設置價格區間 再實現功能

和

設定功能指標 再定價

的區別

有一個詞叫妥協

我不想再碼上幾千字 來解釋各種 區別 什麼什麼頻段 介面 USB3.0 3.1 屏幕 揚聲器音腔大小 雙揚 馬達 防水處理 等等等等一大堆區別

自己百度吧 好嘛 你放心 世界上不會掉餡餅

米家機器性價比高是出名的 做的也不錯

但是我的預算可以買到旗艦 所以我買了旗艦 就這麼簡單

如果預算不足 那麼買性價比機器也是不錯的

但是大家有沒有想過 性價比機器同價位的非性價比機器到底怎麼樣呢？

---

謝邀

差在定位和群眾認知。小米一路走來性價比（低價）已經深入人心，旗艦機一開始高價就好像小米變了，迷失了本心。

就拿這次小米9來說，其他的大廠比如華為，OV，三星，蘋果用相同的配置生產出來的機器你認為會賣多少錢？不說6，7000應該也要4，5000吧。那為什麼小米定價那麼低？原因就是我第一段說的，定高了就是接受不了。正經一算，小米9沒什麼降價空間了。

---

高端不高端不是靠賣多貴，不是靠堆多少現成的料，而是看稀不稀有，這種稀有可以是技術壁壘也可以是品牌溢價，然而小米都沒有。

---

高端機在每個人心裡定位的都有不同。在某些人心裡小米就是高端機，在另一些人心裡小米就不是高端機了。

我就談談我個人心裡的高端機得滿足什麼需求。

屏幕必須是2k的：

手機屏幕決定了你整個手機的體驗。實際用起來2k是真的爽1080太多了。

處理器必須是旗艦級別的：

安卓裡面，驍龍835及以上在我心裡都算了。畢竟我基本上不玩遊戲。然而驍龍8系確實比6系和7系用起來流暢，我660和710都是用過的。710實際體驗確實不如835（可能也是因為屏幕差距，但是用710的手機有用好屏幕的嗎？）

IP67及以上防水，順便帶無線沖最好：

無線沖在家裡還是蠻好用的。用無線充電的充電寶可以不帶線出門。關鍵是手機濕了只能用無線沖充電。

手機為什麼會濕？實際上大家可以去看看愛玩客考拉的魅族note9拆解，千元機都有一定的防水處理。小米旗艦肯定也有，我的魅族15泡過水裡幾分鐘，幹了以後居然用了半年。（有次划船一不小心掉水裡了）

理論上，市面上大部分手機都有一定防水性能。但是過了IP67測驗的，心裡會有安全感一點。畢竟我手機發熱了，我是喜歡用水沖的。

有某些重要的點是獨一無二的：

比如索尼xp1裡面甚至有log，有眼控對焦，4k屏；

三星的屏幕，spen，要啥都還有；

蘋果的iCloud（抱歉，我就對這個有興趣）；

華為的拍照（雖然我不喜歡那個拍照的調教，個人覺得飽和度太過了），快充；

等等。

做工與設計：

至少看上去第一眼，你就知道這個手機什麼牌子的。

索尼的21：9屏幕；

三星的曲面屏（三星的曲面屏與其它家確實與眾不同）；

華為的浴霸；

諾基亞的五攝。

這些都是特色的設計。

當然，做工要好，不能給別人廉價的感覺。蘋果的設計在於三邊等寬。雖然劉海和後背一直被抄，但是做工還是很紮實的。

所以在我眼裡，小米的屏幕，防水和設計是不足在我的眼裡成為高端機的。防水和設計如果差點，那也沒什麼問題，但是屏幕不好就是致命了。1080的屏在我眼裡都不算高端機（就是說你，蘋果的iPhone8）。至於後面那五彩斑斕的設計......見仁見智吧，我個人喜歡比較大氣，配色卻低調內斂的。

如開頭所說，或許在很多人眼裡米9是的，但是它的幾個缺陷讓我否認了它屬於高端機。同理，mix因為屏幕缺陷，而且屏佔比優勢有NEX，find x和magic 2的圍攻，我也不認為它屬於高端機。

---

小米並沒有能撐得起這個價位的技術。

---

簡單粗暴的回答，

如果還是小米一貫的極致性價比戰略的話，你可以算算多這1000塊能多什麼東西。

是的，一定會是高端機，因為這種事情，小米以前做過一次。

回答來自MIX手機----菲利普斯塔克操刀設計的那款MIX。

---

其實我個人覺得，除了蘋果，其他旗艦並不差多少，反而配置大都是最高的，至於為什麼還是賣不上高價，可能是因為他並不是高端，所謂高端不是堆配置堆起來的，要是這樣就是高端了，那隻要有錢誰都可以做高端機，賣高價，所謂高端，是一種情懷，當然配置也不能低了，只是，大多米粉並沒有產品忠誠度，只是哪家配置更高價錢更低就買哪家，說到底終究還是被性價比捆綁著，一旦脫離這個標籤，便會有很多人不再買單了。

---

推薦閱讀：