其中一個是激光陀螺儀，印度沒有能力製造東西，這玩意兒是絕對的高精尖貨色，絕對不能濫竽充數，否則吃虧的是自己。

激光陀螺儀的工作原理是，在一個環形軌道中同時發射兩束方向相反的激光，用這兩束激光的變化來掌握飛行中的導彈的偏轉量，從而修正這款導彈的彈道，進而確定這款導彈的打擊精度。

現代武器中包括彈道導彈、巡航導彈等導彈，大都有這種設備。

在海灣戰爭期間美國戰斧導彈之所以能夠如此精確的進行打擊，激光陀螺機功不可沒。

很遺憾，印度沒有這種技術，比如印度的烈火-5導彈，被印度吹上天的大殺器，使用的陀螺儀就是從俄羅斯進口的，但是相信我，不是每一個國家都是俄羅斯，激光陀螺儀是導彈的核心機密之一，俄羅斯即便出口到印度，如果一旦印度武器你出現威脅俄羅斯本土的能力的時候，俄羅斯就會開啟禁運大棒。

這種受制於人的感覺真令人不爽，所以，中國研發有自己的激光陀螺儀。

從1971年開始，在錢學森的指導下，中國開展激光陀螺儀的研發工作。當時錢學森先生給研發團隊寫了兩張小紙條，上面內容是激光陀螺儀的簡單原理，在這樣簡陋的基礎上，中國開始了自己的激光陀螺儀的艱苦攻關。

我國終於成功研製出多種型號的激光陀螺，多項技術達到國際一流水平。目前世界上只有美、中、法、俄等少數國家掌握其研製和生產技術。具體多先進，我也不知道，即便知道也不能說，反正比印度先進，不比美國差，這就行了。

我想，這個問題這樣理解，你會做飯，還能炒幾個菜，但是你就不會做「席」，宴請賓朋；你會做席，能宴請幾十桌的賓朋好友，可是你不能成為星級酒店的高級廚師。

我們的問題也是如此，航天搞得轟轟烈烈，好似已經把他們那些甩在屁股後邊，重推力火箭已經呼之欲出，但是航空發動機的發展卻是步履蹣跚，為什麼呢？簡而言之，航天使用的火箭發動機就是一鎚子買賣，運行正常，把載體送到預定的高度，火箭就算是完成任務，毀了即可。而航空發動機是高強度重複使用。不但要耐高溫，還要耐磨損，還要靜若處子動若脫兔，等等等方面，所以，它的發展就不是一蹴而就的。

同樣的道理，印度大型火箭也在研製，火箭還頻頻出彩，一百多顆的衛星像天女散花似的都能進入軌道，火星也是不甘人後抵達，的確是「能力大大的」；可是為什麼就造不出洲際導彈呢？當然這也許是印度保密工作做的出色。

最近報道，印度成功試射的「烈火」-5導彈射程已經達到5000公里以上，是印度目前擁有的射程最遠的彈道導彈。印度歡呼雀躍，印度媒體更是一蹦三丈高。然而讓印度難過的是，國際公認的洲際導彈是八千公里以上，一萬公里以上更佳。所以，印度的高興是暫時性的，後面的路還更長，更坎坷。

其實，在研製洲際導彈方面，我認為他們的實力不如我們的另一個鄰居——半島小國家。我理解，一是，印度的軍方腐敗是印度解決不了的難題，好像印度高層也不想解決。一架光輝戰機就是耗資耗時耗力幾十年，別說是遠程的導彈研發了。二是，印度一直缺少系統完整的軍工體系，好似高層也不打算解決，反正他們的朋友多的是，缺啥沒啥，到最後是要啥沒啥。三是，關鍵技術必須「自力更生」。他們遇到的情況估計和我們一樣，關鍵技術就那幾個國家有，再多錢也不賣。我們吃過許多「卡脖子」事情，早已學乖了，而印度好像啥事也沒有，比如激光陀螺儀，他們可能就解決不了，而沒有這玩意兒，導彈到哪裡去，打擊誰？豈不是成了「無頭蒼蠅」？四是，印度畢竟是西方認證的最大民主國家，做事可能考慮的比較多，拖拖拉拉是常事，相較那個小國家，能夠集中優勢聚焦一點，完不成就不罷休不同。印度則是遇困難就回頭，因為他們有「買」做後盾，缺乏百折不撓的精神和堅韌不拔的毅力。導致了印度「心比天高命比紙薄」的局面。五是，印度在西方的眼裡是塊寶貝，沒有啥負擔，優哉游哉。不著急，不揪心！

洲際導彈，不僅要有強大的動力，還要有持續的推力以及精確的定位。只有強勁的動力而無法持續顯然是無法達到目的的，到達了目的地不能定位，就離題萬里，也是徒勞。

印度，加油！

印度沒掌握大氣層再入技術，沒有返回式衛星技術打底，洲際導彈彈頭再入大氣層時就可能直接被摧毀。同理，英國也沒有試驗過返回衛星，所以它的洲際導彈來自美國。世界上擁有最靠譜大氣層再入技術的國家只有中美俄，只有這三家能玩載人往返，更先進的大氣上緣「打水漂」技術只有中美在玩，美國實驗n次至今尚未成功，中國成功了。

洲際導彈的射程應該在8000公里以上。而導彈的射程不在於運載火箭的大小，而在於多級火箭發動機的結構設計，還涉及火箭助推燃料的能量，火箭要小而精，燃料要少而精，只有解決火箭分級遠程點火技術，燃料濃縮技術，才能把導彈推的更遠。相信印度可能在這兩方面還沒有過關。

推薦閱讀：
相关文章