高普真的「辱華」了？豈不是連德國也「辱」了
利物浦教練高普可謂是近年來球壇風頭最盛的出名教頭之一，這位德國教頭將動盪的利物浦帶入了穩定前進的軌道，率隊連續兩年殺入歐冠盃決賽、拿到隊史第六座歐冠盃冠軍獎盃、奪得「歐冠盃+歐洲超級盃+世冠盃」三冠王……高普在足球領域的豐功偉業為自己贏得了無數讚譽和尊重。
然而樹大招風，就在高普聲望暴漲之時，幾則「舊聞」悄然在中國的球迷圈被重新翻出，高普也被一些球迷扣上了「辱華」的大帽子，很多人稱「高普蔑視中國球迷」、「高普污衊中國」、「高普說永遠不會來中國」，大有一舉將高普攻入永劫不複的架勢。
為何高普捲入了「辱華」的輿論漩渦？這些當然都是空穴來風，依稀都有依據可循。但事情真實的來龍去脈是如何的呢？咱們來簡短地回顧一下：
1、2012年的夏天，拜仁主席漢尼斯在中國行後發聲：「如果你在北京街頭隨便找個人，問問他知道哪家德國球會，答案肯定是拜仁而非多蒙特。」這番言論引來時任多蒙特教練高普的回懟：「中國有多少多蒙特球迷？我根本不關心，這和我們取得的優異成績沒有任何關係。」
2、2013年3月多蒙特在德國杯8強中被拜仁淘汰，多蒙特教練高普賽後如此形容拜仁的成功：「如今的拜仁就像中國在商業和工業領域所做的那樣，先觀察別人怎麼做，然後照搬照抄，進而用更多的錢，換一撥人，複製同樣的發展路線，最後變得更強。」
3、2016年2月，在同中超競爭德士拿失敗後，高普稱：「近幾年我聽說中國人越來越有錢，儘管英超球隊在電視轉播合約中獲得巨大收益，但也許世界球壇還有另一種力量，他們正在崛起。」
4、2016年12月，英超名將奧斯卡轉投中超上海上港，高普被問及此事時稱：「 現在球員們都不是真的想要踢中超，唯一吸引大牌球星的方式只有靠錢，如果球員們決定去那裡，你很難留得住他們。」「 我不知道他們是怎麼做出這個決定的，但我不會這樣做，也許去中國渡假還可以，但現在我不會去中國執教。」
縱觀高普這4次關於中國的發言，後兩條是對中國經濟崛起、中國資本力量強大的客觀承認；而前兩條中明顯含有「嘴炮式」的刻薄嘲諷，在回懟拜仁時拉上了中國、中國球迷，也正是這兩條言論成為爭論的發端，這其中，更是以第二條中的「中國抄襲式崛起」論爭議最大。
那麼，高普的言論算得上「辱華」嗎？
拋開原意被扭曲的後兩次發言，高普的前兩次發言確實存在問題：第一次為了回懟漢尼斯，將驕傲表達成了傲慢；第二次試圖譏諷拜仁，卻毫無緣由地拉上了中國，抖了個不合時宜的機靈。細品高普的第二段發言，「中國抄襲式崛起」的論調透露出一種刻板偏見的狹隘。
實際上，高普的老家德國，才稱得上是「抄襲式崛起」的先行者和鼻祖。
幾年前，相當一部分外國輿論將「中國製造」（Made in China）視為「山寨」的代名詞。殊不知，早在18世紀，「德國製造」（Made in Germany）的惡名就已經在世界範圍內流傳。
當時德國的製造能力出色，但十分缺乏創新，於是德國人將目光瞄向了國外，從英國的鋼鐵、刀具到法國的服裝、意大利的皮具、皮鞋，德國將抄襲、山寨發揮到了極致。
德國的抄襲行為最終引起了其他國家的不滿。當時英國錫菲聯公司生產的剪刀和刀具久負盛名，產品都用鑄鋼打造，雖然價格不菲，但鋒利無比且經久耐用。德國當然不會放過這塊招牌，蘇連根的製造商開始山寨，用鑄鐵打造劣質產品，貼上錫菲聯製造的標籤出口國外。
這一行為引起了英國企業家的不滿，錫菲聯公司發起抵製德國製造的活動，並狀告德國製造商假冒偽劣。終於在1887年4月23日，英國通過《商品標誌法》，明確規定從德國進口的商品必須貼上「德國製造」的標籤。從此以後「德國製造」在很長一段時間里都成為「山寨」、「劣質」的代名詞。
無獨有偶，工業製造大國、製造強國——日本，在發展的過程中也沒逃過「抄襲式崛起」的套路。日前，一組「日本抄襲史」的組圖廣為流傳。從這組圖中，我們不難發現，以「工匠精神」著稱的日本，「山寨」起來也是毫不手軟。
種種事實表明，高普的「抄襲崛起」並不只適用於中國，世界上許多製造大國、製造強國都經歷過這樣的階段。因此，這些先例的成功，恰恰證明了我們的道路並沒有選錯。
當然，高普7年前的言論雖遠遠稱不上「辱華」，不過總有那麼一絲偏見的意味存在。但時過境遷，當初的「嘴炮」高普，不還是承認了中國的崛起事實，還是和鄧亞萍、劉昊宇互動，一起為中國球迷拜年了嗎？
所以啊，「辱華」的帽子好扣，強大的自信難尋；偏見縱然存在，但腰杆子硬了，還在乎那點偏見嗎？
（長歌）
