---

如果你是在1949年，那當然是文字先發生巨大改變。如果你是在2000年，那應該是語言發生巨大改變。

所以這個沒辦法猜。

---

我覺得會是語言。因為語言的產生先於文字的產生。文字是用來記錄語言的。語言第一性，文字第二性，因此變化也通常是先從語言開始。

---

語言或文字的變化，說到底是傳播媒介的變化導致的。

漢字的演化史，其實就是中國人書寫工具的演化史。漢字演化史中的「隸變」，即篆書至隸書的演化，令篆書圓轉的筆劃逐漸改為方折，書寫速度更快，因為在竹簡、木簡上用漆寫字很難畫出圓轉的筆劃。而紙的發明，讓隸書向著草書、行書、楷書遞相演化，造字者不再拘泥於六書的規則，開啟了一個文字演變全新的時代，並延續至今。

而語言的演變，更像是文化交流和民族融合的產物。語言包括了語音、辭彙和語法系統。以語音為例，西晉八王之亂後晉室南遷，將洛陽雅音帶至金陵，與古老的吳越方言吸收並進，形成了盛行於南朝的齊、梁時代的金陵雅音。而至十三世紀末蒙古攻滅南宋定都大都後，受北方各少數民族語言先後影響的「大都語」，丟棄了古代中原雅音系統所擁有的全濁音和入聲，為今日北京話乃至普通話建立了雛形。了解了語音演化的例子，辭彙與語法的演化其實同理，重大的語言演變總和重大的歷史事件掛鉤。想讓語言不發展，那麼只需要做以下兩件事情之一，一是讓這個語言成為非世俗的語言，不用於日常溝通，比如說用於宗教和學術兩千餘年的梵語；二是讓這個語言的使用者不與外界交流，也沒有動力發展自己的經濟，比如亞馬遜河附近的Piraha部落講的語言，由於非常閉塞，且不需要和外界做生意就可以生存，他們甚至沒有數字系統，這樣的語言又怎麼會演變？

既然理解了這兩點，我們就知道既然漢字的演化離不開它的書寫傳遞媒介，在當下而言，可以是紙，也可以是網路，但無論如何，現在的文字脫胎於印刷體，我斷言其很難在短期內找到一個快速演化的方向。而語言自身，則會在這個全球化且信息爆炸的時代，朝著社會的潮流與時代變革生生不息地演化。

---

語言的演變涉及到語音辭彙和語法 其中辭彙的演變速度大於語音的演變速度大於語法的演變速度

文字的演變是甲骨文 金文 小篆 大篆 隸書 楷書（草書 行書）

目前來說 語言中的辭彙和語音一直處於不斷變化之中 語法比較穩固 當語音和辭彙演變到一定程度時會引起語法的演變 文字現在使用的是一次簡化漢字 二簡失敗後 不知道文字下一步會往什麼方面演化 不過對於支不支持文字變化 我認為演化就認為社會在往前發展 持理性的支持態度

以上是個人觀點 如有不足 希望提出

---

很明顯語言 文字是語言的約定俗成

---

個人覺得是語言

---

推薦閱讀：