---

每次看到這個問題我覺得其實很簡單，看你的需求喜好，每部手機都有自己的優點和特點，哪怕是千元機也有自己的價格優勢。

首先，我們先說說這兩款手機的外觀，其實都很不錯，特別是背面實物都比效果圖要好看很多。iPhone11 Pro Max的話會更秀氣，Mate30 Pro更粗獷。

正面的話Max跟去年一樣沒有變化，而Mate30 Pro採用的是「瀑布屏」設計，屏幕兩側彎曲角度高達88度，沒有音量實體鍵，可以通過觸控調節音量。（算黑科技吧？）

另外Max更厚更寬更重，Max重量達到了226g，Mate30 Pro是198g。

然後是性能和續航，Max搭載A13處理器，Mate30 Pro搭載麒麟990處理器，一般的軟體運行兩者差距不大，運行大型遊戲的話Max更勝一籌。

Max的電池容量雖然只有3969mAh，比4500mAh的Mate30 Pro要小，但A13能耗更低，所以實測 Max 的續航成績為 8 小時 32 分鐘，Mate30 Pro 的續航成績為 8 小時 13 分鐘，續航時間還多19分鐘。

Mate30 Pro更多的優勢是40W快充、27W無線充電和反向充電，Max其實硬體上也有反向充電，不過被鎖了。

拍照方面的話，這裡就不對比參數了，一個是三攝一個是四攝，看實景拍攝對比可以發現iPhone這次拍照明顯提升很多，特別是夜景拍攝上。

再是信號，11系列雖然改變了天線方式，但依然用的是英特爾基帶，信號嘛提升不到，而華為作為通訊設備商出身這方面優勢還是很大。

插上雙卡後發現新iPhone信號真的不咋滴，特別是電信卡。

在價格方面差距也是很大的，iPhone11 Pro Max 64GB售價 9599 元，256GB售價 10899 元,512GB售價 12699 元。Mate 30 Pro 8+128GB售價 5799 元，8+256GB售價 6299 元。5G版8+256GB售價 6899 元，8+512GB售價7899元。

很多人覺得5G還用不上，但5G建設真的比你想像得要快，如果你在一二線城市的話，2020年基本就能用上5G了，不嫌5G套餐太貴的話可以入手Mate30 Pro 5G版。

最後說一下關於系統方面的，iOS的系統確實好用，APP兼容性更好，安全性更高，如果你是蘋果全家桶用戶Max可能更適合你。

同時華為Mate30 Pro這次的三大黑科技又很令人心動：無物理鍵側屏觸控、AI識別人臉，AI信息保護。接受不了iPhone的信號問題，那選Mate30 Pro吧，你可能會有另外一種體驗，因為我就是iPhone換華為的用戶，開始以為接受不了，後面真香！

---

兩台手機已經輪著用了好一段了，算是有發言權。這兩台機器對比吧，不能看亮點，得看硬傷。

iOS用戶其實接著選iPhone就好了，畢竟軟體生態的優勢不是一點半點，用慣了的軟體不能用，實在是很蛋疼的一件事。

新一代iPhone拍照的進步很大，倒不是夜景模式怎麼厲害，而是HDR實在是太強，業界可能也就三星能比一比了。但是超廣角鏡頭不要太期待，成像水平很一般，可用性較差，希望iOS13.2的deepfusion可以給出足夠的驚喜。

要說硬傷呢，信號一如既往的糟糕，經常往邊遠地區出差的朋友可以直接把iPhone淘汰掉了，真的很容易就失聯了，外出住宿WiF不好的地方，打個遊戲能讓人卡瘋了。坦白講，iPhone真的很均衡，要是沒有這個短板，我毫不猶豫的選擇iPhone做主力機。

華為Mate30Pro在信號和續航方面有絕對優勢，這代iPhone續航進步很大，Promax甚至比Mate強了，但快充環節……華為優勢太大。

但華為也有劣勢，屏幕不咋地，跟不上OPPO的新產品們，並且揚聲器和震動質感差不多是這個價位的墊底，連3000檔都比不上。這一點足以勸退喜歡用手機看視頻看電影的朋友了。

而且華為的拍照吧…白平衡偏移是老毛病了，這代又加上了強光下過曝的毛病，夜景當然依然是無敵的，但白天嘛，不如三星和iPhone的旗艦機。

因此吧，這個機器我覺得不值這個價，品牌溢價有些多了。

至於選擇，影音拍照黨iPhone，出差商務黨華為，還是老標準。

---

一加7T Pro不夠好么

Reno Ace不夠香么

這倆一發布，Mate30Pro「安卓機皇」位置可是坐不太穩

---

總有無知的人看到網上那些賺錢不一起賺的人發的東西，道聽途說之後說的這麼振振有詞。

無論我說選什麼都會被噴

如果你相信知乎、相信貼吧和各種沸騰文，華為真的很適合你

不要在知乎上面問，去實體店體驗一下就知道我相信親身體驗會比這一大堆的回答有用。

千萬不要相信什麼手持XXX,果粉轉什麼，什麼完爆A芯。有點腦子都知道是假的，這種人有錢不大家一起賺是人嗎？

什麼好用大家心裡都清楚，沒必要自欺欺人了哈

---

作為一個攝影愛好者，我主要來講講他們的拍照的區別吧

iPhone 11 pro max和華為mate30 pro拍照該怎麼選？

先放結論: iPhone更適合喜歡記錄生活，平時什麼東西都瞎拍點的攝影小白用戶。華為更適合有一定拍攝經驗和想法，大概知道自己想拍什麼，或者想要學習攝影，入門攝影領域的用戶。對於喜歡用原生相機自拍的女生，選華為。

①為什麼推薦小白選iPhone？

對於普通攝影小白用戶而言，首先，iPhone相機頁面的體驗保持了水果公司一直以來注重用戶體驗的宗旨。相機app的用戶頁面學習成本極低，每個icon都非常明確清晰，操作邏輯也非常簡單。不同焦段切換非常順滑，動畫極其舒暢，使用過程中不存在卡頓，掉幀等，以至於讓你忘記這是三個攝像頭，彷彿這是一個超長焦段的變焦鏡頭。而調色風格也保持了「真實」的標籤，超強的hdr，保證幾乎全場景所見即所得。而其覆蓋的從等效13mm到52mm的焦段，也剛好匹配人眼的視角。結合ios流暢的系統，在日常拍攝中幾乎可以做到，看到什麼拿起就能拍，看到什麼樣，拍出來就什麼樣。如果覺得直出照片太「素」了，追求一定的風格化，有一些後期需求，ios13系統自帶相冊的編輯器幾乎囊括了大部分的基礎調色模塊，對於大多數人來講已經足夠了。對於想要拍攝vlog的用戶，視頻拍攝一貫是iPhone的長項，無論是畫質還是防抖都是非常可用的。對於各種第三方穩定器的適配穩定性也遠高於安卓系統。而第三方的各種鏡頭附加鏡也更多更專業，適配性更好。

總之從入門到高效出片非常容易，整個「拿出手機拍攝→修圖→發朋友圈」的流程也非常舒心，對於大部分的普通用戶，不會徒增煩惱，不會動腦子就能拍出好看的照片相機就是好相機。

②為什麼推薦業餘攝影師或攝影愛好者選華為？

首先不同於iPhone「簡陋」的功能菜單，華為系統相機的拍攝模式就相當的多了。整整一頁的琳琅滿目的功能都在宣示著「我才是專業的」。其中pro模式下自帶拍raw的功能，曝光補償、iso、快門時間、白平衡、光圈大小、測光模式等都可以根據自己需要調整，結合華為雲和一碰傳功能可以非常便捷的實現raw的跨應用跨平台傳輸。新的mate30 pro四顆攝像頭分別有不同的功能，不同的調校風格，負責不同的工作和場景。4000萬ryyb主攝，兼具日常，vlog，夜景，延時，慢動作等等功能，畫質沒話說，4000萬的像素有很大的裁剪空間，在2倍數碼裁切變焦下的畫質甚至比iPhone的2倍光學變焦更好。這顆頭的默認調色風格一改之前艷麗到辣眼睛的自動徠卡色彩，這次自動不帶濾鏡之下，畫面變得偏灰，由此保留了更多的畫面細節，給後期修圖留下了更多空間，而徠卡色也需要在頂部二級菜單欄手動打開。 ryyb帶來的白平衡失調依然存在，但是相比p30 pro已經有很大進步，這次華為的處理方式是默認白平衡偏冷，以此抵消因Y像素導致的暗部紅綠色溢出的問題，如果需要準確的白平衡還需要後期二次調整。另一顆4000萬像素超廣角的3:2電影，採用傳統的rggb拜耳陣列，白平衡相對準確，支持超級夜景，不論是白天還是夜晚畫質都吊打iPhone超廣角。唯一的缺憾就是不夠廣，只有18mm，但是這只是和iPhone三星對比感覺不夠廣。實際18mm是最容易出片和最容易駕馭的超廣角，而且這顆鏡頭幾乎零畸變。而第三顆長焦鏡頭等效81mm，3倍光學變焦，比iPhone更長，白天畫質沒得說，但是因為這顆鏡頭只有800萬像素，夜景中華為採取了降噪的策略，導致雖然純凈度上來了，但是暗部塗抹感也很強，畫質有所下降，需要後期再修整。新的tof鏡頭在人像摳像上終於可以和iPhone一較高下了。視頻方面，這一代華為終於在這上面下功夫了，防抖和畫質都大幅提升。dxo視頻評分達到了100分，僅比三星note10+5G低了1分。華為也和大疆合作，實現了在安卓手機上使用osmo mobile3比在ios上更流暢的體驗。

總結，不論是拍照功能完整性還是批量文件的傳輸和管理的便利性都因為開放的安卓而比iPhone更好。而在充分了解了每個鏡頭每個焦段的調校風格、優勢和劣勢、每個功能的實現效果之後，結合自己的想法和思考，可以很高效的拍出大片。

③說回手機本身。

在當前手機電池技術無法突破的背景下，手機廠商只能通過改變機身內其他部件的布局或設計來實現功能，例如iPhone的雙層主板,華為的L型主板，屏下發聲技術等。但是魚和熊掌不可兼得，在控制住手機一定厚度和大小的前提下，功能和續航只能二選一，品質和重量只能二選一。

比如這次華為Mate30系列，取消了2k屏幕，沒有90hz，沒有雙揚聲器，一方面是內部布局為四攝讓路，另一方面也為了保證足夠的續航。在5G加入後，天線數增加到了20多跟，而為了配合環幕屏，又塞入了在華為手機中前所未有的x軸線性馬達，再加上前攝的tof鏡組進一步壓縮空間，以至於已經沒地在正常的位置放置聽筒揚聲器，於是順理成章地引入屏幕發聲技術，讓短板也看似可以原諒甚至有點不明覺厲。而同樣因為5G，手機耗電本就比4G時更大，如果再加入高耗電的2k 90hz屏幕，恐怕續航就尿崩了。然後為了把重量控制在200g以內，而在鏡頭模組已經帶來了很大負擔的前提下，華為不得不取消掉各種btb的緩衝泡棉，螺絲數量連iPhone 11 pro max的一半都不到。

而相反，蘋果則明顯更傾向於前者。「iPhone續航不行」已經幾乎成為每一代蘋果手機難逃的夢魘。就算這次續航進步明顯，但最大電池也沒有突破4000mah，全靠ios優化才能和安卓一較高下。以前的iPhone為了用戶體驗，用業界最好的屏幕，最大的x軸線性馬達，最好的雙揚聲器，結構光人臉識別，最流暢的動畫等等，這每一項都是高耗電的。而今年之所以增加了大電池，其實主要並不是得益於全新的主板設計，因為全新主板不過是給三攝騰出了空間。而相比前代手機，副板面積明顯變小，其中taptic engine和揚聲器縮水明顯，同時由於新一代iPhone沒有5G，又取消了3D touch，這才帶來更多的空間給大電池。而追求品質的iPhone，從裡到外的元器件堆疊，料一定要最足，所以重量也最重，妥妥一個「果半斤」。

從產品定位上，我們可以明白廠商對於產品設計和配置的選擇原因。華為選擇了續航和功能，捨棄了在他們看來可有可無的影音體驗。因為mate系列定位商務，而商務人士最看中的莫過於堅挺的續航，穩定的信號。蘋果則定位於全年齡，所以必須樣樣都沾邊，不求引領什麼，也不追求什麼絕對參數領先，但求用戶體驗完美即可。所以我們能看到，在安卓陣營各種創新、各種廣告法都管不住的地板最強xxx層出不窮的時候，蘋果還能有自己的堅持，儘管偶爾也為了競爭力跟隨一下友商。

所以其實消費者在選擇手機的時候，沒有必要捧一踩一，不要被廠商的廣告和自媒體的測評蒙蔽了雙眼，每個品牌的高端手機都必然有自己的短板，有自己在設計選擇中不得不妥協的點，也同樣有出彩的不可替代的優勢。真正完美的水桶機是不存在的，了解自身的經濟實力和真實需求，線下真實上手之後，權衡好各種手機的優缺點，合理的選擇適合自己的手機才是理性和正確的做法。不要盲目跟風，拒絕雙重標準，學會獨立思考。Peace.

歡迎關注我的微博 慢光slowlight

Sina Visitor System?

weibo.com

我的微信公眾號 慢光SlowLight 裡面有一些其他攝影技巧，歡迎大家關注

約拍日記 | 舊時光里的美人?

mp.weixin.qq.com

我的其他回答

慢光slowlight：隨機過程中，怎樣較為通俗地理解「停時」這個概念（書上的一般都是公理化的定義，不好理解）？?

www.zhihu.com

---

推薦閱讀：