過去一年，作爲特朗普不斷升級的對華貿易戰的一部分，特朗普政府一直在發動一場平行運動，說服美國的歐洲"盟友"禁止中國的華爲技術公司進入其電信網絡(至少在白宮對布魯塞爾汽車徵收汽車關稅，以報復中國將意大利納入一帶一路倡議之前是如此) ，迄今爲止，這一進程最終導致這家中國電信巨頭在加拿大的首席財務官被捕。 得益於澳大利亞和新西蘭類似努力的成功，白宮向歐洲各國首都派出特使，警告稱華爲的設備將爲中國間諜打開後門。 上週，甚至威脅說，如果德國無視其建議，美國將切斷情報共享。

然而迄今爲止，向歐洲施壓的賭博適得其反: 沒有一個歐洲國家禁止華爲。

默克爾週二在柏林的一次會議上發表了措辭嚴厲的評論，證實歐洲和美國現在只是紙面上的盟友:"有兩件事我不相信,"默克爾說:"第一，公開討論這些非常敏感的安全問題; 第二，僅僅因爲一家公司來自某個國家，就把它排除在外。"

就這樣，歐洲在超級大國的競爭中取得了自己的位置: 與中國(和俄羅斯)並駕齊驅，對抗美國。

有學者曾指出：歐洲,特別是德國，都極度依賴與中國的持續開放貿易,北京已經被夾在中美貿易戰中。爲了保持中立，歐洲一直在尋求平衡對中國影響力不斷增強的擔憂,以及與特朗普的貿易對手增加業務的願望。作爲交換條件 ,迄今爲止尚未出臺任何禁令,華爲是歐洲5G電話網絡建設合同的預算領跑者。歐洲領導人希望,這種超快的無線技術將推動以數據爲基礎的經濟增長,同時建立商譽,並希望在此過程中獲得中國幾十億美元的投資。

這也使媒體們將矛頭指向了特朗普，針對特朗普外交努力的第一輪抨擊發生在上個月, 當時英國情報機構表示, 禁止華爲的可能性不大,理由是缺乏升級英國電信網絡的可行替代方案。接下來，意大利政府也對美國的警告不屑一顧,因爲它試圖促進與中國的貿易。在德國, 當局提出了更嚴格的數據網絡安全規則,而不是將華爲列爲非法。在最初考慮對華爲實施限制之後,法國也採取了同樣的做法。

各國政府也聽取了國內電話公司的意見，如沃達豐、德國電信和 Orange，這些公司都警告說，把華爲排除在外將推遲5G的實施數年，並增加數十億歐元的成本。"我們沒有看到任何證據表明有人通過後門進入這個網絡。如果美國人有證據，請把它擺在桌面上。"

然後是價值問題，在這方面，中國輕而易舉地擊敗了所有人。儘管"運營商也可以從愛立信、諾基亞和三星電子等公司購買設備，但業內諮詢人士表示，華爲的質量很高，去年申請了5405項全球專利，是愛立信和諾基亞申請總量的兩倍多。"

最具諷刺意味的是: 自從美國國家安全局使用美國製造的電信設備監視所有人之後，歐洲立法者一直對華爲的美國競爭對手思科保持警惕。 這就是爲什麼在2013年到2018年間，華爲的電信市場份額增長了8個百分點。

雖然丹麥最大的電信公司TSD拒絕和華爲續簽合同，而是選擇了愛立信作爲其5G發展的戰略合作伙伴，這讓外界懷疑其動機，因爲在這之前，該公司絕大多數4G基站由華爲提供，若此時選擇愛立信來建設5G網絡，其成本將極其高昂。

儘管TSD寧可花費巨大的代價，也要選擇愛立信，但是到目前爲止，仍沒有證據顯示華爲產品的不安全性，同時歐洲也沒有要禁用華爲設備的行動跡象。德國、奧地利、西班牙、葡萄牙等國也已經同華爲簽訂了協議，部分產品已經開始進行調試工作。

華爲創始人任正非近日在接受媒體採訪時表示：我很感謝美國政府，因爲華爲公司本來就是一個小公司，也不是很出名，但美國這麼多高官在全世界遊說，告訴全世界“華爲這個公司很重要，它有問題”，結果讓全世界人關注華爲。他們關注華爲，再一解剖，其實華爲是一個好公司，我們的銷售額增長速度非常快，終端平均增長速度每個月增長50%的銷售量，所以我們要感謝美國政府到處爲我們做廣告。