類似於彭博、路透、FT、華爾街日報這種的,我發現有些網站還有自己翻譯國內文章的= =,白白浪費精力


這也是個非常好的問題。首先彭博,路透,FT,華爾街日報都是很好的網站。但好像都需要合理上網?FT和華爾街日報偶爾不需要。

但我覺得如果對於經濟和金融感興趣的朋友剛剛入門,用這四個網站會遇到兩個頭疼問題

  1. 需要交錢
  2. 接收的信息不成體系,看了很多新聞但還是不知道發生了啥....

第一個問題是容易解決的

如果只用彭博的網頁和電視功能,一個月的訂閱價格大概是39美元左右。國內的財新也開始學習收費模式。實際上這筆錢我覺得是值得花的。但我也理解大家可能更喜歡免費的網站

Yahoo Finance,Market Watch和CNBC是三個可以免費看很多內容的網站

Yahoo更在於資料庫

比方說你可以在裡面找到比較實時的交易數據。也可以下載歷史股價數據

Market Watch也是個挺好的網站

你可以在裡面找到經濟政治觀點

也有一個去往Barron的傳送門

CNBC和他們其實沒有本質區別,但CNBC有一個Live可以看電視,可惜這個也要交錢,實際上CNBC的Live我感覺和彭博的水平也沒差太多。不過如果實在要選一個還是選彭博比較好。


第二個問題稍微麻煩一點,看了很多新聞但還是不知道發生了啥也不知道要幹嘛。

其實這個問題,我覺得是有一個捷徑,有一些海外的經濟金融網站,他不像上面這些網站就給你一個新聞讓你自己思考,這其實是因為他們面對的客戶群比較高級,所以儘可能少給出觀點。我們國內有個報紙叫做參考消息,就有點這種只寫內容不太給出看法的感覺

比方說你看參考消息的時候(我不知道左上角那個海天網是個啥意思),它是沒有自己觀點的,他就是平鋪直敘

所以讓金融經濟初學者去看FT,或者WSJ,除了那些專欄作家或者採訪之外,很多時候你得到的就是一個事實,但你不知道怎麼轉化成觀點。就像你要中學生去讀參考消息估計很難看進去

這個時候我想安利兩個網站,我覺得他們就是幫你多走一步,把新聞,部分變成觀點。節省你時間,但請小心,你放棄了思考意味著你可能被誤導。

一個是Zerohedge,一個叫做Heisengerg Report

在Zerohedge上(我感覺他們就是華爾街見聞的海外前身)

你看到的新聞長這樣

今天早上的會心一笑

他在闡述一個新聞的時候有時候會幫你把圖也畫了

所以這其實對於初學者來說是更好的,至少你會有個概念,這新聞到底講的東西是怎麼影響經濟的.....

heisenberg Report是個付費版但更精鍊的Zerohedge。Zerohedge上面會有很多垃圾內容,需要自己分辨一下,一般連個圖都沒有的新聞我就懶得看了。


非常好的問題。

我想我是比較有資格來回答的,除了高大上的彭博機其他的基本都有訂閱。

你得先講你是做什麼品種的,炒股票,買基金,炒期貨,做期權,做債券,以及固定資產投資需要的東西都是不一樣的,每家媒體都有各自的側重點。需要注意的是,財經類消息比較特殊,很多數據的拉取都是需要付費的,因此通常免費消息的準確性和真實性是比較存疑的。但是隨著互聯網的發展,谷歌雅虎等IT公司提供一些免費的實時股票報價服務方便了不少個人投資者,然而僅憑這些做投資決策是遠遠不夠的。財經類媒體提供的最重要的是分析師的分析和業內觀點,這些東西是報價網站所不具備的。

咱們一點點講,最簡單的股票操作,由於都是場內交易,現在的報價非常透明,自動報價系統發展成熟,如果只是小打小鬧,那麼CNBC的消息,加上雅虎財經的看盤已經足夠絕大部分人使用了。通常來說,上市公司的財報,重大變更事項這些東西都是API自動抓取的,付費的嚴肅媒體在這方面並沒有任何優勢。雅虎財經我認為做的還是比較可以的,報價應該有1分鐘的延遲,但是對於普通人來說,已經是非常夠用了。谷歌的股票模塊還是太過簡單,最基本的技術分析線圖都沒有,只能看個數字,適合快速瞟一眼。

如果你是個嚴肅的投資者,無可避免的,會有一定的基金倉位。基金分析的話,我認為做的最好的是Morning Star。 他家的免費服務只提供最基本的東西,是沒啥用的。但是只要$199美元你就可以得到全站的訪問許可權,包括Morning Star 權威的基金星級評價系統,基金績效追蹤,分析師報告等等內容。另外他家的Portfolio追蹤我認為是最好用的,可以詳細記錄每筆交易,對我這種到處都有賬號的,有個整合工具是非常好的。

X-ray 分析功能可以將你的自選倉位與大盤比較暴露出可能的短板。這個功能非常強大,因為他本來是給理財規劃師規劃客戶理財目標用的,屬於理財師真正吃飯的工具。Stock Intersection 會顯示基金的股票倉位,追蹤非常準確,雖然會延遲一個季度,這個對於基金的購買有重要的參考作用,因為一般的股票基金只會透露它前10的倉位,而這通常只佔整個基金的10%(為了防止你複製它的選股)。而Morning Star 可以看到一個基金的全部倉位,並且一年只需199。我認為但凡有一定資金量的同學,最少最少都應該訂閱Morning Star的服務。

Morning Star 本質上說還是個工具類的網站,偏媒體的話大概有三家,彭博,路透,和WSJ。這三家還是有各自的側重。彭博不用說,財經類龍頭老大,做衍生品,債券必然需要他家的終端機。因為Trader的報價基本通過彭博機來進行。媒體方面,彭博在世界各地都有記者站,他家的live TV的內容做的非常好,歐美亞板塊均有覆蓋,節目內容是根據股票開盤的時間來的,而不是其他媒體那樣按照內容版塊來。每天24小時無間斷,美國這邊白天是美股消息,收盤後是亞洲版款和中國的消息,之後是歐洲版板塊的消息,非常好用。憑藉不差錢的實力可以請到業內頂級分析師,大咖來做點評。終端機是他家的拳頭產品。但是每年24000美元的訂閱費,著實過於昂貴。但你可以考慮他家的新聞服務第一年$340, 之後每年$450。但是彭博的內容還是偏消息,評論其實不多。很多內容的深度挖掘我覺得趕不上WSJ,尤其是獨家調查的部分。這裡不是說他不好,因為很多時候就是要報道中立,不能夾帶私貨以免干擾判斷。

下面再來介紹一下華爾街日報。他家的調查記者發表的文章我是信服的,內容非常有深度,角度犀利。尤其是財經評論內容,華盛頓的政策解讀什麼的我覺得比彭博只是轉述事實要好。因為很多時候事情的的判斷需要別人的一些觀點。WSJ每個月的訂閱費是$19.99,或者Apple的新聞服務$9.99 大禮包也包括其中。但是需要注意的是蘋果的新聞服務只能在手機,ipad,和mac上看,對我來說不是特別得勁。但是蘋果的大禮包會給你送實體報紙,也是不錯的,尤其是需要墊桌角的時候。但是訂閱WSJ比較討厭的一點就是被喂屎的幾率很高。尤其是Opinion版那是烏煙瘴氣簡直沒法看。他的幾個駐中國的記者那是對國內一頓造謠,看一次氣一次,尤其是那幾個中文名字,不知道哪國香蕉人。好幾次我都想給退訂了,但是最近被我們收拾一頓之後好了很多,所以暫時保留觀察。他家的社評就是網站上那些不准許評論的文章,基本還是有相當的深度和可信度的。

這種東西還是得在電腦上操作,手機屏幕還是過小了,弄個微博啥的還行,嚴肅文章還是需要大版面看的舒服。WSJ的強項還是在US,政策,和Econ 版塊,其他的玩意就別去給自己找不自在了。

最後我要講一下路透。路透社也是跟彭博相媲美的財經大站。但是他的東西比彭博的內容還要乾巴巴,基本完全是消息轉述。如高贊答案所說,這些媒體的讀者只需要消息,不需要觀點,但是我這種小散來說除了自己熟悉的板塊,其他東西還是需要他人意見來做參考的。路透的終端機的價格比彭博便宜的多,而且可以根據需要進行定製。也是我目前的主力分析工具。但是新聞模塊可能是我用彭博新聞看的比較多,還不是特別習慣,尤其是沒有24小時滾動新聞還是覺得有點沒意思。但是也有人不喜歡信息轟炸,只想好好思考,這個就看個人的喜好了。我路透終端是最基礎的版本,債券和衍生品大部分功能都不能用,但是我本身也不做這塊的所以也無所謂。具體的訂閱費因為有協議所以不方便透露,但是大概一年在4位數的美金。分析工具上來說跟彭博機基本差不多,我不做day trading,不做衍生品,

有沒有IM真心不在乎,長線操作也不需要太及時的消息,操作一通收益還不一定有我高。

以上。

你會發現我推薦的都是付費內容,因為我相信嚴肅且可靠的消息是有價的。在財經內容上更是如此,我們的目的是方便賺錢,而不是想辦法搞到免費消息。

最後如果要我做個性價比排序的話,應該是Morning Star &>&> Bloomberg = WSJ &> Routers Terminal。

Live 講座激進策略Portfolio搭配作者 Valkla去查看?

峭壁邊緣:拯救世界金融京東去購買?

大空頭京東去購買?


日經系列(NIKKEI ASIAN REVIEW,日經日文原版,FT);經濟學人也是可以的,The Economist看問題層面有些偏高偏泛,對於投資參考作用不大,但勝在相對客觀理性,可以充做日後談資。不推薦默多克系列,比如WSJ。被收購前的華爾街日報還是可以的,現在就不值得每日精讀了。Bloomberg可以上網站看一看,Businessweek雜誌和幾個旗艦podcast(Bloomberg Surveillance , Bloomberg PL)有精力的話可以關注。

最後如果時間精力有限其實沒必要看以上的任何網站,直接email訂閱wall street breakfast(seeking alpha)或者morning brew,二選一就可以了,每天3分鐘,不花一分錢,豈不美滋滋


BBC和經濟學人


特朗普的推特


bloomberg的新聞比較好,比較中立和親華。但是金融端實在太貴了,我一般都用seekingalpha湊合湊合。


推薦閱讀:
相关文章