簡直就是垃圾？球星們痛斥NCAA與選秀年齡限制

NCAA引爭議

　　來源：籃球實用技巧論壇　　

　　據體育商業記者Darren Rovell報導，消息人士透露，杜克大學前鋒蔡恩-威廉姆森有保險條款。若他因傷導致選秀順位滑落至16位以下，他將獲得800萬美金賠償，目前看來這不會發生，這也算是不幸中的大幸。但我們換個角度來看的話，如果一名NCAA球員沒有這種保險（看條款就知道威廉姆森這種大熱門才有），同時又不幸遭遇了嚴重的傷病，可能就要直接告別征戰NBA的夢想了。

　　職業籃球之路不僅是很多年輕球員的夢想，也是他們改變自己與家人命運的重要途徑。誠然，即使如願進入到NBA之後也同樣需要承擔傷病的風險，但NBA的收入水平遠非NCAA可比。

　　勇士中鋒德馬庫斯-卡辛斯建議錫安-威廉姆森直接選擇賽季報銷，為NBA選秀做準備，卡辛斯的言語中明顯透露著對NCAA與NBA選秀年齡限制的強烈不滿。

　　“就我所知，大學籃球就是垃圾，”卡辛斯說，“大學籃球和NCAA就是垃圾，所以我建議他‘為自己和家人做最好的決定。’很明顯，大學現在不能為威廉姆森做任何事，他已經證明有狀元的實力，證明了自己的天賦。為下一個舞台做準備吧。這是我的看法。很明顯，我在那個階段很享受比賽，但現在有太多風險，所以為自己和家人考慮吧。”

　　“我喜歡大學生活，話雖如此，但整個NCAA都太扭曲了，我記得北卡和杜克大學的最高票價有2500美元，3500美元，蔡恩-威廉姆森拿到多少？球迷買票是為了看他。整個隊里哪個球員拿到好處了？但要是他們收過20美元好處，或者免費飯局，就成了壞孩子，名聲臭了，朽木不可雕。所以這一切都是垃圾。”

　　談到選秀年齡限制，卡辛斯說：“我不知道有什麼意義，18歲、19歲或者17歲和18歲有什麼區別？你不成熟，年輕，對生活一無所知，有什麼本質區別嗎？作為男人，你還有很長的路要走。”

　　本-西蒙斯對NCAA的利益分配模式和選秀年齡限制同樣深惡痛絕：“NCAA真的太爛了，除了球員每個人都在賺錢。他們說這是教育，但如果我只在那裡待一年，我能接受多少教育？”

　　西蒙斯短短兩句話就高度概括了現存NCAA與NBA選秀製度的弊端：

　　1 整個NCAA都有一個高度發達的商業運作模式，光指望明星球員只滿足於獎學金不忘初心可能麼？跟很多遊客一廂情願的希望自己所嚮往的“世外桃源”不要被世俗汙染一樣的道理，真不想被汙染你別去瞎轉啊，或者來了就別再回歸俗世啊。真正身處“田園牧歌”當中的人也有權利追求現代化好不好？並沒有原地踏步滿足遊客獵奇心理的義務。

　　2 一年的NCAA經歷與大學教育不能說完全沒有意義，但意義遠沒有決策者們所描繪的那麼大，更類似於那種以實習的名義壓榨學生勞動的行為。

　　多說一句，西蒙斯剛進入NBA之後就直接報銷了整個賽季，第二年復出還拿下了最佳新秀，但如果他在NCAA里報銷一年，恐怕就涼了大半了吧？

　　不知是否受到此次威廉姆森意外受傷而產生的輿論壓力，據報導稱，NBA方面已向NBA球員工會提出正式提案，這一提案將會把選秀年齡限制從19歲重新降回到18歲。