隨著一加7相關信息的官宣，一加6T應聲降價，表格中沒提到的一點是，3199元的售價其實還包含了一個附贈的尼龍保護殼，目前這個保護殼在一加商城的售價為149元，所以就不要再說一加不厚道啦，畢竟作為一款驍龍845旗艦手機來說，一加6T幾乎無槽點，想要相對低廉的價格享受全能旗艦的話，一加依然不失為一個好的選擇。

圖便宜為什麼不買驍龍710？

那麼問題又來了，如果現在買驍龍845手機是因為價格更便宜的話，那何不選擇驍龍710機型呢？不久之前OPPO副總裁沈義人微博上一句「710是845差不多水平」的發言，也引發了網友的一番口水戰。看來關於上一代旗艦級處理器與新一代次旗艦級處理器之間，究竟有多大差異，確實有很大分歧啊。

那我來分析一下吧。

首先我們來看看驍龍710與驍龍845之間的參數差距，驍龍845使用的是Kryo385架構，而驍龍710則是Kryo360架構，架構的差別主要體現在處理器核心的配置上。驍龍845的處理器有4個A75大核心與4個A55小核心組成，而驍龍710則是2個A75核心加上6個A55小核心，並且驍龍710的A75核心在主頻上低於驍龍845的A75，差距達30%，可以說驍龍710的唯一優勢就是小核心較多，比較省電，而整體的處理器性能差距接近50%。

除了核心架構的區別，兩者使用的GPU也不同，驍龍845使用的是Adreno 630，而驍龍710是Adreno 616，雖然兩者看起來型號相差不大，但是實際的性能差別Adreno 630是Adreno 616的兩倍，這對於大型3D遊戲流暢性也會有差別。

但是沈義人又說了，這就是硬拿跑分和各種測試來說事而已，「一個正常的普通用戶，能找到多少主觀感受上的差別？」

這話其實說得也沒錯，以上提到的各項性能差距的數字，都是通過極限跑分測試獲得的，顯然兩者絕對性能不可能一樣。但手機原本就存在的性能過剩，再加上廠商和開發者的優化、適配，用戶日常使用確實不會有太明顯的流暢性差異。

但是，（注意我要說但是了），這裡有一個重要因素被忽視了，那就是市場定位。

幾乎從出生的那一刻起，驍龍845手機與驍龍710手機的區隔就存在了。搭載著驍龍845這顆處理器的手機一出生便自帶「主角光環」，意味著廠商會把看家本領都用在它身上。

同樣的，驍龍710手機作為弟弟，定位就要低一級，為了與哥哥拉開差距，除了處理器的區別之外，各項功能多少都會有些縮水，例如屏幕、攝像頭、快充等硬體和功能各方面都有減配。

所以總結起來說，如果除了性能之外，你同樣看重手機各方面的功能和素質，那麼作為上代旗艦的驍龍845手機依然優於驍龍710。相反，如果你覺得體驗差不多，性價比才是王道的話，那麼價格更便宜的驍龍710機型當然更適合你，這裡列出了幾款價格美好的驍龍710手機可作參考。

沈義人提出以上言論，當然也是因為OPPO原本就把驍龍710機型當作旗艦機在打造，而沒有因為處理器低一級就給手機降級，從這個角度出發不奇怪，這就不在我們本次討論範圍之內了。

都花了這麼多錢了，要不直接上855？

很多時候，手機的定價不能光看處理器，考慮到品牌手機在設計等方面的成本，消費者是理解品牌溢價的，這也是為什麼三星S9、Note9系列即使降價之後比有的驍龍855手機還要貴，還是有人要買；蘋果iPhone X、iPhone8系列依然賣得很好的原因。

但像新一代的小米9隻比同級別的小米8屏幕指紋版貴個500元，為什麼不加點錢直接上小米9呢？首先你要像這麼說的話，那就沒完了，就好比你原本只想買個自行車，最後卻提了一台賓士。

俗話說，有多少錢辦多少事，錢要用到刀刃上。會考慮買上代旗艦的人，肯定也是出於預算有限，能省則省嘛。只要同樣是旗艦定位，除了處理器不同之外，其他方面的功能如拍照、快充、屏幕什麼的肯定不會落伍，體驗上不會有太大的差異。更關心的問題是，舊處理器會不會卡？

作為驍龍845的繼任者，驍龍855採用了高通Kryo 485架構，GPU為Adreno 640，能夠帶來45%的性能提升和20%的圖形渲染速度提升（與驍龍845相比），製造工藝也由10nm FinFET升級為7nm FinFET，CPU功耗會更低。

這些其實只是常規升級，它的核心賣點還在於，驍龍855的AI性能是驍龍845的3倍，支持5G網路。拍照方面，驍龍855內置的ISP版本，由驍龍845的Spectra280，升級到Spectra380，支持最高4800萬+2200萬雙攝，而驍龍845最高則為3200萬+1600萬雙攝

就像我們前面說的在使用體驗上恐怕感覺不出什麼區別，但在拍照方面，就的確需要做出一定捨棄了，畢竟相機現在已經成了手機尤其是旗艦手機的主要功能競爭點了。

最後總結一下，出於省錢的目的，又想體驗旗艦機的各方面功能的話，驍龍845手機依然值得選擇，尤其是在降價之後。至於具體怎麼選，記得參考我們前面的分析哦。

推薦閱讀：