n3ap對比1more 飛傲fh5 哪個好點，手機直推 不聽人聲？
n3ap對比1more 飛傲fh5 哪個好點
一直鍾情ue900s 可惜全網沒貨
預算2000以下手機直推
不聽人聲！不聽人聲！ 風格是金屬樂古典交響 主要想要分析力強 動響應快的耳機
畢竟耳機也算電子產品 買新不買舊
（這種有詳細需求的推薦問題答起來就很舒服，那種啥也沒有就求推薦的真是 ）
上面是碎碎念，下面開始正題
如果你只聽金屬和大編製的交響的話，那麼解析度（即你所說的分析力）的強弱不是特別主要，小編製或者那種器樂SOLO對解析要求比較高，因為那種風格的音樂如果音色還原不到位或者聲音渾濁對聽感的損害實在太大。
動響應快=動態好，加上你聽的又是金屬+古典，看看低頻好的耳機就可以。
不知道你1more看的是哪一款，我這裡選的是4圈鐵。
耳機的低頻好不好試聽便知，如果沒經驗或者身邊沒有耳機店那麼網上看看頻響圖也可以，看看20-160Hz頻響範圍內的曲線
本來我這裡可以直接用頻響圖給你對比的....但我找遍全網都找不到FH5和1more1的頻響圖...所以只能從構造來分析了。
低中高 低頻是最富能量感的，某種地震波就是低頻波的形式，振膜震動時的能量感越強低頻越好，怎麼增強能量感？加大面積，所以低頻和耳機發聲單元的振膜面積掛鉤成正比。而增大後的振膜能帶動的空氣也增加了，能量感愈發強。
振膜面積大的耳機低頻一定不差。1more的找不到....飛傲FH5 10mm、N3AP 9mm。FH5低頻勝利。
直推能不能推好很重要，FH5 靈敏度112dB/mW 19歐姆阻抗，N3AP 107dB/mW 16歐姆。FH5更加好推。
這三個裡面我是推薦FH5，比較省事，N3AP想要發揮完全需要換線。而FH5也挺符合你的要求。不過如果你沒有特別的偏好，同價位可以看看C820的。
雙振膜，單振膜即有11.5mm的面積，比上面任何一個都要大，就我聽的感受2000元以內除了JVC的木振膜火星科技外，大概低頻它可以算是前二前三的水平，關鍵是它很適合你這種手機直推的玩家，115dB/mW的靈敏度也是比上面任何一個都高，可能就是丑了點...
我也聽金屬什麼的，我覺得應該選擇動鐵（一定要解析高），聲場一般般不要太大，低頻的話，不要太多。器樂分離要做得比較好比較好。聲音要比較中正比較好……
這樣一來，n3ap,1more或那個fh5應該都不行了。
這樣一來其實2k內還真的我覺得沒有什麼好選擇……
交響的話我也聽，但是，要求聲場什麼的還是要大，其他基本差不多……
要不ref?（定製）
ref我沒有聽過但是看起來還是蠻符合的，我應該要12月的時候買來看看。
差點忘了!還有小四嘛！我覺得er4b比較全面。
至於jvc,天龍（我還真的有過c820），木震膜聽聽古典交響沒問題，但是聽金屬我覺得怪怪的，c820還是比較流行了，古典和金屬都不在行（但是人聲不錯哦！）
1more聽過，聲音很怪，n3ap聲音忘記了。。
金屬和交響樂還是建議上大耳，不聽人聲hd10e原線加mu1就夠用了，最省事的組合。當然hd10e潛力非常大，有前端和放會更好。
謝邀，先聲明下：ue900s列在我的個人黑榜。
1more沒聽過，n3ap不錯而fh5很好，沒信仰的話，fh5更值得。靈敏度抗阻樓上寫有了，贊同。
n3ap吧，不需要很好的前端，手機就可以推，帶線控肯定就是為了給手機直接用麽，也雜食，假如原線不好聽，也可以換官升線聽，音質有很大的提升，可玩性強，希望我的回答可以幫助你。
音特美er4b
買新不買舊？這個二十多年前的東西足夠「正確」
當然有些人聽古典喜歡中頻凹的，那就FH5吧（推薦閱讀：
