每當小米發布一個新技術的時候在網上總是有人懟量產問題,品控問題等等,總之就好像小米不可能自研出新技術一樣。但是反觀華為這邊,無論是gpu turbo還是語音助手從原來的小E進化到現在的yoyo,總是有一大堆人去追去捧。小米自身確實存在著問題,但是華為也不可能就完美無缺吧,可是兩家企業卻呈現出了截然不同的效果?(花粉亂懟的請走開,手動滑稽護體)


小米出什麼新技術了?

別跟我說摺疊屏、100w充電和全面屏哈。

摺疊屏,100w,小米自己都沒說明白,微博、抖音發個視頻,誰知道什麼情況?要吹也得有的吹吧?

全面屏夏普方案,這不算新技術,算是新理念,小米只是推廣了這個理念而已,技術可不是小米的。

另外,我記得mix一代的時候知乎都吹爆了,我當時也很興奮,也在吹。那時候可沒有萬人懟啊。


華為出新技術是開發布會公布詳細參數和說明及產品量產時間或者是參加展會展示技術細節!

小米的新技術是微博發布個視頻和圖片,啥技術細節量產時間都不知道!這叫發布技術?要是這都叫發布技術,誰都可以做只要給足錢產業鏈上有很多類似實驗室的技術可以展示!問題是有意義嗎?對於小米有意義可以拿來宣傳,但是對於普通人普通公司不上市圈錢的公司來說沒有任何意義!


發個視頻或者圖片,語焉不詳,啥具體信息都看不到,這叫發布個新技術?

羅永浩都是在鳥巢開發布會好不好。。


小米有哪些新技術嘛,來說出來聽一下。

哪些已經商用了,哪些還是ppt,來總結下?

華為呢?p和mate哪個系列拿出來不是有一項科技拔尖的?


過去啥情況我不懂,但就用最近這些日子的事兒來打個不是很恰當的比方吧。都是賣西瓜的,菊花婆指著自家地里的新品種無籽彩虹西瓜說自己的西瓜怎麼好看怎麼好吃,不管這西瓜是不是真的有她吹的那麼好,至少這是實實在在看的見也能買到的新品無籽彩虹西瓜。而粗糧婆呢,看到菊花婆在宣傳自家的新品西瓜了,於是指著自家地,放個A視頻說,我也種過無籽西瓜,但估計沒人買,所以不種了。然後放個B視頻說,我還種過超級西瓜,長得快還更好吃。那麼問題來了,作為吃貨,我啥時候能吃到粗糧婆的新品西瓜呢?還有,要吃粗糧婆的西瓜請先學會變猴子之術。


小米出過新技術?你是指奧氏體還是指透明版?華為出現技術,大部分都是跟產品一起發布,發布完有產品出來,小米的新技術一般都是圖片視頻發布,八字沒一撇就開吹。


出新技術沒問題,關鍵是能否商業化應用,不然就是個零。

不過,小米搞研發總歸是好事。


一個是技術振興企業,一個宣傳技術無用論(我沒有的就是沒用的)


舉個栗子??


小米的新技術都在微博ppt上

摺疊屏 100w充電?


因為一個一直說別人是ppt公司,其實自己才是


這一段寫得好啊,寫得我都忘了大家是怎麼噴華為的人工智障了,寫得我都忘記菊花家出問題被噴成什麼樣子了,寫得我都為小米覺得不值。

就單看您提出的兩個技術,一個gt一個YOYO,gt是明顯的提升了日常體驗,遊戲體驗,手機廠商代替遊戲廠商做優化,這個該不該吹?我覺得是該的。

YOYO大家不是吹她的人工智障啊,是magic2宣傳片那一聲驚艷的女聲,那是真的好聽啊!可惜還是個人工智障。吹YOYO其他方面的除了營銷號我至今沒有見過,也沒有見到您所說的大規模追捧。我很早就說過,沒有哪家是白蓮花,沒有哪家沒有出過問題,比爛環節真的沒意思,越比越噁心自己。您是米粉,喜歡小米這很好,但是您也沒有義務讓所有人喜歡小米的產品和企業文化,至少我作為努比亞吹,最反感的就是每次給別人推薦努比亞,總有人在我回答下面回復:為什麼不推薦小米幾,可以刷個MIUI更好,等等發言。我覺得我這一段已經很給你米面子了,至於小米問題我一點都沒有提,希望題主理性討論,米粉亂懟請走開,手動滑稽。

小米出的新技術,是微博新技術。

這種新技術不管是什麼,一律稱為營銷

菊為的新技術,是發布會新技術。

這種新技術不管是什麼,一律稱為產品。


題主可否舉個例子?所謂的「小米出一個新技術」指的是什麼?


小米「新技術」常用於微博短視頻…

實乃我輩榜樣…極大的促進了消費者的體驗…

不像有些友商的新技術,常常賣一些無用噱頭…

你看

Gpu Turbo無用論…

P20漸變色油污論…

Ai拍照無用論…

還有前段時間知乎吵了一個多星期的Tof騙錢論…

還有摺疊屏無用論…

你看,我幫你補充了一份…

滿意不…


我覺得題主有點偏激了吧,你看到的可能只是懟的那部分人,那不代表全部人,小米出100W我也沒見人懟,小米出澎湃也沒說大部分人支持。華為是國家擔當,暫且不說,vo發布產品難道就沒人懟,所以說被懟很正常,重要的是如何面對負面新聞。

我是一個米粉,說話可能只是一方面,雷布斯說過一句話,生死看淡,不服就干。要懟就來,who 怕who


推薦閱讀:
相关文章