如何評價 2018 狀元秀艾頓，他的上限在哪裡？

18-19賽季的艾頓場均16.4分10.6籃板1蓋帽，如何評價他截至目前的表現，他將來能成長到什麼水平？

我們在去年3月份選秀前曾經給艾頓做過一個選秀報告：

7尺長人縱跳1.1米體脂5% 能投三分也會傳球 "20年最強大學生"准狀元艾頓了解一下?

這裡面提到艾頓的優點，目前在比賽中都得到了體現：

低位得分能力：平均每回合背打能得到1分，打了205個回合（相當多），效率也超過聯盟75%的球員。

中遠距離投射手感：如圖所示表現尚可，比較遺憾的是沒有更進一步的去開發三分。

擋拆中的大防小：平均每回合只讓對方得0.79分，比聯盟中68%的大個子都優秀。

傳球能力和意識：新秀中鋒從場均2助攻，（姚主席生涯巔峰也就差不多是這個水準了），相當讓人滿意。

而裡面提到的缺點，實際上也沒有什麼改觀：

個人持球面框進攻：還是不太看得到持球面框，打法依然非常傳統，靠背打+擋拆後的內切。導致球權處理能力不足，因此會在進攻端被後衛遺忘。（有三場比賽居然出場時間27+，出手數卻只有三四次。）

整體防守：在擋拆換人以及面對對方複雜進攻體系的時候依然會手足無措，場均1.0個封蓋護框完全不合格（以他的身體素質來說）。打魔術對位武切維奇的時候簡直是被吊起來調教，一個慘字了得

（PS：ESPN的防守真實勝負值中，艾頓排名聯盟倒數第六，當然這個數據本身不一定科學，只能作為一個參考。）

籃下不卡位：對抗習慣依然不好，讓戈塔特、比永博這種級別的中鋒打出賽季最佳表現。

——————————

總結：

在去年三月份時，我們大概推測他今年能達到當賽季坎特的水準，目前看來基本達到預期了。

其實對一個一年級新人來說，能迅速適應對抗找到自己的節奏，確定自己在場上穩定的價值輸出點基本就可以及格了，作為天賦新秀，能刷出數據是一切成功第一步。

而艾頓在這一點上做的非常完美，目前場均16+10的已經很能說明問題。

而第二步則是技術和意識的精進。我們看到艾頓本賽季在進攻中大量加入了擋拆——而這實際上是他大學時期很少使用的打法（大學時期艾頓的擋拆可以說非常敷衍，很不結實，估計和大學戰術體系有關），這可以看做是一個不錯的進步。但除此之外，艾頓依然是大學的那個艾頓。在這一點上艾頓做的馬馬虎虎。

至於帶隊贏球這種更高級的需求……

所以一定要打分的話，本賽季的目前為止艾頓的得分應該介於70-80分之間（百分制）。他的下限已經非常明顯（最差大概就是這樣了基本上不太可能水），至於未來能把自己拔到多高，那就要看他自己的意願，以及太陽隊是否有針對性培養的計划了。

多說一句，目前從比賽的觀感看來，艾頓顯然是比他的替補霍姆斯更強的，但霍姆斯在場上的選擇以及打法，經常會讓你感覺他比艾頓「更會打球」，所以了解和學習自己的能力邊界，並且提供持之以恆的穩定發揮，應該是未來艾頓最需要學習的下一課。

正好這兩天寫了篇艾頓的文章，首發鏈接在這裡：賽季中期審查：距離一個出色的狀元秀，艾頓現在還差些什麼？

一個男人要走多少路，才能稱作男子漢？一個第一順位的新人要打多好，才能稱作狀元秀？

鮑勃-迪倫的傳奇一問很難找到準確的回答，第二個更為現實的問題也同樣不好下定論。和尷尬的榜眼位置不同，NBA的狀元歷來是天之驕子的象徵，就算是所謂的選秀小年，狀元秀們也同樣是下限全明星級別的存在。除了可憐的安東尼-本內特，你幾乎找不到一個」水掉「的狀元。就算是安德魯-博古特，也是在經歷了改打四號位——2米13的澳洲猛男居然被2米11的加祖里奇擠到四號位，別問我加祖里奇是誰，我只知道他後來加盟了CBA（這一段還是看了網易老師的回答得到的靈感）、重大傷病、交易換隊之後，才逐漸滑落到」守門員「這個名號上。

從傳說中的鄧肯詹姆斯，到新世代的唐斯西蒙斯，幾乎每一個狀元都是各自隊伍的當家核心。全明星只是他們的及格線，帶隊衝擊更高的榮譽才是他們奮鬥的目標。

所以，在這麼多鋪墊之後，20歲的德安德烈-艾頓，能否被稱作一個合格的狀元秀呢？

這個問題乍一看似乎非常簡單：打開數據網站，艾頓本賽季場均16.4分10.6籃板，真實命中率61.9%，而且還是在使用率只有21.1%的情況下做到的——這個使用率在太陽隊內排名第六。

在藍領級別的使用率之下，艾頓交出了一份極為優雅的成績單。他的表現足夠優秀高效，無論是超越聯盟73%球員的背身得分率，還是每回合1.2分的擋拆效率，都是他天賦滿滿的證明。所以也難怪不少球迷都在抱怨：太陽為什麼不讓艾頓獲得更多的球權？他又不是折返跑運動員。

但是，艾頓對比賽的影響力非常有限，就算他如此高效地拿下16+10的場均數據，艾頓的進攻真實正負值依然是-1.34，只排在同位置中游。而他的防守正負值則更為糟糕——排名同位置倒數第七。

雖然在這個小球時代，中鋒對球場的影響力有所減弱，但從球隊戰績到個人表現，艾頓距離合格的狀元秀，似乎還有那麼點距離。

尤其在探花秀東契奇的現象級表現的襯托之下。

回到那個疑問：太陽為什麼不讓艾頓獲得更多的球權？這裡面有艾頓自己的原因，也有太陽這支隊伍的問題。

首先，艾頓雖然擅於打擋拆，但他在擋拆之後的第一反應是往籃下切入，而不是外切接球，利用投射威脅拉開防守人——艾頓每場比賽的接球投籃次數只有1.2次。因此在擋拆威脅上，艾頓天然就少了一個進攻手段，他不能像武切維奇、約基奇和阿爾德里奇那樣，用投射來牽制、懲罰對手。

這樣一來，太陽的後衛們在擋拆之後，面對前後夾擊之勢，要麼傳給內切的艾頓，要麼分給翼側的隊友，要麼就只能自己強攻，前兩個選擇都非常考驗持球人的視野和傳球能力，後一個選擇考驗的則是他們的個人進攻水平。而這兩點，恰好都是太陽後衛的軟肋：布克本質上是個得分型的二號位，丹尼爾斯和傑克遜的實力太差，唯一一個兩邊都勉強靠譜的，是38歲的克六。

所以缺乏（穩定）中遠投威脅的艾頓，再加上水平有限的太陽後衛，自然無法在進攻端打出高水準。

這個回合同樣是艾頓本人和隊友同時出現問題的典型：太陽花了八秒鐘把球交給背身的艾頓，布克在此刻突然加速想打一個空切，但他的切入立刻吸引了弱側的夾擊，由於中路突然變得擁擠，艾頓的背身自然就無法往中路轉身，而由於76人的夾擊，他也不敢把球傳給布克。

於是艾頓做了個非常糟糕的進攻選擇——在艾頓用左肩對抗防守的時候，他突然轉了整整180度，想從底線位置上籃。但艾頓的這個轉身實在太過張揚，在他轉身的時候，對位者有充足的時間去調整重心，於是艾頓幾乎被防守人擠出底線，最終這記高難度的上籃以打鐵告終。

這一球的問題，在於布克和艾頓缺乏戰術上的默契，和艾頓個人的進攻選擇。下次如果要打這個戰術，艾頓可以在布克被夾擊之前就把球傳給他，這樣布克很容易就能持球衝擊籃筐，造成對手的犯規。另一方面，如果艾頓不傳球，那他也可以在轉身之後選擇後仰跳投，畢竟艾頓有身高優勢，而且頂到這個位置，跳投的難度也不會很高。

但是，正如前文所述，艾頓的跳投和傳球能力還沒有那麼強，而太陽隊整體的水平也沒有那麼高。

所以，當你耗費了八秒鐘落好位置（除了哈登庫里那種運過來直接干拔的不講理三分，所有單打戰術都要匹配相應的前戲，讓單打手能卡好位置接球），拿到球，隊友們站在外線看你鑿了好幾秒，也不去跑馬刺那樣的弱側擋切，缺乏穩定投射和傳球能力的你吭哧吭哧鑿到籃下，然後投丟了。這種打法不僅低效，而且持球人也無法打出該有的進攻影響力——至少在太陽隊是如此。

艾頓在防守端的問題更加明顯。他很容易吃晃，防守腳步也不算好，以至於被恩比德打成了絕好的面框突破背景板。

這一回合更是將太陽的整體防守和艾頓的個人問題暴露得淋漓盡致——太陽完全是在被動防守76人的弱側無球掩護，等到雷迪克過了掩護，太陽球員才知道換防，但此刻換防的沃倫已經被落下兩個身位了。

然後雷迪克再借恩比德的掩護出來接球，艾頓完全沒有防掩護的意識，他甚至擋住了沃倫追防的去路，最後艾頓不得不換到三分線防雷迪克，結果他的身後到處都是錯位，76人再次輕鬆得分。

短短五分鐘，艾頓就兩次為對手做掩護，掩護質量比給隊友做的還要高，牢牢擋住了隊友追防的路線。

作為一名新秀，艾頓自然有他自己的問題，他在攻防兩端還有很多東西要學，有很多細節要注意，很多技術都需要打磨。但太陽這支隊伍，能否為艾頓提供一個良好的學習環境，讓他有一個在比賽、訓練中不斷成長的氛圍，同樣是值得關注的焦點。

畢竟我們已經見過了太多潛力新秀，在錯誤的時機，來到了一支錯誤的隊伍，被錯誤地使用，結果從萬眾矚目的高順位新秀，一步步變成」水貨「中的一員。20歲左右的年輕人有著極強的可塑性，但在NBA這條複雜的道路上，又有多少人能被稱作」符合預期「的優秀球員？德安德烈-艾頓距離真正出色的狀元秀，還有一段長而曲折的路要走。

今年看太陽隊的比賽比較多，我非常喜歡他，他讓我覺得是「瘦弱版本」的尤因，沒錯，就是原來尼克斯隊的大猩猩。

技術紮實，基本功也不錯，腳步也很沉穩，隨著比賽的進程，節奏也越來越好，防守也有提高。雖然跟東契奇相比，他的表現沒有那麼搶眼，在球隊里得到球權的機會也不多，但是進步是非常明顯的。

不過我還是想客觀地說一下他的表現。