別再讓MVP的爭議，變成網絡暴力攻擊球員的藉口

昨晚CBA季後賽四分之一決賽上，遼寧和福建聯手奉獻了一場雙加時的大戰，蕩氣迴腸，驚心動魄，最終衛冕冠軍遼寧在主場驚險獲勝，贏得了開門紅。

在缺少了主力中鋒韓德君的情況下，首場季後賽勝利對於遼寧隊來說至關重要。而在很多球迷眼中，這場比賽兩隊核心球員郭艾倫和王哲林之間的對話，也充滿了更多一層的意味。

在常規賽當中，郭艾倫和王哲林是CBA表現最突出的兩位本土球員，並且在角逐常規賽MVP的競爭當中非常接近。最終的投票結果，王哲林以微弱的優勢力壓郭艾倫，成爲了本賽季的本土MVP。而這樣的結果，在當時一度引發了不小的爭議和反響。

實話實說，MVP的結果在合理的範圍內存在爭議，其實並不是一件壞事。有爭議，證明兩位競爭者都有充分應該當選的理由。王哲林有着出色的個人數據，並且在他的幫助下，福建隊結束了多年無緣季後賽的尷尬，告別了孱弱的防守，成爲了一支特點鮮明的球隊；而郭艾倫則展現出了非凡的進步，在控衛的位置上穩坐CBA的頭把交椅，在這個充滿波折的賽季裏，依然幫助遼寧隊取得了常規賽亞軍。

MVP有爭議，證明兩名競爭者都有出色的實力，這是中國籃球發展過程中，大家都願意看到的。球星越多，能力越強，也是中國籃球不斷提高的證明。

其實不止是在CBA，即便是競技水平和發展層次高出CBA許多的NBA，每一年的MVP也都不乏爭議之聲。當年常規賽的威少和哈登，去年總決賽的庫裏和杜蘭特，誰當MVP都有充分的理由。本賽季的兩大熱門哈登和字母哥，雖然現在還未確定結果，但我相信無論誰最終當選，也一定會有同樣的爭議。

爭議不是壞事，但糟糕的是，在互聯網空前發達的當下，不少人卻把這樣的爭議，當成了在網絡上謾罵的藉口。

有一些不喜歡郭艾倫的球迷，用尖酸刻薄的言語嘲諷無緣MVP的郭艾倫。他們一直用一種可笑的邏輯當做自己的“擋箭牌”——“你們說郭艾倫應該拿MVP，難道王哲林就不配拿MVP麼？”

這樣的邏輯，真的是很傻很天真，極端而又蠻不講理。從本賽季的綜合表現上來看，王哲林拿到MVP實至名歸，他的能力和努力都完全配得上MVP。我們說郭艾倫同樣配得上MVP，不是否定王哲林的成就，而是從不同的角度來說，同樣肯定郭艾倫的表現。

MVP的評選，不是冰冷的機器對數據的計算，沒有絕對的正確錯誤之分。這是一個人爲投票的結果，既然是人來投票，那就不可避免地會帶有一定感情因素和個人喜好。

每個人對於同一件事情的看法都是不同的，正所謂一千個人眼中有一千個哈姆雷特。只要在滿足現有規則的情況下，任何結果都應該是被尊重的，況且王哲林的表現也足夠出色。

比賽結束之後，郭艾倫的隊友、遼寧隊後衛高詩巖發了一條微博鼓勵郭艾倫——“誰是MVP？？誰纔是實至名歸？？”在這條微博下面，高詩巖遭到了不少噴子的“口誅筆伐”，後來他無奈地刪掉了這條微博，並且又發了一條——“發個微博無意冒犯誰貶低誰，還能被過分解讀？來我這帶節奏？時間也不早了[困]都挺累的[哈欠]洗洗睡吧”

以我對運動員的瞭解，高詩巖沒有任何理由去因爲一場比賽的勝利，去貶低王哲林，去質疑王哲林MVP的成色。也許他的這條微博，在語言表達上因爲情緒激動而有待商榷，可能會因此帶給一些人有些挑釁意味的感覺，但我相信，他的目的只是爲了表達對郭艾倫的敬意。

因爲你尊重一個人，褒獎一個人，從來都不意味着你要與此同時去貶低另一個人。

王哲林同樣也是網絡暴力的受害者，自從得到MVP之後，那些認爲他不配拿到MVP的人對他的攻擊愈演愈烈。這些年，王哲林沒少受過質疑，沒少聽過罵聲。

但在這場比賽之後，這個情商極高的大個子發了一條很有意思的微博——“一戶人家裏有兩個兒子，老大和老二，他們是感情很好的兄弟，有一天爸爸突然去世了，立了一份遺囑，把遺產留給了老二，老二隻能無奈接受，他很感謝大哥多年的照顧，老二覺得爸爸把遺產留給自己可能有自己的想法，老大也悻然接受，但是老大的老婆卻在一直的鬧，喋喋不休，搞的一家不得安寧。?”

想必大家都能讀出其中的意味，“遺產”象徵着MVP的榮譽，老大象徵着郭艾倫，老二象徵着王哲林自己。老大的老婆，則象徵着那些對結果稍有不滿，就在網絡上謾罵攻擊的鍵盤俠。

郭艾倫和王哲林，是年少時就在一起打球的隊友，也是私交甚篤的好朋友。在那一屆國青隊裏，郭艾倫是領袖人物，而在王哲林心裏，也一直將郭艾倫看作自己的大哥。儘管王哲林在MVP的競爭中戰勝了郭艾倫，但這從來都沒有影響到兩人之間的關係。就像郭艾倫在大王微博下的留言——“兄弟，一輩子的感情誰也影響不了，沒有不得安寧，想想打完還想吃啥。”

我相信對郭艾倫來說，無緣MVP自然會有失落，但他腦子裏想的，都是如何在今後的比賽中更好地提高自己，幫助球隊贏下更多的比賽，讓自己更有競爭力。而不是質疑王哲林，針對王哲林。