也早就知道beats的性價比普遍不高,但是外觀的確好看,喜歡聽電音和歐美流行,不知道2800的死丟丟3能值別的牌子多少錢。如果是無腦噴beats的請繞道謝謝...

主要是手機聽歌,用的iPhonex


給iPhone挺方便的,蘋果給別家的nfc藍牙耳機都使了拌子,別的手機上什麼藍牙nfc耳機都挺好的,蘋果手機上只有beats藍牙nfc挺好的。

價格嘛也不貴,就1600的東西,雖然聲音、降噪沒bose qc35ii好,佩戴也不舒服,勝在便宜。

謝邀。

先上結論:建議買個假的。

我一般不太願意回答和beats相關的問題,因為除了無腦黑實在沒什麼好說的。

不過既然你邀了,那我還是稍微列舉一下優劣吧。

優點:

1.外觀。出街時確實和某些潮牌以及當代年輕人日常穿著比較搭,這一點是大多數HiFi耳機做不到的,勉強一點msr7紅版、森海饅頭象牙白-藍牙版、Sony的某幾個銀或香檳金藍牙大耳也可以,雖然好不好看就見仁見智啦。

2.辨識度。主要原因是圈外人沒聽說過幾個耳機牌子,再加上beats蘋果捆綁的洗腦廣告,容易讓人產生beats=高端=有錢的錯覺,進而容易裝逼,可能這也是某些人買這個牌子的動力之一,不評價。

缺點:

1.音質。算了……

2.品控。自行搜索beats售後,接觸不良、掉皮、斷梁之類的辣眼圖看的人倍感舒適。

3.價格。基本上屬於全價騙小白,隔三差五跳個水走量。我可沒聽說過索尼、拜亞的耳機618能五折以下入手,唯一有一拼的是akg,前任跳水王。所以性價比嘛,你掂量掂量。

這裡良心發現補充一點,你要實在想買,去某東看看評論,618他們多少錢入的,耳機基本上半個月一次限時優惠,和618差不多,曾經關注過老鐵森海都這樣。

4.適合流派。也就說唱了,還不能拉高音的那種。低音厚也就算了,還糊,器樂解析完全談不上,這個價位索尼比它好太多了。

綜上,建議買個假的出街。然後再買個索尼在家聽。

鎮樓圖不能少的。


我今天下單了,就因為我用的蘋果手機


耳機沒有性價比,當你喜歡逼測的調音的時候,它就是比別的牌子的要好。不過在我看來,2000多又不是很貴,無所謂,你非要比,那就跟1000左右的差不多吧,


謝邀。

手持beats studio wireless和索尼MDR-1ADAC來回答。

音質這個東西是玄學。

對於專業人士或耳機發燒友來講,確實studio的音質不如同價位的索尼以及森海塞爾AKG鐵三角之類的。

對於普通用戶來講,音質就是哪個聽的舒服哪個就音質好。

但是!

studio3有蘋果的w1晶元加持 。所以對於蘋果用戶來說特別友好。

但是!有個缺點就是耳機沒電了就聽不了了!不管有線沒線……這個還是挺蛋疼的~


推薦閱讀:
相关文章