消委會：一款能源效益未達水平！

冷氣機成為怕熱一族夏日的必需品，一部省電又製冷快的冷氣機必不可少，消費者委員會測試了14款俗稱「兩匹」的窗口式冷氣機，其中2款為市場上較新推出的變頻式機款，發現12款樣本量得的製冷量較聲稱略低，幅度由0.9%至3.2%；雖然全部樣本的能源效益標籤都標示為1級，但慳電程度各異，估算每年電費開支最多可相差659元，更有1款實際能源效益只達2級水平。

消委會圖片

是次測試的14款窗口式冷氣機，其製冷量為5.0至5.3千瓦，當中12款為定頻式淨冷型，售價由5,399元至8,780元，其餘2款是變頻式冷暖空調機，分別售10,980元及12,500元。結果顯示，變頻式冷氣機樣本的整體表現平均較佳，「樂信牌Rasonic」RC-HE180K及「Panasonic」CWHE180KA分別獲最高5分及4.5分；12款定頻式樣本的表現則介乎3分至4分。

冷氣機大比併。

測試結果發現，「珍寶General」AFWR18FAT及「樂信牌Rasonic」RC-HE180K的量得製冷量比其聲稱的數值分別高0.9%及2.4%，獲5點評分，其餘12款量得的製冷量比聲稱的分別低0.9%至3.2%，差距最大的4款包括「開利Carrier」CHK18ENE、「菱機Ryobishi」RB-18CA、「Panasonic」CW-XV1815EA及「東芝Toshiba」RAC-H18ER，量得的製冷量比聲稱的低2.4%至3.2%，獲3點半的較低評分。

消委會圖片

全部測試樣本的能源效益標籤均標示為1級，不過根據「強制性能源效益標籤計劃」評級標準，只有製冷季節性表現系數（CSPF）高於3.0才屬1級能源效益。測試結果顯示，CSPF值最高是變頻式的「樂信牌Rasonic」RC-HE180K及「Panasonic」CW-HE180KA，分別達4.17及4.12，最低是定頻式的「日立Hitachi」RA-18MDF，只有2.91，如果撇除此3款樣本，餘下的樣本CSPF值則介乎3.00至3.10，表現頗為接近，兩組機種的製冷數值可相差達39%。而CSPF值愈高，能源效率愈高，亦即愈省電。

此外，測試顯示4款樣本的風向葉上有水分冷凝，且間中有小量「倒汗水」滴下，未能完全通過測試；9款樣本於機殼上發現水分冷凝，情況輕微尚算符合標準要求；只有1款沒有發現任何問題。

不少家居在夏天長時間使用冷氣。(網上圖片)