我們在工作、生活中免不了接觸各類協議文件，文件簽訂生效時，就意味著應當擔負起相應的法律責任。很多人在面對需要簽名蓋章的文件時都會疑惑，簽名、蓋章與按手印有什麼區別？怎麼做才是最有法律效力的確認方式？本文從文書司法鑒定實踐的角度闡述三者的不同。

簽名

簽名是個人行為意志的體現，對於簽名，應當注意：

1.除了身份證上的法定姓名外，個人可能還有多個稱呼，如小名、乳名、曾用名等，從法律角度考慮，使用法定姓名之外的名字有引發爭議的可能，需進一步證明名字與簽字人等同。

2.當今藝術簽名十分流行，一個識別不出字跡的簽名如何明確簽字人身份？故清晰可識別的簽名是簽名有效的重要因素。

3.簽名時最好不要用鉛筆，不容易保存而且易被塗改。盡量不要使用馬克筆、水彩筆等筆尖較軟的筆，這些用筆無法反映書寫人的筆力運用和細微筆畫的書寫習慣，很難辨別。

蓋章

蓋章是否比簽名更有效力？答案未必，蓋章也有許多隱藏風險：

1. 如果私章沒有經過有關部門的備案登記，則不具有公信力。同時私章與人分離，不像簽名因個人筆跡有別而「字如其人」，故蓋下的私章是否代表本人的意思難以確定。

2.蓋章有可能存在偽造印章的情況，一般人很難區分辨別，如有疑問，應找專業的司法鑒定機構進行鑒別。

手印

關於按手印，現代社會一般不會單獨使用，除非當事人不會寫字，只按手印以確認身份。每個人的指紋具有絕對唯一性，但需要藉助高科技才能識別，故其缺陷也不容忽視，一旦發生指紋偽造等糾紛，就需要專業的司法鑒定。

在司法實踐中，最為慎重的選擇就是簽名與按手印的結合，簽名是個人真實意思的體現，但也有簽字人事後不認可他人代簽的情況，而按手印雖不易識別，但其確定身份的作用某種程度上可一舉定紛爭。因此，簽名與按手印相結合能互取其長，互補其短，是規避風險的實用性選擇。

推薦閱讀：

相关文章