青化砭一戰，胡宗南的第31旅旅部及第92團2900餘人被西北野戰軍全殲。

　　根據敵軍資料記載，青化砭戰役“31旅（欠91團）以掩護大軍東進，於是日（按：3月25日）拂曉由拐峁鎮向青化砭前進，行抵石綿羊溝、崔家圪塔各附近，遭匪三旅以上兵力之伏擊，激戰三小時後，因衆寡懸殊及地形不利，致爲匪所乘”。由此可見，當時胡宗南都沒搞清楚西北野戰軍究竟有多少部隊參加了戰鬥，只籠統地說是“三旅以上之兵力”。另外，對戰鬥時間持續了多久，也未得到準確的報告。等135旅增援部隊趕到，西北野戰軍早已蹤影全無，只收攏了大約二百人的殘兵敗將。

　　此役敵軍“敗不相救”的毛病亦暴露無遺。整135旅就在拐峁、李家渠附近，距離不遠，居然置31旅於不顧，只派了少數部隊增援，而增援部隊也只是去裝裝樣子。

　　戰後胡宗南總結認爲：“31旅遭襲之際，135旅以及29軍主力未能立即增援，反包圍匪軍，反爲敵情所炫惑，至次日方徐徐而前，任匪遠飄，是又失一戰機”。

　　對西北野戰軍來說，也算是“失一戰機”，要是早知道增援31旅的只有不足一團人，那肯定就索性一鍋端掉了。王恩茂在其日記中寫道：“敵三十一旅被我殲滅後，派了一三五旅四零四團到林坪來聯絡，與四旅十四團接觸了一下，如我們早知此情況，四零四團又要被我們殲滅則是無疑的”。

　　大約就在25日下午，彭德懷接獲在青化砭和安塞之間擔任警戒的獨1旅報告：向安塞方向進犯之敵整編第1軍五個旅於3月24日佔領了安塞。該敵除留整編第27師第31旅之91團（欠一個營）守備安塞外，現正沿原路返回。又據敵逃兵供稱，其長官限令25日趕回延安。從各方面所得情況可知：敵第135旅已進佔李家渠地區，似有向青化砭方向行動的模樣；整編第29軍軍部已進入延安；整編第17師第12旅已進至延安南之十里鋪；整編36師（欠第28旅）位於三十里鋪地區；整編第76師（欠新1旅）仍在金盆灣、松樹林、臨鎮地區；胡宗南已率其前進指揮所進入延安。

　　據此，彭德懷於3月26日通報了青化砭伏擊戰鬥情況，並就25日14時之部署提出更詳細的意見，認爲：

　　“胡宗南目前尋求我主力決戰，一師、九十師進撲安塞，二十五日即返延安，判斷我主力在延長、延川、永坪地區。我們擬順應敵人企圖，誘敵向東，以新四旅之兩個營，寬正面位置與青化砭東及其東南，節節向延川方面抗擊，該旅主力位於青化砭至永坪之線縱深，防敵北進；集結五個旅隱蔽於西北山樑後與安塞之間。此區地形好、糧多、羣衆好，能封鎖消息，待敵深入至甘谷驛、岔口之線及其以東地區時，我可爭取三至五天休息，然後再東進敵後尋求機動殲擊九十師、一師，每次只殲敵一個團、至多兩個團，求得一月內連續打兩三仗，停止敵進攻，纔可爭取較長時間休整。”

　　彭老總部署很得當，不過他真想多了，因爲對手是胡宗南。

　　這時，胡宗南終於發覺西北野戰軍主力在延安東北，按照一般常識判斷，在青化砭打了一仗之後必定要轉移（實際西野主力基本上是在青化砭、蟠龍之間），按照胡宗南一廂情願的判斷，西野很可能是向東北撤走了。於是，胡宗南決定集中董釗、劉戡兩個集團向延川、清澗方向來一次大掃蕩。如果西北野戰軍願意決戰，那以胡軍兩個集團九個旅（不包括由延長向延川迂迴的兩個旅）的優勢兵力，足以取勝；否則，就驅逐西北野戰軍過黃河。

　　3月26日，胡宗南的大掃蕩開始，以整編第1軍、整編第29軍共十一個旅，分三路東進。其左路爲整編第29軍的四個旅（第123旅、135旅、165旅、12旅），沿青化砭、岔口；中路爲整編第1軍五個旅（第1旅、78旅、167旅、53旅、65旅），經甘谷驛、禹居；右路爲整編76師的兩個旅（第24旅、144旅），經延長、交口向延川會攻。

　　當天，胡宗南第29軍第135旅第404團於午刻推進到青化砭附近，和西北野戰軍掩護部隊發生接觸，胡軍攻擊無力，進展緩慢，直到下午3時方纔攻佔青化砭兩側高地。同時，整36師第123旅中午由四十里堡、白家埡、一二五二高地，至下午4點半攻佔了一三二零高地，據稱“沿途均遇匪節節抵抗”。整36師師部及165旅隨後抵達一二五二高地，整12旅也到達拐峁鎮東北高地。第1軍第1師當天抵達四十里鋪、周家灣附近，整90師在拐峁鎮、王家溝附近。整76師方面以由延長撤出的第70團第1營由姚家原出發，和小股游擊隊打了一下，上午11時重新佔領了延長。

　　從胡軍這一天的行動看，兵力高度集中，對於敵情仍是毫無所知。其實當胡軍佔據青化砭之時，正好將西北野戰軍主力1縱和2縱分隔開來，本來是個佔據主動的機會，但因缺乏情報，所以並未能抓住這個機會有所行動。西北野戰軍2縱28日將主力運動到青化砭、蟠龍以東，教導旅和新4旅分別利用夜暗於28日凌晨運動到蟠龍以西及青化砭以東，這些行動均未被胡宗南所發覺。

　　這是因爲，這一次胡宗南發明一新戰術，即採用了所謂“方形戰術”，把董、劉兩個集團的主力均集中到拐峁、青化砭至延川一線，行則同行、宿則同宿，且放棄道路不走，要以主力沿山樑行進，認爲這樣就可以避免遭致打擊。這種做法就戰術而言，除能夠避免被殲外幾乎毫無價值，大兵團放棄道路行進必然行動遲緩，而集中如此密度的兵力於一狹小之地域，後勤保障亦成問題，而且不可避免地造成其它廣大地域中兵力的空虛。西北野戰軍自然可以利用這種空虛自由行動。因此胡宗南這一新戰術後來被譏笑爲“武裝大遊行”。他的同僚是怎麼說的呢？這哪是尋求決戰，不想打就明說嘛。

　　本文作者：嚴可復，公衆號“這纔是戰爭”加盟作者 ，未經作者本人及微信公衆號“這纔是戰爭”允許，不得轉載，違者必追究法律責任。

　　公衆號作者簡介：王正興，新華社瞭望智庫特約軍事觀察員、原解放軍某野戰部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、後勤部等單位任職，致力於戰史學和戰術學研究，對軍隊戰術及非戰爭行動有個人獨到的理解。其著作《這纔是戰爭》於2014年5月、6月，鳳凰衛視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公衆號名亦爲“這纔是戰爭”，歡迎關注