為什麼現在年輕人幾乎都不能吃苦？

為什麼現在年輕人很少有能吃苦的？這個在50、60後身上普遍存在的優點到現在的90、00後身上都看不到了？在這一點上看這是世界的進步還是退步？

我覺得很可笑，吃苦什麼時候成為一種美德了？包括我爸媽也總是說我不能吃苦，我能相對輕鬆的把錢掙了，把生活過好了，為啥非得吃苦？站著把錢掙了不香，跪著掙錢它就是優點了。

50後，60後，也就是我爸媽這一輩人，普遍具備「吃苦」精神，主要就是因為那時候經濟和物資條件太差了，不吃苦就活不下去。那時候普遍文化水平比較低，大部分人思維是沒有打開的，除了踏踏實實的吃苦幹活，沒有太多別的出路。

吃苦的定義是什麼?

來來來，假設我們給吃苦定義成每天流的汗多！好的，其實大家慢跑五千米就能做到，這個簡單，不知道能不能作為一個衡量吃苦的基準，如果不行，在作假設！

我們在假設吃苦是每天都能堅持做一件你不想做做了又對你沒意義的事情！怎麼樣，這樣夠苦了吧！

每天上著你不一點興趣都沒有的工作，這個對於很多90後而言，簡直就是信手拈來啊！

OK，如果這還不算苦，我們就從體力上在提升一個層次哈！

吃苦就是每天把自己搞得腰酸背疼腿抽筋的，這樣子夠苦了吧！

這樣子簡單嗎，簡單！去健身房泡個一兩個小時就能做到的，反正我在健身房見到的90後00後偏多！

OK，這次我們不從身體上去考慮了，因為做得到的人太多了！

我們從心理的層次去考慮怎麼樣?什麼是吃苦，吃苦就是你們每天都要面對一個你最厭惡最看不起但是卻沒辦法去評價的人！OK，這還不夠，再加！

同時，你回去還要被親戚朋友數落，這叫吃苦嗎？大家可能覺得有些殘忍了哈！

當然現實生活中大部分00後的學生，基本上都是這種生活狀態，再加父母打罵，在校老師數落但是你看不起他，甚至更殘忍的是你還要面對校園暴力！

但是，有人堅持了下來！這種人能吃苦嗎？OK，可能有些德高望重的前輩會說，這種人必成大器！

好的，我們分析一下，因為從小是從父母「極端愛的關懷」下長大，所以他是一個十分卻愛的少年，因為生活在校園暴力中，導致他養成了習得性無助的這種感覺，導致他缺乏勇氣，不敢輕易打破規則！

因為他在學校經常被老師數落不敢對其批判，所以他踏上職場後即便是領導范再大的錯，他也不敢吭聲，因為老師的教育幫助他養成了這樣「無助」的習慣！

OK，我們在分析一下他的未來走勢，最後，在面對接踵而至的困難時，打破了他內心深處最後的防線，他選擇以自離的方式告別這個世界，我們稱之為「自殺」。

因為其一生唯唯諾諾，最後養成了極端的性格，走向了報復社會之路，我們稱之為「社會毒瘤」

還有，這些磨礪讓其養成一種比之常人更加堅強的性格，最終走向成功，但是步入中年，去感嘆道:「我願用我的一切去換取父母那份遲來的愛！」

為什麼現在的年輕人不能吃苦?我告訴你為什麼，因為你們沒有關注過年輕人！

你們這些前輩，一昧的顧影自憐，孤芳自賞，一直忽略了年輕人的感受，大部分父母從小扼殺了孩子的興趣，給他制定一個樊籠，一個一輩子都跳不出的樊籠！

生產力逐漸發達，本身就是在逐漸解放勞動力，你們用「移情」的觀念來看待我們00後，說我們不會吃苦?

你知道你們希望我們養成「吃苦」的習慣，讓我們許多人一整天做著自己不喜歡的事情，因為你們是大人，我們需要一昧的壓抑情感，知道最後多巴胺分泌失調，患有抑鬱症。

最後你們說我們這一輩子廢了?

許多中產階級家庭希望孩子早一點步入社會，在一個孩子心智未成熟（三觀為成）之前就，直接讓他們去工作，會導致什麼後果?

他們心智沒成熟，沒辦法控制自己的慾望，暴力是人類解決問題的默認首選項，他們將會養成暴力解決問題的價值觀，網路鍵盤俠就是這樣，通過語言暴力去瓦解一個人，因為他們的主流價值觀不接受，也反對非暴力能解決問題！

在社會上，那些早期步入社會的00後，那些自稱社會人的00後，我聽過最多的一句話，就是「來打一架嘛！」

說這種話的人，小時候絕逼經常被家庭暴力，這種價值觀時候父母從小就灌輸給他們的，他們可以選擇改變的，但是因為其客觀環境的原因，導致其一直劍走偏鋒，最終逐步信任扭曲的主流價值觀，成功成為了「社會毒瘤」。

我們00後，不是不能吃苦，是TM本來就不想吃苦，找自己的興趣愛好發展下去他不香嗎？幹嘛非要做一下無意義的事情啊？

追逐你的興趣愛好發展成職業，在外人眼裡，你是很苦的，可是你自身確是樂在其中矣！

00後，不是像90後，80後等等人一樣去追求物質利益，更多的是追求幸福！

隨著時代的發展，可能在過個一百年100後的人，他們追求的就是真正的幸福了，因為，社會一直在進步！

因為革命先輩們拋頭顱灑熱血換來了年輕人今天的美好生活。

看到你這個問題我真的火大，後來想了想時因為你的無知我就釋然了。

你認為的吃苦，就是狹義上農名工出苦力，任勞任怨，餓其體膚，勞其身骨的辛苦。但你所認為的苦其實是那個時代人們克服艱難的一種具體表達，你拿那個時代的具體表達來衡量當今時代的人能否吃苦這本身就不符合邏輯。因為：

1.事物是發展的，同樣對於苦難的定義也在不斷的發展，用過去的具像來衡量現在是不科學的。在各改革開放初期，人們吃不飽穿不暖，匱乏的物質水平導致人們必須在吃穿用上扣扣搜搜，美其名曰吃苦。但物質社會高速發展的今天，用吃穿用的摳搜來衡量能否吃苦顯然是過時的。

2.由於時代的發展，苦已經發展成一種難以觀察的新階段。比如，過去60後職工單位分房，而90、00後就需要背負巨大房貸壓力。同理，這一代人還需背負諸如獨生子女贍養父母、生存壓力、職場壓力等各種形式的精神壓力，或者說精神上的苦。這種苦不好觀察，不夠直觀，你就可以選擇忽視，從而覺得這代人就不能吃苦，我覺得不是你瞎就是你壞。

最後，新冠肺炎的防疫站中湧現出那麼多90、00後，他們無私的付出，承擔著巨大的責任，在苦中卻能保持樂天的心態，這些你可以選擇看不見，但起碼新華社都看得見，他們都說這代人能擔大任，你還在睜眼瞎說90後00後不能吃苦，我也是服。

如果真要比的話，我倒覺得90、00後更能吃苦，我們的國家未來更有希望，因為從來都是別人評論這代人怎麼怎麼樣，而這代人從來都踏踏實實用自己的行動證明，不去質疑上一代人，也不會在知乎提出「為何60、70後總愛評論90後這種問題」。他們苦中作樂的樣子，有時還真可愛。

食大便了，大人！