艾多美是怎樣的？騙人嗎？

我婆婆這兩個月從別人那瞭解了艾多美，聽說分享然後人拉人，0投資，不交錢，需要把身份證的正反面和銀行卡發過去才能註冊，說是三月份開網，只要拉的人多，消費的多，一旦開網可以至少掙幾萬，他們還建了個羣，每天在裡邊學習，有沒有人知道，艾多美靠譜嗎？

關於傳銷和直銷？能分得那麼清楚？馬甲換得太多，搞不清楚的，什麼法規，都會被人民羣眾的智慧找到漏洞。

或者任何的有商品的平臺，（虛擬的或者資金盤那種我是直接就一棍子敲死的。不要問我為什麼，因為這種要是坑人，要麼是被人坑。）判斷是不是合理，我一般從以下幾個方面去衡量：

第一，商品和公司是不是自己的？如果是貼牌的產品，加上掛牌的企業，那基本就不要去做了。這樣的平臺是皮包公司的可能性很大，消失了你都不知道咋找。

第二，商品的價格是否合理？是否高溢價？如果說商品的價格跟市場行情高了太多，那就有用下級的高溢價來支付上級收益的嫌疑。按理說直銷是F2C，少了中間商環節，價格應該是更便宜而不應該更貴。

第三，宣傳的時候，重點在哪裡？似是而非的科學？概念？看到這些就覺得有問題。很多平臺是姿態擺的很高，用所謂的「給予心態」來介紹產品，用「吸引力法則」來拉人入夥。其實都是套路。而有些單位用自己的背景、資質和榮譽來宣傳，相對而言倒反而更實在一些，但是你得有眼光去遴別哪些資質榮譽的真實性和含金量。

回過來說艾多美。

實際上關於艾多美還有兩個選擇：用不用，做不做。

艾多美，首先，註冊是沒有問題的，就跟淘寶和京東現在都在做的社交電商一樣，註冊了，買或者不買東西，都是自己選，也許礙於面子嘗試了一下某個化妝品，用下來覺得性價比還行，那就再消費。我覺得沒有問題。用得不好了，那就沒有下一次了唄。

其次，做或者不做，無非就是是不是發展人。如果用得產品不好，那就只當沒這回事。如果用得好，介紹人註冊買點東西也問題不大。介紹人買東西，傳統生意上還給介紹費呢，平臺給你傭金也合情合理。

重點來了：出於產品用得好，轉介紹的做法，和很多朋友說的，為了賺錢，專門從事拉人入夥這種做法。

最近聽說平臺開網，有不知道多少團隊的多少個領導人找到我這，想一起合作做團隊。有的人上來就跟我說制度說怎麼怎麼賺錢，一概pass，這種利益出發的關係，一旦賺不到錢，團隊立刻散夥。而有的先給我帶來產品，讓我先試試，好用就註冊個號吧，以後可以試試自己買著用，什麼事業之類的可以再談。這種基於對產品的信心，以C端使用為出發點的做法，雖然一開始拉人不厲害，但是實際上更良性。要知道，拉人再多，結果都不消費，還是0收入，沒有意義。當然，各人做法，這只是我的堅持。不同意勿噴。

分享經濟，正確的邏輯應該是分享好的產品，然後賺取返傭；而不應該是為了賺錢，無節操地推銷產品。

很多朋友說不能看產品，這話是帶有偏見的。是被很多不良的投機主義者帶偏了節奏。

實際上我的意見是反的，我首先看產品的品質和價格。制度什麼的反而次要。

你開個隨便什麼店，東西賣的好，別人給你介紹生意，你給介紹人回扣，這有問題嗎？

只是很多人不管東西好還是不好，賣得貴還是便宜，拉著人就去宰一刀，這自然就是坑人的玩意兒。

更加不存在什麼套路消費者的事情。

產品好，我買著用，有問題嗎？我介紹自己朋友也用，哪裡不對？

產品如果不好，我自己不用，更不好意思介紹給朋友用。

再者，就算自己嘗試性地買了用了覺得不好的，退貨啊。

套路何在？

我先說一下，我是在泰州中國醫藥城從事醫藥銷售管理工作的，有自己的團隊，不是艾多美從業者，所以不存在位其正名一說。不過也確實註冊了個號，放那唄，不管他，也沒什麼問題。

最後，我想說，刀本無罪，切菜殺人，看選擇。