婁燁在《推拿》之後暌違五年，《風中有朵雨做的雲》終於和觀衆見面了，這也是婁燁從1994年入行25年來，第四部登上國內大銀幕的電影。

　　這部電影從去年開始就話題不斷，先是第55屆臺灣金馬獎拿到最佳導演、最佳攝影、最佳動作設計和最佳音效四項提名，之後又闖入柏林電影節並在柏林舉行首映。公映前七天被要求再次刪改，並且一度宣佈無法如期上映。全片117處改動並有5分鐘的刪減。

　　從《頤和園》開始，婁燁就把自己打造成備受矚目的話題導演，他的電影有鮮明的個人風格，並喜歡呈現大尺度鏡頭，對人性陰暗面和時代的挖掘也令人印象深刻。相比而言《風中有朵雨做的雲》有不小的進步，一方面，對人物關係的營造，以及城中村拆遷引發矛盾的着眼點依舊是他喜歡的表現手法。但這一次故事性更強，開場不久唐奕傑墜樓身亡的懸念一直持續到最後，時間線不斷的交叉，像剝洋蔥一樣直到最後才揭示真相。可以說，《風雨雲》是婁燁作品中商業性最強的一部。

　　然而，電影票房卻讓人大跌眼鏡，電影選在4月4日清明節小長假上映，上映首日票房1500萬，接着清明假期前兩天票房分別爲1465萬和1118萬，到了假期第三天就驟降到612萬。

　　4月8日，上映第五天，票房僅爲254萬，佔比3.7%還不到《反貪風暴4》的1/10。按照這樣的走勢，電影最終票房預計會定格在7000萬左右，片方分賬2600多萬，付完井柏然、宋佳、馬思純、秦昊、陳妍希等演員的片酬所剩無幾，去掉電影宣發費用，這次又要虧錢了。那爲什麼《風雨雲》的票房上不去？電影的問題在哪？

　　婁燁的票房侷限

　　《風雨雲》口碑不錯，豆瓣超過10萬觀衆打出7.6分，在國產片裏算是不錯的成績。而票房過4億的《反貪風暴4》豆瓣評分僅爲6.3分，但有趣的是，僅有不到2萬名觀衆評分。很顯然，《風雨雲》的受衆羣多爲喜歡上豆瓣的文藝青年，而看《反貪風暴4》的則爲衝着明星去的普通觀衆。婁燁培養起來的觀衆羣是有侷限性的，當支持他的影迷看過之後，票房就馬上呈斷崖式下跌，這和電影質量無關。

　　得益於電影的商業性，以及井柏然、陳妍希等演員號召力，《風雨雲》的票房已經打破婁燁電影記錄了，上一部《推拿》票房僅1300萬，《浮城謎事》還不到600萬。但這次也看到了婁燁的天花板，這也是他個人的侷限性，只能拍個人風格強烈的文藝片，大投資的商業片婁燁可能永遠都沒有機會。

　　依舊未變的壓抑氣氛

　　婁燁的電影一直都是陰鬱的，他擅長塑造極端人物，挖掘人性的陰暗面，看他的電影就像是遊走在陌生、溼冷的地下室裏，沒有陽光更沒有燈光，給觀衆十分沉重的觀感。婁燁很早就奠定了這種風格，很多沒看過他電影的觀衆也早有耳聞。對於絕大多數一般觀衆來說，去電影院看電影是消遣、是娛樂，這樣的風格就把很多觀衆擋在了影院門口。

　　在劇情上，可謂是《浮城謎事》的升級版，權錢交易、共享情人，親人相殘……種種元素會讓部分觀衆難以接受，也是電影不斷刪減和改動的原因。

　　令人作嘔的晃動鏡頭

　　除了故事和人物，《風雨雲》的攝影手法也非常有個性，全程採用肩扛和手持攝影，絕大多數都是將鏡頭對準演員，給出滿屏的特寫。手持攝影沒問題，適當的晃動，可以表現緊張、不安的情緒，以及爲電影帶來一定的寫實性，但過分且毫無章法的晃動就讓人難以接受了，和《諜影重重》完全不同，《風雨雲》全程晃動的畫面甚至讓部分觀衆作嘔，宣傳方甚至“貼心”的發出溫馨提示，告知觀衆不要選擇前三排觀影，問題是導演明知這樣過分的晃動會給觀衆帶來不舒服的觀感，還偏要這樣處理，是跟自己過不去還是跟觀衆過不去？

　　其實觀衆買票看電影，導演有義務提供易於被接受的畫面，影院需要保證優質的放映效果，這兩點是對觀衆最基本的尊重，晃的讓人頭暈的畫面，如何讓觀衆有信心買單？