上個月情人節，電商巨頭亞馬遜宣佈和紐約「分手」，不再考慮將第二總部落戶在皇后區。一個多月後，弗吉尼亞州的阿靈頓就給亞馬遜送去「訂婚彩禮」——價值約5100萬美元的稅收優惠。數額不算大，足以表明阿靈頓情真意切，矢志不渝。可以說，這筆錢是阿靈頓和亞馬遜聯姻的見證。

不難理解阿靈頓人此時的心情。亞馬遜落戶將給當地提供5萬個工作崗位，未來20年將創造500億美元稅收。對於這個以國家公墓聞名，位置不算特別好的小城，亞馬遜來臨無異於財神爺降臨。按照此前計劃，阿靈頓縣只能分到亞馬遜第二總部的一半（也就是2.5萬人），在亞馬遜和紐約鬧掰之後，阿靈頓獨佔其利。

不知道紐約人如何看待這場「婚變」？當地一所大學的最新民調顯示：67%受訪者認爲亞馬遜離開紐約挺可惜的，只有21%的人歡欣雀躍。這與兩個月前的民意表現完全不同。

無論阿靈頓還是紐約，他們能和亞馬遜有這段姻緣，並不容易。

去年11月，貝索斯宣佈亞馬遜將建設第二總部，全美兩百多個城市興奮不已。用媒體的話說，它們像等待「選美」一樣等待貝索斯挑選。爲贏得這樁婚姻，各城市自帶嫁妝，說盡好話。紐約宣佈了30億美元稅收計劃，市長和州長一起站臺。州長開玩笑說，亞馬遜願意來，我願意跟它姓。

貝索斯最終選中紐約和阿靈頓。大概和區位優勢有關：紐約是全美第一大城市，是美國的消費中心，有充足的人才儲備。阿靈頓雖然是小城市，離華盛頓卻非常近，適合亞馬遜這種經常和政府打交道的巨頭落戶。也有人說，這場「選美」只是宣傳，貝索斯在紐約和華盛頓買豪宅時，也許早已內定。

當貝索斯宣佈消息，激起的不是狂喜，而是抗議——這種憤怒主要來於平民和底層。市長和州長不經議會討論和批准，就給亞馬遜開條件，這裏面是不是收了好處？亞馬遜這樣的大公司，把西雅圖（亞馬遜總部）禍害得不夠慘嗎，現在跑來禍害紐約？

這裏面充滿現代中國人無法理解的邏輯。招商引資的官員是造福一方的能吏；亞馬遜這樣的大公司落戶本地，是應該吹嗩吶放鞭炮的大好事啊，爲什麼要抵制呢？

理由很簡單。亞馬遜來了，會帶來大量高薪就業機會，有錢人一多，城市就要翻新升級。皇后區不再適合窮人居住了。憑什麼你們一來就要把我們擠走啊？於是鳴鼓而攻之。

一些知識分子同情底層民衆，於是大造理論。他們把大公司主導的城市翻新升級稱爲「士紳化」。摩天大樓和商業區建立起來，城市變得呆板冷酷，缺乏人情味；社區消失了，攤販沒有了，原來各家各異的咖啡館小餐館，被千篇一律的星巴克和麥當勞所取代。

在反對者看來，「士紳化」只是把城市改造成有錢人上班和逛街的地方，不再適合窮人生存。城市改造怎麼能讓資本家說了算，窮人沒活路呢？

「士紳化」這個詞本身充滿了諷刺和抗議。大量底層紐約人不願將來被驅逐，他們聯合起來，抵制亞馬遜入駐。紐約有大量政府建設的公屋，租客比例特別高，他們齊聲怒吼，儼然了這座城市的聲音。

亞馬遜一開始還想談着判妥協。公司總部入駐，將給當地帶來2.5萬員工，確實會帶來一些交通壓力。於是亞馬遜宣佈，會給當地增加公交路線。不是說窮人找不到工作？我們出資500萬美元，在當地建設職業培訓中心，專門爲低收入低教育人羣提供職業培訓。

退讓只能換來貪婪。亞馬遜這樣有錢的大公司，居然只花500萬打發窮人？你們帶來平均年薪15萬美元的高薪人士，拉高當地工資水平和物價，損害窮人的利益。你們在紐約落戶，居然還搞什麼「面向全球招聘」，不給本地人就業名額，這不是歧視是什麼？

炙手可熱的民主黨政治新星奧卡西奧·科爾特斯，她正是來自紐約州選區。科爾特斯公開站出來譴責，說亞馬遜落戶紐約，會讓老百姓流離失所。因此，亞馬遜一定要滾出紐約。

亞馬遜很快就發表聲明，決定從紐約州撤離。紐約人民不歡迎我？我走還不行嘛。

亞馬遜出走讓市長和州長大爲尷尬，他們一邊安撫抗議者，一邊站出來譴責亞馬遜的離開，說這是在「濫用企業權力」，對勞動者構成傷害。民主黨橫行的紐約州，企業真是坐着躺着都可以批評一通。

不過多說無用，亞馬遜去意已決。

對於這樣的結果，很多中國知識分子會大加讚賞。他們認爲，這是美式「博弈」的勝利。大公司入駐不能忽視窮人利益嘛。要讓窮人發聲，參與博弈，不管結果怎樣都是最好的。

在我看來，這完全是一出鬧劇。紐約被少數人綁架，錯失了一次發展良機。民粹蜂起，企業遁走，最終傷害的是城市發展。

大公司入駐，是在提升本地的生產力水平。就業崗位增加，工資水平會提升。大公司可能不會僱傭本地勞動者，但高薪崗位會刺激消費，帶動相關就業。低教育者無法進入亞馬遜公司，卻可能承接大公司外溢的工作機會。就業增加，城市會更有活力，對誰都有好處。

房租會上漲，有些窮人會租不起房，這是事實。這是抵制亞馬遜的理由嗎？要知道，真正的獲益者是房主，他們的物業價值提升了。通過抗議抵制，把租房競爭者擋在外面，這不是對房主的剝奪嗎？

房租上漲，正常的市場反應是增加住房供給，以便於容納更多人。紐約租房市場有擠壓效應，很重要的原因是：住房供給被控制住了。

紐約州是全美住房管制最厲害的地區，房租也受到管制。住房就那麼多，想要新建不容易。有錢人一來，窮人只好搬走。於是，這就成了一場你死我活的較量。

紐約州人民不明白這些道理嗎？有些窮人真不明白，但是應該會有其他明事理的人啊。窮人抗議很正常，爲何當時不見有人站出來支持亞馬遜呢？我想，很重要的原因是：敲竹槓。

大概很多人的想法是這樣：既然亞馬遜落戶紐約，有人願意鬧，就讓他們鬧。倘若大公司讓步，在當地建設住房，增加交通線路，增加僱傭名額，他們不也能獲益嗎？在民主黨主政的地區，人們對企業普遍有薅羊毛的心態。

沒想到的是，亞馬遜不吃這一套。當奧卡西奧·科爾特斯還在噼裏啪啦打算盤的時候，亞馬遜翻臉了，甩甩袖子就走。這出乎很多人意料。情人節這一天提分手，還真是值得玩味。

戀愛的雙方，雙方都要剋制。如果一方步步緊逼，貪婪索取，還自以爲得計，就很可能面臨煮熟的鴨子飛上天的尷尬場面。這一次，輪到紐約人自己後悔了。

民調顯示，民意出現了大反轉。67%的紐約人反對亞馬遜離開，奧卡西奧·科爾特斯的支持率也出現了下跌。38%的受訪者認爲，科爾特斯在這一事件中扮演了「惡棍」的角色，只有12%的人認爲她是「英雄」。

受紐約驅逐亞馬遜的風波影響，這次阿靈頓官方歡迎亞馬遜入駐，就顯得格外積極熱情。3月19日，當地議會審議給予亞馬遜5000多萬美元稅收優惠時，外面抗議聲不斷，投票還是取得5:0的結果。這時候長舒一口氣的，不是亞馬遜公司，而是很多明白事理的阿靈頓人。