雅魯藏布江截流對其他國家有影響嗎？

題主可能是前期討論「紅旗河」工程，引藏水入疆的話題，筆者入頭條比較晚，近期看到前面文章表達不盡如意，也來湊湊熱鬧。

雅魯藏布江截流主要是印度對此事反應過大，印度擔心」紅旗河「工程如果實施，印度和孟加拉國的大部分水源將被切斷。相當於中國關上水龍頭，這一地區的國家將陷入困境。在關係到水源戰略的問題上，印度政府特別敏感和憂慮。

其次，歷史上阿斯旺大壩引發的生態環境問題，他們憂心忡忡，甚至扭曲事實真相，在國際舞台上煽風點火，引發地緣政治衝突。

雅魯藏布江與尼羅河相比有它自已的水文特徵，差別很大，首先從雅魯藏布江流域面積和長度來看，雖然我國都佔有絕對優勢，但降水量主要在下遊河段，雅魯藏布江年徑流總量在1100億立方米，而布拉馬普特拉河年徑流總量5080億立方米，二組數據對比，我們截流了雅魯藏布江，擔心關上水龍頭也成無稽之談，江海湖中我們也只是取一瓢飲。

截流後造成的沿河流域可耕地的土質肥力持續下降也不足為掛，印度、孟加拉國地處雅魯藏布江下游，地處喜馬拉雅山南坡，降水量達到2000mm以上，個別地區達到4000mm，號稱世界」雨極「中心，是夏季洪水主要的補給來源，把上游腐殖質及營養物質衝到下遊河流岸，保持土壤肥力，不會持續下降。

修建大壩後沿河兩岸出現了土壤鹽鹼化的問題也是過於擔心。雅魯藏布江水量小，河流水位不會有變化，不會因地下水位上升，並且每年的夏季洪水沖走土壤中鹽分，不會引發鹽鹼化。

近期反映下游的河水水質惡化，以河水為水源的人民，健康受到危害，很早以前，水質就已經發生了變化，主要是因為孟加拉國人比較多，超過河流承載能力，對河流粗放管理，人類不合理的活動，引發河流環境問題，不是未來雅魯藏布江截流了才引發水質問題，是他們自己沒解決好。

中華民族文化源遠流長，在五千年的歷史長河中，創造了燦爛的文化，被世人稱為「文明古國，禮儀之邦」，雅魯藏布江是一條國際河流，我們充分考慮了對下游國家的影響，體會他們的感受，我們在本國土內開發水力資源，實現國土整治，是造福於人類的好事，我們應擱置爭議，走向共同開發之路，實現兩國之間的和平和友誼，走向共同繁榮。

我的答案是：在雅魯藏布江截流，把所有的水全部調往大西北和黃河，肯定對下游國家有影響，對孟加拉國有正面影響，將結束洪水泛濫！對印度有負面影響，也有正面影響！

這個問題涉及到中國????人民的基本的水資源民生保障的大事件！

針對國際法對國際河流糾紛的規定，如果上游國家為了確保其人民的基本水資源民生保障(飲用水和農業灌溉生產的糧食是用於本國人民的生活保障，而不是用於出口)，下游國家是無權提出異議的！

當今中國大量缺水乾旱，旱澇保收的耕地只有八億畝，還差二十億畝，每年進口糧食一億噸以上！急需三千億方淡水南水北調！

結論：中國????有權把流出國境，流入海洋的淡水用於建設基本的旱澇保收的耕地用於生產糧食自給自足，任何國家都無權干涉(說三道四)！

我們國家準備在墨脫西讓建水電站，引水到新疆，本人看把水到新疆就是第二個北大荒。

現在國內有一種呼聲:引青藏高原上的一些水源，比如雅魯藏布江，到我國乾旱的西北地區，以解決西北地區的工業農業發展問題。可以說，這一構想是非常偉大的，倘若真能如此，那我國的西北地區就可以出現萬畝良田了。

題主說是要對雅魯藏布江截流，這裡我們就得分析一下雅魯藏布江流經國家的情況了。雅魯藏布江自青藏高原奔騰而下，流經了南亞國家印度和孟加拉國，在這一地區被稱作布拉馬普拉特河。印度呢，受季風和海洋的影響，降雨量是比較豐沛的，我們熟知的」世界雨都」乞拉朋齊就在印度境內，印度的經濟重心集中在恆河平原，而不在東北地區，因此，截流並不會對印度造成太大影響的。至於孟加拉國，世界上著名的極端貧困國家了，那麼小的一點地方，集中了數億計的人口，國內降水遠遠不及印度，又偏重農業，對雅魯藏布江水的依賴性是比較大的。