你心目中對潮流的定義是什麼？
謝邀。
看了一下這個問題的所屬和相關問題，大概明白題主是想了解關於潮流文化中所謂「潮流」的定義。其實關於潮流的問題我不是專家，相關問題很多回答得比我好比我專業的，下面純屬胡咧咧。
但其實誰又能對「潮流」這個詞兒下定義呢？即使謂之以潮流教父、OG的人，像早前的藤原浩、Shawn、James Jebbia，抑或是他們的後來者Virgil Abloh、Kanye，乃至被大眾熟知的潮流偶像權志龍、陳冠希、A$AP Rocky、Pharrel Williams，他們最多談談自己對當前潮流的理解，卻難以對這個詞下定義。
一個一直在變化的東西，該如何去定義呢？
辯證地看待，在變化的東西中蘊含的不變的，那大概是自身吧——宇宙中唯一亘古不變的，就是變化本身。適應潮流，就是適應變化、成為變化。淺白點說：讓你真正潮的，不是你穿得與眾不同，而是你本身就與眾不同——你通過創造展現著這種不同，這使你有了獨特的個人魅力，使你穿的衣服、做的事情，都彷彿襯托著這種不同、代表著這種個人魅力；於是你自身成了被追逐、效仿的對象，你就定義了潮流——trend setter往往都是具有與眾不同的個人魅力（也就難怪他們好多都是音樂家、藝術家或明星出身）——說白了，回到蘋果那句著名的廣告語think different. 喬大爺也許才是最早的潮流教父吧……
Theyre not fond of rules, and they have no respect for the status quo. You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them. About the only thing you cant do is ignore them. 他們不喜歡墨守成規，也不會安於現狀。你可以讚美他們，引用他們，反對他們，質疑他們，頌揚或是詆毀他們，但唯獨不能漠視他們。
——because they change things.
可見，除了不同，還要改變，change things，要創造。「當你停止創造，你的才能就不再重要，剩下的只有品味，品味會讓你遠離他人，變得狹隘」——這句我不知道是誰說的，但印象深刻。
品味是狹隘的、封閉的，而創造的前提必須是包容、改變、進化——
這才是潮流的精神——後浪推前浪，永遠向前。
講遠一點，過去的時尚其實很多條框和規則、公式的，因為老的世界中推崇經典、推崇code、推崇那些不變的東西，當然不是完全不變，而是相當長一段時間發展非常緩慢（這個有興趣的可以去倫敦的VA博物館看一下上個世紀時尚變遷的展）。即使我們目前去看那些高端時尚品牌也好，目前主流社會的穿衣風格也好，和上世紀五十年代（二戰結束後）並沒有多大變化，過去幾百年間穿衣風格真正巨大變化都是有大的社會動蕩，譬如大航海、大革命、一戰二戰；所以一直是有很多書教人怎麼穿衣服的，且都有很強的可操作性。
而當下世界每天都在飛速地變化（雖然硬科學方面沒啥大的發展，但小的變化每天都有），我們看五年前已經恍如看另一個時代，而五年後甚至難以展望，我們迅速地從計算機時代發展到信息時代、數據時代，馬上即將進入人工智慧時代，外在形式的變化在加劇，傳播媒介的發展又使得潮流速度更快，所以讓人目不暇接。現在還能出一本書教人怎麼穿更潮嗎？寫的瞬間就已經落伍了。
所以我們過去可以說欣賞一個人的時尚、欣賞一個人的穿衣品味，現在，我找不到比KOD高博說吳建豪的那句更準確的表達：「我欣賞你對潮流的見解！」
欣賞一個人的「潮」很難，因為潮流一直在變，但欣賞你對潮流的見解，無異於極高的推崇。
你對當下潮流的見解是什麼？——這取決於你如何看待這個時代。
你對當今的世界是怎麼理解的？你是個女權主義者嗎？你是個動物保護主義者嗎？你是個叛逆分子嗎？你是個自由主義者嗎？對少數群體和弱勢群體，你的態度是什麼樣的？
你支持什麼、反對什麼、信仰什麼、逃避什麼？
困擾你的焦慮和恐懼治癒了嗎？致力於一生做什麼想好了嗎？
你有追隨的偶像嗎？你有渺小又遠大的理想嗎？你不care任何主義，只忠實於自己嗎？
你喜歡藝術嗎？你討厭政治嗎？他們口口聲聲說膚淺的流行文化，你真的了解嗎？
——你的態度是什麼？你的符號是什麼？你的見解呢？
如果你已經想明白了，那麼哪些品牌跟你對世界的看法一致？你喜歡那些設計嗎？那些設計能夠表達你、代表你嗎？如果沒有，你想過如何表達自己嗎？
——如果你什麼都稀里糊塗，難道你只有一堆展示自己虛榮的假潮牌嗎？
——好的你有一堆真潮牌，自我矛盾地瞎胡亂混著穿，但那難道就是你真正想要的嗎？
外在形式如何未必不重要，不care當下的潮流也未必沒出息。
上面那些如果你嫌字多不看，至少下面這句能夠幫到你分辨一些騙子：
有態度、有見解、有設計——創造、輸出態度見解——設計被很多人欣賞——定義一波新潮流
有魅力、有粉絲、有渠道——印一堆logo T和衛衣——粉絲多而腦殘——定義一個圈錢小能手
我覺得潮流不一定是主流，可以有主流但同時我更希望也有很多分流，並且大家都能夠擁有一種態度:對新事物的包容和嘗試，並對舊事物的不鄙視。我覺得這樣的潮流，又百花齊放，也有相對主流。但我覺得這在目前人類社會似乎很難形成了，所以潮流就目前來說，我覺得可能真的只是單純的流行文化了
首先，我個人認為潮流這種東西是很難定義的。
但是既然是問自己心目中對潮流的定義，那我就來瞎說一些...
以大範圍的大部分人的觀點來說，潮流大概便是在一段時間內在社會上流行爆火的東西。比如16年開始被一些短視頻App帶向更多人的Air Jordan 1，「國潮Supreme」，
![]()
甚至是與之相關的恰飯方式：球鞋測評、鞋販子、「炒鞋殺手專打AJ」等等。可以說短視頻App也是現在的潮流之一。
把價格給我打下來！ 而我自己呢？
可能會有人以為我會戴個頭套來大喊臭弟弟！恰爛錢！沒內涵！
那也沒什麼意思，到頭來一起喊的裡面還是跟風噴居多。
我的觀點大概是：潮流即是大家認為不錯自己也認為不錯而不去盲目亂沖，有了自己的觀點。爆款也有好看的，自己認為好看就買，買前做做功課不是不知情買了fake就好，喜歡最重要。什麼貴堆什麼就好？也不一定，可能天橋下面的癱瘓老哥都比你高街。也不需要把自己什麼資歷都拿出來然後狠批評一通。
群眾喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？
自我的態度，(精神小伙除外)
永遠保持個性
這種個性是因為一些東西產生的，對某種事物的熱愛，對某些觀點堅持，並因為這些而散發出來的自信／樂觀／獨特而形成外在的氣場和風格，這 ?內核的東西延伸到外在就是著裝風格，居家風格等等，你覺得一個人很潮絕對不僅僅是會搭配衣服這麼表面噢。
為什麼有些人會說潮流屬於年輕人，是因為年輕人更容易擁有信念，更容易接受新的信息，但對於一些內心永遠燃燒著信念的人而言，年紀只是數字罷了。
推薦閱讀：
