個人之前覺得保羅決定了快船是個季後賽球隊，格里芬才決定了快船的上線？但是，快船總是輸關鍵球，保羅畢竟是個控衛，格里芬還是站不出來！那麼交易格里芬求購杜蘭特怎樣？最後一節，保羅找機會交給杜蘭特得分！

謝邀。不可能的。傻芬是投籃大隊快船的油漆區得分保證。輸狼那一場證明了，快船投籃不開的時候，快船就是中流球隊。誠然，保羅組織厲害，還沒有全部發揮，但他拼勁全力，快船充其量也就是個強隊而已，還是非常依賴投籃。快船要捨棄傻芬，還是合作5年的傻芬？里弗斯腦袋沒病吧……

謝邀

個人同意「保羅決定了快船是個季後賽球隊，格里芬才決定了快船的上限」很對，但「交易格里芬求購杜蘭特」這種三克白銀換五克黃金的買賣可能性很低。

快船過往培養和使用格里芬的方法有很大問題，這也是沒有格里芬戰績還不錯的原因。在快船現行戰術體系下，格里芬發揮的作用約等於一個1000-1500萬左右的內線。

快船現在的主要理念大致可以歸結為「短平快衝冠軍」，或者說實際效果更接近"繼續吃老本"。這一思想的核心是認同以保羅為戰術核心，半場陣地以擋拆為主，輔以終結中鋒和矮個白人分衛的思路。就像我曾作出的評論：

關於小喬丹的簽約問題，我的觀點是如果快船真的以奪冠為目標，那簽小喬丹的決定（不是小喬丹高薪的決定）就是極端錯誤。明確的說，在保羅和格里芬已經頂薪的情況下，簽小喬丹就是認可原有的組織架構和建隊思路。

格里芬的優勢是在力量超乎尋常的同時，兼具內線球員里少有的球商和控球能力，並表現出極佳的可塑性；相應的，其缺陷在於靜態身體素質差導致的搖擺能力缺失和防守能力不足。按我的觀點，要充分發揮格里芬的優勢，其團隊構建最好符合如下條件：其餘首發無防守缺陷，後衛（特別是控球後衛）雙能或多能（卡塞爾，比盧普斯，老年基德），內線搭檔兼具身高，機動性和射程（對抗能力相對不需要）。現階段具有相近條件的球隊大致如老鷹，雄鹿（上賽季），猛龍。

快船應該交易格里芬，按照現在快船的打法，還不如拿格里芬換霍福德，對球隊和格里芬本身都好。
光看問題說交易走格里芬，我覺得樓主一定沒有好好看過快船的球，看完問題描述說格里芬換杜蘭特，我發現原來樓主很少看NBA
可以，今天真的被交易了哈哈

首先格里芬聖誕節前場均 23.8 分聯盟第 11（2016-03-25），表現已經足夠優秀。然後題主所說的格里芬換杜蘭特對兩隊來說應該是兩敗俱傷...
上個賽季格里芬可以打控衛
應該問該不該用格里芬換杜蘭特

推薦閱讀：
相关文章