大逃殺是否可以看作是roguelike遊戲的pvp版本呢？
Roguelike在2008年有一個遊戲定性，被叫做"柏林詮釋「，有六個定義，分別是：生成隨機性、進程單向性、不可挽回性、遊戲非線性、畫面樸素性、系統複雜性。
隨著時代的發展，遊戲製作水平的進步，畫面樸素性其實是第一個被拋棄的，可以看到無論是絕地求生、還是方舟生存進化、或者是跳票12年推倒重做的黑暗與光明，都無一例外的使用了虛幻4引擎，首先保證的是遊戲的畫面。
第二個被拋棄的自然是進程的單向性，在網路MMO發展迅速的今天，存檔的概念越來越淡化了。
所以roguelike慢慢的被開放世界及沙盒生存類型的遊戲所取代，也是歷史進程所趨。不過也可以理解成，是roguelike進化成了沙盒生存類型遊戲。
我們從剩下的四個定義來看，大逃殺到底是不是RL遊戲的PVP版本：
生成隨機性P城、RUA城、學校、機場，這些都是大逃殺中大家耳熟能詳的地方，玩的久的玩家，多多少少都有一兩個「老家」，從這點來說，大逃殺是沒有生成隨機性的。
而饑荒、我的世界這類型的沙盒生存，則遵循了這一原則，每一局的開局都是隨機的地圖，需要探索。
不可挽回性在大多數Roguelike遊戲中，每一個角色只有一次生命，一個角色的死亡意味著玩家將永遠失去該角色。無論你是主角，敵人，物品或者場景。甚至在很多Roguelike玩家眼中，Roguelike的最大魅力之一就在於體驗每一次不同的死亡與失敗，並最大努力的做好當下的自己。
但是大逃殺不是這樣，死了馬上就可以開始下一局，一個小時送20把快遞，完全不是在話下！
而方舟生存進化、黑暗與光明等沙盒生存遊戲，則完美的繼承了這一屬性，雖然在死亡后角色不會就此消失，但是裝備全部掉落，也是非常大的打擊了。
遊戲非線性roguelike永遠是高自由度的，可以為所欲為的。
然而大逃殺卻因為毒圈的限制，你不得不朝著安全區的方向疲於奔命。
非線性這一點，其實也是被開放世界和沙盒生存遊戲繼承了。
系統複雜性
Rogue本身的複雜程度就遠遠超過同時期的任何一款作品。
而Roguelike類遊戲可能會在一款遊戲中包括多到無法估量的元素，例如地質、氣候和生物分布，以及精細到皮膚、肌肉、血液、骨骼和脂肪的戰鬥系統，甚至戰損痊癒後會留下傷疤以及後遺症。在有些遊戲里則可能包括數百種的死亡原因，數千種的生物，數萬種的物品。
大逃殺中的死亡模式雖然很多，但是屈指可數，比起無盡的任務、方舟生存進化這樣的自虐型生存沙盒遊戲，複雜性實在是不高。
總結無論從哪個方面來看，roguelike遊戲的pvp版本都應該是【開放世界及沙盒生存類遊戲】，而絕對不是【大逃殺類遊戲】。
說白了，roguelike遊戲所有的特性都是硬核的，小眾的。大逃殺摒棄了所有的特性，保留了大眾的東西，所以他才會這麼火。但是同時，他已經不配作為roguelike遊戲了。
推薦閱讀：
