高分子材料，無機非金屬和金屬材料哪個比較好？
本人華工，勸退的不用再說了
材料是基礎學科，從應用前景看，高分子和無機浩宇金屬材料。另外，從將來就業考慮，材料方向分為研究、工藝、質量保證、生產、銷售等環節，特別說明，研究看著高大上，實為寂寞枯燥無味的職位。
華工的無機非和高分子性價比高一些，材院的金屬出去都喜歡說自己是機械學院的才好找工作。華工的無機非分水泥和陶瓷，高分子就多了，除了傳統強項的橡膠，在纖維和改性塑料方面都不錯，還帶著一些光電的合成。就業來說，高分子面寬，金屬最窄，有半導體和特種陶瓷前景的話，無機不錯的，工資能高几個檔次。材院就業最好的應該是電材和光電…秒殺其他一眾兄弟專業。
想到再補充吧。
不過都已經是華工了，還糾結什麼…
想搞研究都可以，去業界材料加工。發文章快和影響因子高無機非，帶納米的都挺唬人
華工是華中理嗎？
金屬是三者之中發展最完善的，而且鑄造和焊接方向和熱處理還是比較好發論文。研究生不去搞材料基因組，統計材料學還是比較輕鬆。而且其實現在金屬材料仍然不可替代，尤其在機械和運輸行業。但金屬肯定免不了要進工廠的。
高分子屬於新行業，就業面寬…呵呵，這句話的意思其實就是啥都能幹，啥都幹不了。目前除了水論文，幾乎看不到前景在哪…就業面寬的意思就是畢業生幹啥的都有，就是沒有還在塑料廠拉管材的。啥都幹不了的意思就是，很少有公司直接要高分子專業的…當然可能華中會好一些。因為高分子專業本科學的東西對於實際生產幾乎是沒有價值的。好多更喜歡材控專業的，至少懂機械設備…如果不想繼續讀研甚至讀博，就不要選高分子了。
你是啥工都不行，何況華工的材料也算不上很前邊吧，所以說更不行了，材料除了電池，半導體，其他都基本上不好就業。來自於材料強於華工的我說的。
聽同學說華工和川大的高分子全國第一，另外高分子好就業
如果要說好的話，那各有優點，平分秋色，如果說不好的話，那各自又有各自的弊端。如高分子材料，雖然應用面很廣，屬於高新技術產業，但是這種材料運用不當，是一種極大的環境危害，需要工業或者是人為的去降低，破壞它的結構，讓其能在自然環境中降解，嗯，非金屬與金屬運用領域非常的多，已經成為了近些年最常用的一些材料，其實這三者的關係就像語言的排序，高分子聚合材料屬於英語，運用最廣，而非金屬與金屬就類似於漢語使用者最多，大概就是這樣吧，我也只是覺得這是我的看法，沒有太大的別的意思。
各有千秋，不標明具體領域不具可比性
無機非在本科階段就是陶瓷水泥，辣雞行當，讀研可以選半導體和碳材料，這兩個還不錯，材料之光。金屬偏向於機械加工行業了，現在金屬方向的都不在材料這邊找工作。高分子屬於新興產業，國內技術比較落後，就業面要寬很多
本人西工大材料學院2018年畢業
材料的話，看自己適合什麼，材料加工，高分子比較好找工作，無機非半導體電池方向也可以。無機非電池二維材料好發文章。走學術路線慎選金屬
可以考慮學科交叉，我現在在做流體模擬，需要自己推導編程求解方程，還是挺有趣的。
生化環材屬於大坑專業，一定要學建議無機非金屬吧，陶瓷水泥玻璃
不可以光電嗎
高分子材料研究前景比較好吧
金屬吧
高分子
比爛有意思嗎？
高分子，金屬較好，最好偏加工
高分子
都不好。
推薦閱讀：
