他要是不體面，你們就幫他體面 | 知乎日報第 24 期

在知乎，每一個問題都懷揣著三個夢想：上熱榜，上熱榜，上熱榜。

然而，熱榜上的風雲變幻，或許只有被提問者和萬千知友親手送上榜的問題們才會懂。

有道是——

知乎問題千千萬，何時問鼎熱榜盼。

知乎人才萬萬千，小李這廝帶你看。

# 沒有你，對我很重要

以「三星多事之秋」為短語搜索，從被批史上最爛系統的 Tizen 到高管腐敗，再到 S7 爆炸和摺疊屏問題重重，你會發現印象中最近過得不太好的三星，其實早已連年不利。

5 月 5 日，央視《今日說法》欄目以《爆炸的手機》為題，點名 4 歲小女孩月月因三星 Note4 手機爆炸臉部受傷事件。節目播出後，被稱為「軍火供應商」的三星手機，在知乎引起了當事人和知友們的熱議。

本周，「三星手機爆炸」上榜 4 個問題，獲得 1385 個回答，總瀏覽達到 608.5 萬。

知友觀點：

@不老的老回：我在媒體跟進群里發了傳票，並私下拜託幾位關係較好的記者將消息傳遞給更多同行。最終某篇報道被《今日說法》欄目看到，這之後他們開始跟進。我當然對這期《今日說法》節目的播出有很大的期待，畢竟影響力巨大。沒想到的是真在《今日說法》節目看見自己出鏡時，我並沒有「媽媽快看，我上央視了，啦啦啦」的快感，這倒是出乎意料。大概是還沒到喜悅的時候。
@竹青：在三星選定的幾項未來支柱產業方面，等於和中國近年來發展最快的幾個領域正面撞車了。這導致的直接結果就是，三星以往憑藉勝過競爭對手的超厚血量而進行的反周期操作在這一輪徹底失效，以往三星等於是用半個韓國的身量和友商競爭，現在三星也要體會和國家級存在競爭的舒適感了。

相關問題：

【05.05 上榜 | 50.8 萬瀏覽】如何評價2019年 5 月 5 日 CCTV《今日說法》報道三星手機炸傷 4 歲女孩事件？
【05.05 上榜 | 163.7 萬瀏覽】三星手機在華佔有率重回 1%，說明了什麼？未來又會如何？
【05.05 上榜 | 328.7 萬瀏覽】如何評價 2019 年 5 月 5 日《今日說法》欄目播出的《爆炸的手機》，三星手機到底怎麼了？
【05.06 上榜 | 65.3 萬瀏覽】三星一季度凈利 44 億同比暴降 57%，可能與哪些情況有關？

# 想站著還把錢掙了，那得讓子彈飛一會兒

歷史不會重演，它只會找到自己的老照片，說我倆長得挺像。

三年前，為罹患白血病女兒籌款的文章《羅一笑，你給我站住》火遍全網^[1]。短短几天，作者通過微信讚賞功能籌集到 260 余萬元。然而，不久便有媒體報道其「家境深厚，且此事有背後營銷操作」。爭議之下，籌款被迫原路退回。

最近德雲社成員吳鶴臣的眾籌經歷，基本上還原了三年前的這場慈善風波。而水滴籌相對公開透明的機制，讓人們不用再被反轉打臉——北京房車、德雲社、華為 P30 Pro——這不是中產階層的三個代表嗎，也有勞我們大傢伙兒幫你籌 100 萬？

在這裡，小李想多說幾句。

對於眾籌平台的求助方而言，可能大多數人考慮的是不要因病返窮，並不是走投無路，在這一點上，與求助方關係的遠近，決定著資助方的意願偏向於天平的哪一端；對於點開眾籌平台的資助方而言，可能大多數人考慮的是提升自己兜里這筆錢的使用效率，或曰社會價值。

XX 籌等類似平台的出現，讓人們在還沒有看清「眾籌、救助、慈善」之間區別的時候便蜂擁而上。這時作為一個不太出名的公眾人物，選擇賭上聲譽來眾籌治病，對「正義」與「善良」的考量實在過於直白與嚴苛，所得到的結果自然不言而喻。

本周，「吳鶴臣眾籌治病」上榜 5 個問題，獲得 4433 個回答，總瀏覽達到 1092 萬。

知友觀點：

@蔡師傅：很多人可能不知道，**籌並不是一個「公益」或者「慈善」平台，雖然這些平台一直是這麼暗示的，大家也是一直這麼認為的。但，它其實是一個籌資融資的商業中介平台——你可以理解為民間求助 P2P 版。
匿名用戶：作為一個在 xx 籌兼職過的人來說說吧……我們部門總監，年收入 30 萬。然後肝出現問題，籌款 40 萬。於是朋友圈刷屏三天籌到 40 萬，還上了 xx 籌的明星案例。曾經的幾家公司同事都捐了，都是 500，1000 上萬的都有。人脈圈實力夠大……作為推廣人員就是讓大家用水滴籌籌款，跟銷售差不多，現在他們的招人標準還帶上銷售經驗。

相關問題：

【05.05 上榜 | 94.3 萬瀏覽】如何看待郭德綱徒弟吳鶴臣手術費 15 萬卻眾籌 100 萬這件事？
【05.06 上榜 | 444.5 萬瀏覽】如何看待德雲社吳鶴臣得病眾籌？
【05.08 上榜 | 27.8 萬瀏覽】目前水滴籌等眾籌平台的審核力度如何？如何看待非貧困病患患病也使用眾籌平台這一現象？暴露了哪些問題？
【05.08 上榜 | 189.3 萬瀏覽】如何看待有人在北京有房，但是得大病需要錢而眾籌被一邊倒地罵？
【05.08 上榜 | 336.1 萬瀏覽】水滴籌的被捐款人真的那麼窮嗎？

# 校園本沒有路，有了腿便有了路

每周五的文章，都會按慣例留一趴，盤盤熱榜上的高校事件。

本周，海南大學禁止外賣進校、浙江大學保安被外賣員捅傷、桂電女生為同學身擋八刀等 7 個高校相關熱門事件登上了熱榜。問題共獲得 6275 個回答，總瀏覽達到 1262 萬。

在北方的小李每天都要敷著楊絮面膜上班的四月，南方的同學們竟然每天為怎麼吃飯和吃什麼所困擾，真可謂「你在南方的烈日里奔向投喂，我在北方的艷陽里大雪紛飛」。

回過頭看，這周最熱的問題主要圍繞在校園安全與學生利益上「做文章」（非貶義）。翻完這些問題的小李真切感受到，高校里的大小事雖然在外人看起來有點「雞毛蒜皮」，但希望本質上這些問題都在推動校園建設，努力朝著「家園建設」的方向發展。

相關問題：

【05.01 上榜 | 625.8 萬瀏覽】如何看待桂電女生為同學擋 8 刀一事？
【05.01 上榜 | 44.8 萬瀏覽】華中科技大學學生在應試教育下存在的一些問題，作為本校學生有什麼看法？
【05.04 上榜 | 47.6 萬瀏覽】如何看待山東 10 年內力爭讓兩到三所大學在世界一流大學建設過程中實現突破？
【05.06 上榜 | 369.1 萬瀏覽】如何評價海南大學現在禁止外賣進校，導致學生不得不在海南 40℃ 中午太陽下走至少 600 米去校門處拿外賣？
【05.07 上榜 | 32.1 萬瀏覽】如何評論：考生志願填寫的是鄭州大學，卻被鄭州大學西亞斯學院錄取這件事?
【05.07 上榜 | 53.1 萬瀏覽】如何看待鄭州航院丹尼斯壟斷校園且物價極高的情況？
【05.07 上榜 | 89.5 萬瀏覽】如何看待浙江大學紫金港校區保安被餓了么外賣員持刀捅傷一事？責任如何認定？