為什麼NBA中一般都由大前鋒或中鋒發底線球？

大前鋒和中鋒本來速度就慢，為什麼不讓他們先到對方半場等待（順便休息一下？）呢？

視野問題

看來是對方命中後的後場底線球。我認為應該由最近的人發，便於發動快攻。姚明在火箭搞特殊要自己先落位，我不讚許。

暫停或犯規後，僅一個後衛接球推進，如果遭遇緊逼，由最寬的人發出球後，可以順便掩護。

個人看法：首先，內線速度慢的球員發球，讓速度快的小前鋒和分衛先過半場落好位，現在的發球快攻、搶攻一般也是由這些球員創造的機會。其次，籃球體系里，一般內線落好位，才會開始跑戰術，所以最好的情況是內線球員一落好位，立即可以啟動戰術，所以中鋒或大前最好最後到位。還有內線有三秒的問題，如果過早的進入三秒區也不太好。最後，對方球員進行發球延阻時，內線高嘛，好發球，同時也可以為控衛提供過半場的掩護。

假設極端防守情況：後衛發，不管得分還是組織後衛，誰來控球？

前鋒發，快攻誰打？（我不知道姚明的百米成績多少、、、）

所以。。。。

小個子在前方容易打出快攻。而一般很少有大個子參與快攻。

就近原則。

一般這種發球都是陣地戰吧，高大球員走到前場，順勢做個掩護看戰術需要再落位，也要再高位接球再交由小個球員，方便進攻的多樣性，啟動直接過人或者別的。直接到前場落位有個壞處就是，一輪進攻的選擇不一定會交由內線球員，大個子佔據了內線空間，小個子突破會更多障礙。若是進攻結束，大個子等於是在做折返跑。

長得高看得遠而已，除開特殊情況，比如快攻。