覺得自己不該活在中國···


武志紅的書很容易讓人產生共鳴,是因為它確實戳中了很多人的痛點,或者說很多人的痛點借武志紅的書表達了出來,這點不可否認。

實際上有很多書都能戳中人,只不過有的戳中的是笑點,有的戳中的是淚點,還有的。。額。。戳的是尿點或槽點。

你同桌看這種書你會給他下「思想很危險」這個判斷,那我也大膽地推測一下:這本書傳達的一些觀念或觀點與你本人的相違背,甚至讓你感到了不安?

且不論誰的觀點正確,這世界除了武志紅可能還有劉志紅張志紅王志紅等等,觀念都跟你不太一樣的話,那麼你怎麼辦?認為別人的思想都危險嗎?


看唄,誰還沒有過中二病啊,看到一本書以為看到了整個世界。

武老師講話挺偏激的,摻雜了那個時代太多的情緒在裡面,而且他是佛洛依德的門徒。佛洛依德的理論也被國外心理學界質疑很久了。

不是說不能看,別只看這一本,看看榮格,皮亞傑,埃里克森……舶來的科學體系缺點就是不完整。

年輕人的缺點就在於知道的太少,認知最大的成本是時間


思想危險的是你,不能接受不一樣的看法正好是中了武志紅的下懷。

現實生活中像你這樣思想的人越多,就越證明這本書寫到本質問題了。

很多人寫各種書評罵作者罵這本書,都是幫助驗證了這本書的理論。


哪裡沒有巨嬰?外國沒有嗎?義大利有個詞語mother』s boy,翻譯過來不會是媽寶嗎?和巨嬰區別有多大?去翻翻美第奇家族對義大利的影響,巨嬰文化不只發生在中國。

中國更甚,的確是我們的文化根基決定的。不去評價武老師的觀點與立場,每個人立場不同,每個人都有發言的權利。是某個觀點或言論傷害了你,還是你同學自主選擇了傷害?

正所謂兩個人同時從鐵窗向外望去,一個人抬頭看到滿天星空,一個人低頭望見滿地泥濘。個人選擇的角度問題。


謝邀。

你好,武志紅先生的書我幾乎都看過。想要深刻理解是非常難的,武志紅先生對中國人的心理有深刻且略有偏執的認識。

對於你說的「思想有點問題」,我有兩點建議:

1.心理學是門社會學科,其理論建立在大數據的經驗和統計上。所以對於身邊的人切不能用相關的皮毛的自以為正確的理論對號入座。不要動不動就說「你這是某某某心理」「你是典型的某某某」。心理學比我們想像的要複雜,一本書兩本書沒法讓你理解任何一派的理論。我認為這是你需要提醒她的。

2.承接上條建議,如果要讀,建議多讀精讀。全面深刻的認識,會讓你的同桌擺脫「思想有點問題」。我們所買到的這類書大多屬於科學小品文,它不是教科書,不能覺得自己已經很懂心理學了。只有你多讀多看,才有深刻且正確的認識。

以上。


類似的書,讀一本會陷入迷茫,讀一百本就會豁然開朗。武志紅老師說:「當你凝望深淵,深淵也在凝望你,但當你跳進深淵,深淵就沒那麼恐怖了。」學會與自己的負面情緒相處,當你去感受它,接受它,它就會轉化為力量。


你也看一本道德經,用裡面的思想扭轉他


你該看自個兒的書,思考自個兒的人生


《巨嬰國》這本書已經下架,被禁了,之前我一個同學迷戀武志紅的《巨嬰國》,書里很明確的分析許多行為的產生原因,現實生活里的確有許多人都是巨嬰,巨嬰心理。我聽過武志紅的講座,老實說,他講得很好,在書里可以找到一些自己的心理原因。讓人們認識自己,並且解決掉這些問題。但是,從這本書來看,的確有些思想很危險,可能會誤導大家。而且,這本書的寫作動機很好,更不是為了誤導大家才寫的這本書。


去年很迷武志紅,他的批判很入骨,就像我爸他們那代人愛看魯迅一樣。後來又讀了一些別的的書,比如楊絳先生的。體會到人生實苦,到哪裡人性都差不多,外國人就不巨嬰嗎?人生的意義在於完善自己,不論身處何處,生在中國已經比生在那些現在還在打戰的國家強多了。


傳銷的最高境界是被傳銷者幫他傳銷。洗腦的最高境界是被洗腦者幫他洗腦。統治的最高境界是被統治者幫他統治。壓迫的最高境界是。。。。你評價他人有危險思想的標準怕不是你自己的。。。


你這話說的,那文革時候,知識分子想法不都挺危險的嘛。

武志紅寫的太真實,中國社會是接受不了的。


中國好同桌哈哈哈

人的認識是螺旋型上升的過程,他痛苦、自我懷疑是一個必經的過程。準確說每一個愛讀書的人都會經歷這樣的震撼,沒有這樣不斷的挫折他就無法養成正確的、全面的批判思維能力。只不過在每個這樣的「小挫折」中,要注意他的心理承受能力和自我認識程度,一下把他打趴下徹底走上歧途很久就不好了。

我就很讚賞武志紅的書,儘管他說出了我們共性的很多不好,但我深深地知道我哪裡好。所以我不會被帶偏。而且對每句話我都帶著辯證的角度去看。

你可以和他聊聊書里的觀點,然後對於他認識偏激的地方舉反例讓他回答。在這個過程中讓他正確認識這本書。

最後,他想移民日本也沒有什麼不好。心靈自由的人更喜歡國外是肯定的。但是要注意提醒他國外的缺點。

一言以蔽之,讓他了解更多的真相,幫助他批判繼承,但讓他自由選擇


隨他去就行了,有實力移民出去也是好事。國內的工作機會本來也有限,出去一些人也有好處。沒實力移出去,一定概率也會陷入到怨天尤人的狀態,這種人在殘酷的社會競爭里也干不過思路清楚的人。總之沒啥不好


你該做你自己


只能勸勸,沒別的辦法。我也是最近才看了,感覺的確不適合觀念還沒成形的年輕人看。

全篇負能量,永遠在用失敗的案例去解讀中國孝道。其實孝道文化有好有壞,但是作者自己的自序都說了,他從小生活環境惡劣,此人本身的觀念就已經歪了。

然而書中也確實有一些頗為有道理的道理,但是這些道理通過成功的案例依然成立啊……簡單來說,就是一本有知識的心理疾病患者同時又是心理學專業人士的牢騷和感悟而已。

想要改變自己原生家庭帶來的一些心理問題還是需要愛和陪伴.....況且人無完人,只要不是致命的問題,有一些心理問題的人就沒資格活了嗎?


每個國情都有適合國情的存在,這個不合理的存在,其實也是合理的,


為什麼不能看。。。很多書看完都會覺得為什麼生在這裡,然後看過其他一些書以後會發現其他地方也沒有那麼好。本來就沒有完美的世界,但是如果你知道該批判什麼,該對某些問題打問號,不好么


你這個想法才危險呵呵


哪兒能買到巨嬰國?


你說的危險是?那本書已經被禁了,提醒同桌要全面看待作者寫這本書的出發點,是讓讀者提升認知,還是教會讀者一些知識?


你的思想也很危險


說溺愛定義那段我就來氣,國外沒溺愛是怎麼的。美國那麼多畸形家庭關係一點不比國內少。

不停的偷換概念以為沒人看的出來??????

中國人這偏激和以偏概全的毛病真是斷不了了。

你確實該出國走走了。出國要趁早。


推薦閱讀:
相关文章