公式化的文學作品是怎樣的？
由馬丁伊登和公式化相聲聯想到的。
其實所有文學作品都有公式。這個東西叫原型。
在結構主義批評家的眼中，萬物皆可分類，沒有一通分類解決不了的事情，如果不行就再細分一次。分類多了，我們多合併一些共同項目，到最後就可以發現，的確故事都有公式。
舉個例子，比如西遊記和哈利波特。我特喜歡拿這個問題問班上學生。這孩子馬上就可以總結了，比如按照情節，都是經歷磨難獲得成長。
按照人物，主人公經歷相似，都和父母沒啥緣分。
團隊里都有拉後腿的和幫助前進的。
都有一個指導者。
都有一個終極任務。
任務又被細分成各種小任務。
最後都因獲得個人成長而成功。
沒錯這就是成長小說原型。
其實文學作品就像電子產品，它會有很多功能項，比如人物，情節等等。
我不喜歡一提公式化就反對，彷彿文學是無根之源，完全隨機的東西。其實文學原型，它不是作家的刻意製造，而根植在文化層面，甚至人類發展層面。可以參考榮格的原型理論。它有一部分是刻意為之，但是有另一部分是自然使之。
有意思的是，大家認為公式化作品就是一味僵硬下去，最後滅亡。
但實際上，公式化作品可以自我迭代和自我突破。因為我本科到研究生都是研究網路小說。我會發現從本科到研究生，近十年間，女性穿越小說這個類型，不但沒有消亡和僵化，反而類型越來越豐富，質量也越來越好。其實這個命題很有趣。
包括八個樣板戲，我們以為它特別無聊。但實際上，我們在當代文學課程上看完之後。大家都覺得好看，是非常成功的通俗和高雅的融合實驗。
有的時候，或許比起批判文學作品，我們更應該先批判自己的文學理念。沒錯，我就在說某些因為我研究網路文學研究，就在博士面試全面否定我的教授。
家人聚會正跳舞，電話打來抓特務，偵查科長智多星，手下各個裝糊塗，子彈打完扔手槍，少林拳上見功夫，稀里嘩啦帶海關，警察一到全逮捕
下意識想到「文革文學」。。。
是否可以說是作者設計的環境和世界就是公式化？比如玄幻小說的打怪升級的套路，言情小說的富家王子和灰姑娘的套路。個人感覺，作品之外的世界越細緻、合理，你的公式化痕迹就越少。紅樓夢之外的歷史環境、生活環境等能夠引起無數人爭相研究便是如此。
請看楊朔的散文。
請看歷年高考非滿分作文
文革文學都是公式化的
推薦閱讀：
