從散文的成熟度來看，二位先生的文章都稱得上高峰。朱文端莊華麗，沈文神秀散逸，其好處也只有認真讀過的，才能體會其中的佳妙。純凈無滓，是個人體會。雖然數十年里一直有人對其文章進行疏解點評，包括一些名家也參與其中，對其文章提出不同看法（主要是針對朱文），但依舊不能撼動其地位。二位大家對於語言的控制均已經到了極高的水平，且都有真性情，因此名篇疊出。其作品被不同的選本使用，甚至進入大中學課本，作為範文被學習，就證明了其散文的水平。因此很難被後世評論者否定，至少目前看到敢於進行負面評論者的散文水平均未能超越二位。很多年前，余光中先生曾對朱自清先生的散文提出了一些不同於常的看法，兼論及艾青的詩歌水平，幾乎挑動了一次文壇大論戰，甚至有中學生撰文批判余先生，讀過當時的論戰文字，就可以明白是否存在過譽（朱自清散文）——老虎就是老虎！

朱的文字美則美矣，但始終不脫溫室里嬌花的感覺，所謂小家碧玉，清新可人，賞心悅目，故而可以完全不用擔心的作為兒童啟蒙讀物。

只不過美的內涵是極深廣的，朱就這樣自足的美了一輩子，成全了自己婉約赤子的好名聲。但其審美的情趣，卻沒有可見的發展。像郊道旁的打碗碗花常年開著，人們習以為常那淡粉的花在風裡晃晃，可愛可憐的，但也僅此而已，沒什麼大意思。