Win10每隔一段時間就會提供大大小小的更新,而其強制更新特性在全世界範圍內都引起了強烈抗議,不過微軟表示這是爲了讓系統隨時保持最新,更加安全,最終妥協的結果就是可以臨時關閉更新最長35天。同時在Win10系統更新之後,通常會有系統重啓的步驟,如果趕上上班時間,很影響工作效率。那我們最好的就是換一個系統,server2019就是不錯的選擇。半年更新一次系統,server版的系統穩定性就不用說了吧,人家畢竟是要一兩年不關機的。

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

因爲沒有時間(其實是懶),所以我在網上找到一篇大神寫的文章,大家可以參考一下。

先說硬件平臺。我使用的是聯想ThinkStation P500工作站, CPU是Xeon E5-1620 v3, 內存是四通道 40GB (16+16+4+4,其實我一直認爲是雙通道,但CPUZ檢測是四通道,奇怪),主硬盤是三星的SM951, 512GB PCIe接口,但貌似不支持NVMe。顯卡是N記的Quadro K2200,一塊專業顯卡,據說能實現掃雷雙開不卡屏。

測試系統是正式版的Windows 10 專業版 1703和Windows Server 2016,都已經打了最新補丁,分別是Windows 10 15063.483Windows Server 2016 14393.1480. 兩個系統我沒做任何優化或簡化,2016上我甚至裝了一堆組件比如IIS, Hyper-V之類的。驅動都是用聯想的System Update自動安裝。我深表懷疑2016裝的也是Win10驅動,因爲聯想的工作站PC貌似不提供服務器驅動。順便安利一下聯想的Think產品線,確實NB,沒有花錢的不是。這臺ThinkStation P500用了兩年不到,基本沒關過機,折騰無數次系統,從來沒出過問題。 對了忘了說了,2016作爲服務器系統得把處理器計劃設置爲前臺優先,這是從Windows Server 2003以來拿服務器系統當桌面系統用的必備大法。其他的網上流傳的各種2016優化大發我就不做了,要不對Win10總覺得不公平。

先上個硬件信息的截圖,如果和我上面說的有衝突,以圖片爲準。

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

再上一下兩個系統的版本,都已經更新到了最新:

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

下面就開始上測試結果了。以下所有的測試結果都是Win10在左,Windows Server 2016在右。

第一個測試軟件是CPUZ。

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

從結果看,2016妥妥秒殺Win10無懸念. 單線程都快領先10% 了。吹捧服務器系統性能好的兄弟們,讓我聽到你們的掌聲!

第二個測試軟件是CINEBENCH。這個軟件把Win10識別成了Win8,把2016識別成了2012.好吧我承認以前我也糾結過2012和win8的性能對比問題。但是這不重要。這個軟件是測試CPU和顯卡性能的,我沒說錯吧?來看看結果:

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

這次的結果是2016把Win10按在地上摩擦摩擦摩擦。吹捧服務器系統性能好的兄弟們,不用再鼓掌了,我已經被你們震聾了。。。無論CPU還是顯卡性能,2016都把Win10虐的找不到北,差距大的已經像是把CPU從i5升到了i7。

第三個測試軟件是AS SSD Benchmark,咱們來看看磁盤性能。我只針對主盤做了測試,因爲我對這兩個系統下HDD的性能沒有任何期待。一輛奧拓不管是我開還是藤原拓海開,應該都沒法跟F1賽車比。測試結果是:

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

嗯。。。2:0領先以後2016有點大意了。這個結果讓服務器系統黨失望了。順序讀寫性能上2016還能和Win10抗衡,4K成績慘不忍睹,尤其4K寫性能,微軟在創意者更新裏可能是出大招了,停留在14393內核的2016完全不是對手,創意者更新的磁盤性能比2016領先5個Win7呀。

好吧,下一個出場的是又開源又免費的7-Zip自帶的基準測試。從9.X版本一路用過來,7-Zip一直都是我的好幫手,解壓縮種子,哦不對,是解壓縮學習資料從來沒出過問題,所以必須再安利一次,我們可以不花錢,但我們依然有得選!

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

好吧雖然是7-Zip的老用戶但其實我不知道這個測試是測試什麼的。 好在百度說這個測試是測CPU多線程性能的。好吧,結果出現了,服務器系統黨們請開始你們的表演。2016再次用一記記小拳拳錘的Win10懷疑人生。畢竟是支持24TB硬盤和512個處理器的系統,性能沒得說。

好了,今天的測試就到這裏,我知道有很多測試還沒做,比如遊戲,比如這個Mark那個Mark都沒跑,原因只有一個,因爲我只有這幾個軟件... 畢竟不是專業搞測試的,也沒太多這方面的知識,我也就是拿用過的幾款軟件大概測試了一下,基本上測試結果跟我平時使用這兩個系統的感受是一致。簡單來說就是2016穩, Win10輕快。 總結一下日常使用的感受吧,我的觀點如下:

1. 2016確實性能比1703版 Win10略強,但實際使用中真的真的真的沒什麼感覺。而且我相信2016未必好於1607版Win10,畢竟2016和1607 版Win10內核版本是一樣的,也就是組件多少的問題。

2. 日常使用中,2016的穩定性要好於Win10 1703,Win10 1703會有一些奇怪的毛病,比如任務欄圖標的跳轉列表裏的已使用文件會間歇出現圖標丟失的問題,或者使用第三方時間軟件以後,QQ來消息的時候右下角時間圖標會跟着QQ一起閃。但我不認爲這一定是服務器系統更穩定,也許只是1607和1703的差異。 總體來說2016的穩定性已經完全不輸之前的Win7,念舊的人們可以放心大膽升級了。1703其實也完全OK,我出現的那些問題也完全不影響使用,只是看着不舒服而已。我想這也是1703都已經更新到15063.483了,還是處在CB通道,連CBB也不是的原因。對了忘了說了,我記得微軟說2016走的是LTSB通道,所以大版本的更新速度肯定跟不上Win10,但也避免了每半年就有可能折騰一次的風險。(話說1709要發佈了,平時裝個累計更新都要藍屏的兄弟們,你們期待嗎~~~)

3. 如果是追求簡單省心,2016確實是個很好的選擇。沒有UWP,沒有應用商店,連Windows Defender都能幹掉,安裝完也比Win10少佔用了2GB硬盤。但是說實話,我覺得有些UWP其實挺好用的,比如網易雲音樂和愛奇藝,簡直是良心品質。

4. 2016沒有照片應用,沒有日曆應用,沒有便利貼,計算器是Win7的老樣子,截圖軟件也是1607的老樣子(新建截屏和幾截屏模式是一個按鈕,新的1703裏給分開了,好評),IE連Flash都沒有(我瞭解有非官方的方法可以裝,但是我的評價只以官方提供的爲準,畢竟是幹活的電腦,穩定第一),有時想用公司內網的系統還挺麻煩,畢竟不少公司的內網都只支持IE,提交表單的功能還是基於Flash的,這樣的場景簡直就是對2016的侮辱。。。

5. 如果家用,玩兒遊戲,處理處理照片,上上網,Win10還是首選,畢竟集成的那些UWP比如照片,日曆什麼的還真挺好用的。而且我建議跟着官方升級沒問題。我的Win10是從正版Win7升級獲得的數字權利,沒加入insider計劃,一路更新到現在沒出現過一起更新錯誤或藍屏。當然要是擔心也可以推遲更新。畢竟每個人的系統來源不一樣,說不好一個自定義就帶出一些問題。

6. 如果是工作站用途或辦公電腦,2019還是挺NB的勝在比較啊乾淨省心,希望這篇文章可給你幫助,

win10更新煩人?不如試試服務器版win10 server2019

相关文章