對於說「你怎麼這麼沒有素質」「罵我可以不要侮辱我家人」的人怎麼解析他心路歷程和內心的複雜世界？
場景發生在對方說出了一件令你喪失理智事後罵出「尼瑪莫得了」，撕逼後冷靜下來 但又想著能和好如初，但是對方死抓著這個點不放。
隻言片語，不足以描繪出說話者的形象。
就這兩句話本身而言
第一句為評判他人，必須結合前情來看，要麼是正確判斷，要麼是污衊抹黑，總之沒頭沒尾要求人給出這句話的形象是不恰當的。
第二句提出的要求也是正當的。但是欠缺實用性。要麼是在為自己後續的報復行為先行找個藉口，要麼就是一句廢話。
一定要概括形象的話...
說前一句話的一定是看見了什麼自己無法容忍的現象並且到了肯站出來的地步。當然這句話的正確性取決於這個人對事物的道德標杆以及容忍度是否符合社會普遍價值觀。
說後一句話的人，多半是在與人撕逼。
先強調：罵我也不可以。
我不太愛說素質這個詞，也不太喜歡對他人做評判，因為學識、閱歷等都有限沒到可以隨意指點他人的地步。不過據我觀察，常把這個詞掛在嘴邊的，多數自己素質也就，咳，也就那樣吧。畢竟，這話一說就首先佔領了道德高地，挺精的。
謝邀，這兩句話要結合情景才能去說是什麼形象吧。
我比較喜歡將罵人類的問題劃歸為經濟學問題，我站在題主的角度，那麼回應「尼瑪莫得了」是一句順口而懟的話；其實很簡單的一個思路，題主可以想像如果換作其他人一樣處於喪失理智時也會說出這句話，那題主只是未能免俗罷了，並未涉及「素質」這個詞。因為此種情景實在簡單到了許多人都會有的回應。如果對方一直抓住不放，題主就直接類比歸謬就好了，假設其他人這樣被刺激也會有同樣的「尼瑪莫得了」，那麼其他人都是在對方眼中都是沒有素質的人，「其他人」這個基數可以隨意擴展，對方的這種回擊就不攻自破了。
—其他人都沒有素質，只有刺激別人罵人的人才有素質。
討厭至極，你既然討厭別人罵你家人，你就別招惹人家好了。說這話的都是事後站在道德制高點上去誤導大眾的思維。
推薦閱讀：
