3月24日，歐空局在其官網發佈了一張全球綠地示意圖，圖片顯示，俄羅斯，加拿大和美國這3個國家都覆蓋了滿滿的綠色植被。讓人難以置信的是，我國只有南方和東北才顯示出綠色，其他地方要麼是淺綠，要麼是白色，甚至是黑色，比如南疆和西北戈壁灘以及內蒙古西部一帶。

歐空局在其官網發佈的一張全球綠地示意圖

這似乎與NASA的觀測結果截然相反，根據NASA不久前的報道。地球比20年前更綠了，自21世紀初以來，全球綠葉面積增加了5%，相當於整個亞馬遜雨林的面積。全球所有綠葉面積增加中，中國和印度引領了全球的綠化。第一名中國貢獻了至少25%、印度居第二位，兩國累計貢獻了全球綠葉面積的三分之一。

西非的沼澤的湖泊

NASA的還大力稱讚中國，表揚中國爲全球環境改善做出了巨大貢獻。而且這篇報道還刊登在權威媒體上，按理來說，應該不會有錯，可同樣是權威機構的ESA(歐空局)卻爲什麼得出了截然相反的結論呢？

是有人說謊嗎？

其實不是，兩者說的都是對的，而之所以會出現截然相反的結論，根本原因是NASA和ESA的調查方法不一樣。

荷蘭的農作物

NASA的那張圖是世界綠化增加示意圖，而不是綠化示意圖，統計的是21世紀初以來，全球綠葉面積增加的面積，而不是綠地的多少。比如同一片森林新增樹木是零就顯示白色，無論你的那片森林有多大，植被覆蓋率有多高，只要新增植被爲零就顯示白色。

NASA發佈的世界綠化增加示意圖

這也就是爲什麼像東南亞和亞馬遜熱帶雨林等森林覆蓋率高的地方統統顯示白色，而像中國青藏高原和西北戈壁灘等地卻是一片綠意，這不是統計有誤，而是統計方法的問題。

NASA發佈的世界綠化增加示意圖

同樣，由歐空局哨兵-2創建的這張圖片是一張關於描繪全球植被的“動態圖”，所謂動態就是指有變化。這張圖片是用三年的光學觀察數據統計分析得出，以一年中全球植被覆蓋面積峯值爲基準，不管春夏秋冬，只統計植被覆蓋面積最大的月份。

圖中的紅色表示春季，綠色表示夏季，藍色表示秋季和冬季，由於南北半球的季節相反，因而色調就有很大差異。

所以，美國和歐空局的出的結論雖然截然相反，但是都有道理，只是統計方法不同罷了，並沒有什麼值得爭論的。