信號差是因為英特爾基帶,那麼到底是英特爾基帶的硬傷?還是基帶的固件問題?若是固件問題,意思是可以通過升級固件解決信號差的問題嗎?


4天線可能單獨每個性能都不差,但這種和機身整合的複雜天線布局需要考慮各頻段聚合、mimo、雙待等等的功能,這種東西實驗室模擬效果有限,需要大量測試場景慢慢調,而且從XS的場景來看,上市的時候其實雙待功能都沒做好,因為歐美版本一開始沒有開放雙待,國行因為物理雙卡,所以只能先行上線了,國內網路環境又特別複雜,TDD、FDD、GSM、WCDMA、CDMA各種排列組合都要用到,所以早期用戶尤其是雙卡用戶受到比較大的影響

基帶這東西其實模塊上不複雜,前端介面進來模數轉換,然後就是個ARM處理器拖幾個DSP而已,既然單卡單天線性能可以,複雜情況就完全是軟體問題,基帶處理器的固件和DSP的處理演算法也是可以慢慢做的。

所以結論是軟體影響更大,但肯定需要下功夫慢慢做,急著用的肯定要失望


個人認為是天線設計問題,有人說基帶和4天線,但是果4還是4S時,6S時信號都有問題,xs只是問題更大而已,你看看蘋果手機信號基本比同時代的主流都差,不光是手機信號,還有WIFI信號,以前用高通基帶不用4天線時也一樣,偏遠地點只有GSM900時不複雜吧,蘋果照樣拼不過hovm中的任何一家,我一個釣點及其偏僻,只能收到2G信號,HOVM基本能接打電話,收發簡訊,蘋果幾百米外就沒信號(不限於一款機型),5G時可能對天線設計要求更高,就看蘋果能不能搞定了。


英特爾基帶不是主因,主因是極為激進的4天線設計。


並沒有感覺信號差,反正我想打電話的時候都能打。


只能說高端的價格,配低端的材料


硬體問題。

蘋果太急著和高通劃清界限了,為了擺脫掉高通把根本不成熟的基帶安在了自己的機子上,這樣信號能不差才怪了。。


主動拋開高通,沒法親近華為,沒和這倆大信號王者玩在一起,信號好才怪呢


推薦閱讀:
相关文章