每個市場需要修改不一樣的信息版本來滿足每個市場的標準，並且開發者後台功能也大不一樣，有沒有興趣制定一套標準推行讓混亂的市場接受這個標準，起碼是上傳信息的標準。沒有不可能的事，只有你不想去做的事吧？

制定標準容易，推行不可能。
還真有類似的。比如 抓貓：抓貓網 - 移動應用一鍵提交工具

如果都一樣的話，那就是一家市場了，就沒有特色了，市場也是為了更好的服務。上傳規則其實大體相同，知識有些細小差別罷了，可以通過推廣手冊查看各個市場的所有規則，省去了去每家市場後台的麻煩。

上傳信息比較好統一。一個比較好的辦法是，應用的metadata都寫到apk裡面，這樣只要上傳一個apk，信息就全都有了。但是需要制定一個metadata的欄位的標準。

其他的後台管理功能是沒法統一的，因為後台的功能每家差異很大。

=================吐槽的分割線================

PS：本來有這麼多亂七八糟的應用市場就很不合理。。現在又要拿這種方法來彌補。。我覺得是錯上加錯。制定標準雖然可能可以解決問題但是解決的不優雅。最好的解決方法還是只有一個應用市場，但是基本不太現實。

首先是技術上的可行性

讓各大市場改成相同功能的後台或者互通有無就不要想了，too young too naive...不過可以通過第三方平台實現1對多上傳。現在各大市場在提交應用時的必填信息基本一致(文件、名稱、截圖、描述、升級說明 bla bla...)，只要開發者能夠提交這些信息，平台完全可以通過API對接的方式提交到各個合作市場。 抓貓應該就是這麼乾的。

然後是模式上的可行性，統一提交平台靠譜么？

  1. 開發者價值：統一提交平台的確節省了開發者部分的上傳工作量，但是只是部分，中國這麼多市場不是所有市場都願意/有能力進行平台介面對接的。對於不在乎小市場量的NB應用，還照樣我行我素，對於在意各種量的苦逼創業者，還不是得眼巴巴地各個市場上傳 :(
  2. 應用市場價值：這樣的平台看似可以解決應用「新」的問題，其實大平台不用擔心新的問題，小平台靠這個也解決不了新的問題。
  3. 生態系統價值：大家後面都要賺錢的，提交一個包然後分發到各個市場咋分錢是個大問題，不要相信各個市場反饋的下載數據，自己統計後台裡面各個市場的激活才是王道。。。

鑒於以上鄙見，個人覺得這樣的工具可以幫助開發者節省部分時間，但是成為一個大平台，估計很難。不過後面三方市場會慢慢洗牌，小的渠道慢慢掛掉，渠道就又要被各巨頭壟斷了 :(

誰執行？誰受益？

沒有甜頭的事情難做

有一種可能，google不幹了，非要收回來。或者他授權。其實現在對於android最大的麻煩就是混亂，用戶安全性極低，總有一天要出亂子的。
基本上來很來，很難。統一上傳平台對各家應用市場沒有明顯可得的利益。

據說有些要生成上百個渠道，可見多可怕！
當然有可能， 如果某party有興趣的話。

之前看到消息說政府要來管這個事情

雖然政府開始管了有麻煩事，但也許對於多個市場存在這個事情會有一些幫助

一些規模小的市場慢慢就會消失再或者就是時間長一些，一些小市場自然就消失了
推薦閱讀：
相关文章