《雪豹》內容脫離實際，《亮劍》內容大多數都有原型，這就是《雪豹》與《亮劍》之間的差距。

《雪豹》從劇情上有點兒偏向抗日神劇，《亮劍》則是接地氣的抗戰劇，但前者製作精良，有演義的感覺；後者在製作方面略顯粗糙，甚至好多角色都是群眾演員。但這並不妨礙《亮劍》完爆《雪豹》，因為《雪豹》僅就故事而言，妥妥就是個「幻想型軍迷」的作品，越往後看越扯，如果不是當年文章與張若昀的顏值，這劇早就被狂懟了。

《雪豹》還有一個不該犯的錯誤，文章飾演的周衛國與《亮劍》中李幼斌詮釋的李雲龍在人設方面有很多相似之處，比如粗中有細，比如臭脾氣，以及超強的軍事才能。當然，還有最像的咆哮……不過，周衛國顯然是李雲龍的加強版，他有德國特戰學校經驗，更有傳奇的斷臂，以及團結土匪和國軍的神奇能力。

我真希望《雪豹》拍的都是真的……但抗戰史不能這麼拍。

雪豹是一部不錯的抗戰神劇，粉白的小生，漂亮的服裝，精良的裝備，著實迷到了追求完美理想主義的年輕一代，是一部抓人眼球青春偶像劇。而亮劍從正面歌頌了共產黨人，八路軍戰士的英雄本色和大無畏的革命氣概，謳歌的是革命軍隊的靈魂和軍人的氣節。全劇沒有華麗的場景，漂亮的軍服，和精良的裝備，甚至連演員都是傻大黑粗個性分明的硬朗小生，但是全劇彰顯了一個主題一一亮劍精神！