趙繼偉是不是比郭艾倫更適合打NBA？
我的答案是肯定的。
得出這樣的答案就要看各自的特點。
郭艾倫是典型的突擊型後衛，身體素質很好，速度也不錯。外線投射也具備一定的命中率。這在CBA當然很具備優勢。但是放眼NBA，似乎沒有任何優勢可言。因為所謂的身體優勢到了美國反而成了短板。相對瘦弱的身體使你的技術特點毫無發揮餘地。而且郭艾倫很容易受到情緒化影響。這在美國會很吃虧。
趙繼偉如果和郭艾倫相比，去美國的身體劣勢是一樣的。不同的是趙繼偉走著相當優越的大局觀，傳球意識突出，另外自己的速度也很快，選擇攻擊方式也更多。最主要的是情緒相對穩定，對局勢的判斷拿捏的恰到好處，分配球更合理。
所以，個人感覺，雖然在國內郭艾倫更加強勢，不過到了美國，趙繼偉的技術特點更實用一些。畢竟在美國玩身體素質我覺得有點尷尬。
觀點尚不成熟，歡迎指點。
趙繼偉和郭艾倫同是目前國內後衛線的頂級王者，也是未來幾年中國男籃後衛線的不二人選。
兩個人一個擅長組織，一個擅長進攻，相得益彰！17-18賽季，兩個人的出色發揮，是遼寧獲得總冠軍的有力保障。郭艾倫憑藉強壯的身體、快速的突破、出色的得分能力，在CBA賽場闖出一片天地！不過NBA賽場遍地都是肌肉男，郭艾倫這身板就不夠看了。雖然郭艾倫的得分能力在國內甚至在亞洲都數頂級，但是到了對抗激烈的NBA賽場，恐怕要大打折扣，所以不看好郭艾倫去NBA。
趙繼偉作為組織後衛，大局觀強，頭腦冷靜，也有比較出色的得分能力，但是身體比較單薄，在追求快節奏、高對抗的NBA賽場，感覺也難以立足。不過相比靠身體吃飯的郭艾倫，趙繼偉還是有其優勢的。加拿大籃球名宿納什就是其模板。如果能得到納什的真傳，趙繼偉還真能立足NBA。
所以說，趙繼偉比郭艾倫更適合NBA！
首先我想說的是兩個人都不適合打NBA，既然悟空問答要讓回答這種五十步笑百步的回答，那麼姑且分析一下。
趙繼偉屬於用腦子打球的球員類型，他的閱讀比賽能力強，大局觀較好，比賽中經常可以看到趙繼偉助攻隊友偷襲，這就是典型的能夠讀懂對方防守的球員。他的模板應該是保羅或者隆多。
郭艾倫是典型的美式後衛球員，他的持球進攻速度快，擅長假動作和一系列行進中的變相和加速。也就是說，他的突破和過人技術一流。最重要的一點，郭艾倫的持球進攻慾望強，這是很多NBA後衛必須具備的特點。
兩人共同的缺點是身體對抗太差，大家還記得有一個鏡頭是李根對抗庫里，低位背身單打出眾的李根一對一持球單打庫里居然頂不動，經常看NBA比賽的球迷最清楚以庫里的身體條件經常被對方換防單打，這是他的軟肋。而李根頂不動庫里，庫里在NBA後衛里身體素質屬於最差的幾個之一。這也說明了單論身體對抗，趙繼偉和郭艾倫跟NBA一般後衛中間差了N個庫里。
兩人另一個共同的缺點是在cba中投能力一般，若放在NBA呢，尤其是身體對抗後行進中的中投估計命中率更差。
綜上所述，兩人都不適合打NBA，若非要去一個人，個人覺得郭艾倫比趙繼偉合適。
位置相同，風格不一樣
小出溜和大侄子雖然都是後衛，但是風格卻完全不一樣。大侄子在個人技術和造殺傷方面表現的很好，而小出溜的大局觀是現役CBA後衛球員中少有的，所以你看當需要得分的時候，老叔基本上主上大侄子，當需要穩定局勢的時候，上的小出溜。
但是我們要想到一點，NBA是一個市場，他需要技術，更需要觀賞性和商業價值，在這一點上大侄子更有優勢，他是喬丹亞洲區的代言人，打球也經常秀一些花活，但是小出溜的技術也不差，他的CO過人也很厲害。
所以綜合以上，大侄子能有些優勢，但是小出溜也不差。
最後祝賀我遼奪得總冠軍，希望再接再厲，建立遼籃王朝。
首先可以肯定的說，郭艾倫和趙繼偉兩位國內的明星球員，無論從身體條件和技術能力來說，目前都不具備打NBA的實力。但是如果非要選出一位的話，我個人認為趙繼偉比郭艾倫更適合打NBA。
郭艾倫的持球能力、人球結合能力是國內的頂尖水平。他擅長突破，能夠在一對一甚至是一對二的情況下突破得分。但是大侄子打球，大局觀有限，容易有情緒，一旦持球單打，就看不到其他人科。
趙繼偉的技術特點趙繼偉視野開闊，有良好的大局觀和非凡的組織能力，防守也非常的鐵血，有一定的定點三分投射能力。但是他的個人的攻擊能力太差。
從兩人的技術特點就可以看出，郭艾倫長於進攻，趙繼偉長於組織和防守。
郭艾倫的身體技術優勢，放到NBA就會泯然眾人矣。NBA能夠得分的後衛一大把，照樣沒有上場時間。趙繼偉能夠防守，能夠組織，如果能夠持續的進步的話，相對於郭艾倫，更適合NBA，雖然他們去打NBA的可能性都不打。
萌鼠叔觀點如果未來有中國的後衛能夠進入NBA，我認為他一定是長於組織和防守，並且有精準的空位投籃能力。受限於我們的身體素質，在後衛的位置上，很難會有NBA級別的進攻能力。
謝謝邀請。
喂，請大點聲！我聽不見！趙繼偉和郭艾倫誰更適合打NBA？恕在下直言，都不合適。
由於咱們的CBA聯賽球隊少，故比賽場次就要少很多。另外，比賽強度也沒有NBA的強度大。
我們先來看看兩人的生涯數據▼
趙繼偉（1993年生）：生涯場均6.3分，2.2籃板，2.9助攻，1.3搶斷。投籃命中率42.3%，三分球命中率34.5%。
郭艾倫（1995年生）：生涯場均15.2分，3.3籃板，4.6助攻，1.6搶斷。投籃命中率49.1%，三分球命中率36.1%。
趙繼偉身高1.85米，體重80公斤。
郭艾倫身高1.88米，體重80公斤。
兩人都比較偏瘦，郭艾倫稍微好點兒。身材偏瘦且單薄是咱們國家絕大多數球員的特點，基本功也欠紮實。在CBA中的優勢，到了NBA可就不一定還是優勢了。無論你是速度型，還是得分型，在NBA都不缺。而如果論防守，NBA的水準要高多了，說句不好聽的，能把你防到懷疑人生！再看數據，去NBA那也是要看看你在自家聯賽的表現如何的，如果本身的數據並不突出，憑啥跑去NBA？如果本身的技術特點也不突出，憑啥跑去NBA？如果本身的身體素質條件也一般，憑啥跑去NBA？
這不是妄自菲薄，也不是長他人志氣，滅自己威風。就不說與NBA聯盟中每支球隊的首發控衛比較了吧，那些替補控衛，隨意拉出來一群，就能把這兩人吃得死死的。咱們國家闖NBA的球員里，不比較那些大個子，與這兩人相近的孫悅，算不錯了吧？去了湖人隊，連球都打不上，只能坐在飲水機旁邊，端茶遞水揮毛巾。
為了不打擊這兩人，把人家貶的一無是處，打NBA確實挺費勁的。不過，打打發展聯盟的比賽，還是可以的。
——————————————————
【歡迎大家來這裡留言討論，我是宋健撩籃球（請點擊右上角關注）。聊籃球，我是認真的。謝謝你們的關注、點贊、評論和轉發支持！圖片均來自網路，如有侵權，立即刪除！】
首先恭喜遼寧奪冠，作為多年遼寧球迷潸然淚下！
說回正題，在我看來兩個人目前都無法很快進入nba。兩個人風格迥異，繼偉偏重防守與組織進攻；大侄子大多作為終結點。
首先，趙繼偉的防守能力在nba無法成為他的優勢，身體優勢的明顯差距是防守積極性與出色橫移速度改變不了的。其次，趙繼偉在進攻端的能力無法在nba立足，身材依然是他最大的劣勢，進攻面積過小，進攻選擇過少。
最後，放一張大侄子去年的訓練照，大家自己體會一下吧…
早在2015年7月亞特拉斯八國男籃邀請賽上，前德國國家隊男籃主教練，現即將來華擔任四川隊主教練的德克-鮑曼，就盛讚郭和趙繼偉:郭艾倫有望成為一名世界級的球員，誇趙繼偉非常會傳球，真的有天賦。
鮑曼最後這樣說道：「我不知道趙繼偉與郭艾倫誰更適合目前的中國男籃，這兩個隊員有各自的特色，一個善於傳球，一個善於控球。而現代籃球和以前已經完全不一樣了。你沒法指望再出現一個類似斯托克頓那樣專註於傳球的球員，後衛線上的球員都在向多功能發展。很多球隊也會將兩個控衛放在場上。所以趙繼偉和郭艾倫在球隊里共存完全沒有問題。「
從2015年德克.鮑曼對郭艾倫和趙繼偉評價中，我們也得到了驗證，郭艾倫和趙繼偉都成為了非常出色的後衛，「趙繼偉和郭艾倫在球隊里共存完全沒有問題」。
同為遼寧籍後衛，同在國家隊，郭艾倫和趙繼偉各有特點：
郭艾倫：
優點：運球上人球合一，出神入化，突破上籃速度快，身體素質好不懼對抗，個人攻擊能力強，有唯我獨尊的霸氣。
缺點：大局觀欠缺
2. 趙繼偉：
優點：良好的大局觀，開闊的視野，穩紮穩打、擅長組織和串聯，傳球能力，應變和掌控比賽能力強。
缺點：得分能力，個人的攻擊能力較差。
郭艾倫和趙繼偉，從大方向來看，一個是趨向美式後衛，一個是趨向歐式後衛。
一個真正合格優秀的後衛，在全隊的進攻陷入停滯時，必須挺身而出，需要承擔起得分重任。
譬如納什、基德、保羅、威斯布魯克、哈登……無一不懷有致命的進攻武器。
綜合各方面，郭艾倫或許比趙繼偉更加適合NBA吧！
球迷朋友們，你們和我的觀點一致嗎？
23年的等待，6次折戟總決賽，遼寧2018終圓夢！而球隊在國內已經數一數二的後衛線組合中的兩位，郭艾倫和趙繼偉也是備受矚目。那麼兩人究竟誰更有機會進入NBA？
小出溜和大侄子，一文一武趙繼偉更像是遼寧的指揮官，他的大局觀和判斷力極為出色；而郭艾倫像是一把尖刀，總能用突破撕裂對方的防守。一個是傳統的組織後衛，善於組織和傳球，搶斷能力更是絕無僅有；一個是美式的得分後衛，眼光繚亂的運球，出色的終結能力也都是國內頂尖。那麼兩人誰更有機會進入NBA？
如今NBA小球盛行，組織後衛或許更吃香遼寧本賽季奪冠，離不開兩位國家隊後衛的出色發揮。在小球盛行的年代，NBA最不缺少的我就是得分後衛。目前的NBA球員，拉出來一個球員都會投三分，哪怕他是一個中鋒。而且中鋒也能防到三分線外，甚至腳步並不處於劣勢。那麼組織串聯型球員就將變得尤為重要。
趙繼偉或許比郭艾倫更適合NBA？郭少身體出色，但面對全是肌肉男的NBA，郭艾倫的打法或許沒有任何優勢可言。就比如本賽季最強新秀米切爾，郭少面對他，占不到絲毫便宜。而趙繼偉則是傳控第一的典型控球後衛，出色的策應能力和精準的搶斷預判或許更適合現在的NBA。
碼字不易，感謝閱讀。我是皮皮，敬請關注。
理性分析趙繼偉和郭艾倫其實離NBA有著不小的差距，如果硬要在兩人選擇一位的話趙繼偉或許比郭艾倫更適合打NBA。
技術特點對比
趙繼偉屬於傳統控衛，擅長組織與傳導球，場上更多擔任是指揮官的角色，球場視野十分出色，得分能力稍弱，頭腦清晰，球商十分高，但是身體素質偏弱，防守近兩年也有顯著的提高。
郭艾倫則更偏向美式後衛打法，場上更多擔任突擊手的角色，喜歡突破造殺傷，但是突破後的分球能力較弱，場上更多以得分為主，偏向得分為主的雙能位，投籃穩定性較差，不過最近兩年郭艾倫投籃穩定了不少，同時防守能力也一直是郭艾倫的長項。
兩人可以說優點缺點都相當明顯，能力相差在伯仲之間，但是如果要把兩人放到NBA的話，跟郭艾倫類似的控衛實在數不勝數，很難生存下去，但是像趙繼偉這種主要組織為主還是有一定生存地位，還有一點趙繼偉目前23歲相比於郭艾倫25歲在年齡上還是有一定優勢。
如果你有不同的想法，歡迎評論席留言
推薦閱讀：
