鴻蒙系統應該如何建立生態系統？

兼容安卓的系統多了去了，比如北歐jolla(有很多原塞班系統的員工)的sailfish, 美國眾籌的基於Debian的Librem 5(2019年第三季度出來)，之前的sailfish流暢性非常好，可是搞了這麼多年了，生態還是不行，兼容也還是不行，而Librem 5可以直接在手機上安裝deb包，還可以自己從源代碼編譯安裝，我更希望華為鴻蒙可以安裝ububtu系統的軟體(甚至matlab都可以安裝)，這樣生態上一開始就勝了一籌，否則就一定會陷入被動。

做為一名老華為人來回答一下這個問題。

7.18號更新：

根據最新的進展，以及自己的理解，重新整理了一下，寫了一篇文章：

鴻蒙操作系統拿什麼贏安卓？這幾個關鍵點不可忽視

--------------------------華麗的分割線----------------------------------------------

6.14號更新：

首先更新一下相關消息的進展：

根據相關媒體的報道：傳數家國產手機廠商實測華為鴻蒙OS系統，測試機數量已達百萬-鈦媒體官方網站

也有消息說，小米，oppo和vivo等手機廠商不是參與鴻蒙操作系統測試，而是進行方舟編譯器的聯調，沒有確認該消息的正確性。

看了各位知友的答覆以及疑問，統一答覆一下：

為什麼要免費給其他廠商用？這個高維打低維。好比當年的360免費殺毒軟體逼死了江名、瑞星等。大家都在收費，360來一個免費，不是傻嗎？360的邏輯是免費殺毒軟體做為高頻頭部流量，然後推出360瀏覽器等沉澱用戶的商業場景，然後收取廣告費等完成商業閉環。我個人認為，鴻蒙操作系統大概率的會免費給其他廠商用，不會走蘋果路線。其實任老闆每次採訪都會談合作共贏。華為看的是端到端的產品形態，鴻蒙只是這個線條上的其中一個點。
大部分知友都覺得國內的生態不成問題，問題是國外怎麼解決？我更擔心的是專利的問題。如果沒有專利困擾的話，問題就變成了國外的國民軟體是否會適配鴻蒙操作系統？因為安卓是10年前的架構了，如果鴻蒙確實做的比安卓好，畢竟這是商業，國外大軟體開發商不可能沒有商業嗅覺，美國政府限制的是我不能賣東西給華為和買華為的產品，但沒有限制我不做適配，畢竟華為的手機出貨量還是挺大的。
這次針對華為的封鎖，以及華為未雨綢繆的對策，給大家上了生動的一課。有夢想做百年老店及走向世界的公司，一定也會開始考慮備選方案了，適配鴻蒙是大概率的事件。不然就會跟中興一樣的被動，交罰款不說，還改組管理層並被監視，哎，悲哀！

--------------------------華麗的分割線----------------------------------------------

6.10號更新：

很多答主提及，讓用戶反饋操作系統的問題，屬於過於想當然。所有操作系統方面的bug都會體現在App上，用戶他是分不清這是操作系統的bug，還是app的問題，只會認為是app的問題。所以app開發商和開發者是有很大的壓力，由於操作系統不穩定導致的app問題，還被用戶罵，心裡覺得憋屈，然後開發者就放棄了。所以對APP開發商和開發者的優惠政策要跟上。

--------------------------華麗的分割線----------------------------------------------

6.8號更新：

linux內核裡面最大一坨的內容就是驅動。也就是鴻蒙要解決驅動這類問題，這就是我建議開源的原因，下游硬體廠商會去給鴻蒙系統開發驅動，這樣手機製造商就會選擇的餘地更大，解決成本和供應鏈的問題，這樣才會形成良性循環。
評論裡面說要考慮和硬體廠商的分成，這確實是要考慮的問題。任老闆是一個很大方的人，如果有人用，估計是免費提供給別人用，一分錢不收，也就無所謂分成的問題了，也就是互聯網說的高維打低維。因為一旦收錢了，這個工作就不好開展了，才開始，肯定問題一大推，你還收錢誰用。
如果其他手機廠商不支持鴻蒙怎麼辦？因為這是商業，不能因為我是中國廠商，就無償支持使用鴻蒙系統，他們也要吃飯，要解決那麼多人的就業問題。所以這個事情不能強迫小米、oppo等手機廠商使用。也許他們會拿出其中的一款手機來做實驗，可能國家會給予大力的支持，貼補研發費用。失敗了，那是為國捐軀。成功了，那是國人團結。
如果其他廠商就是不用，其實也沒有什麼大不了的。只要鴻蒙做的好，確實如以前宣傳的。就跟蘋果一樣，做一個給自己用的操作系統，雖然步伐慢了一點，總算邁出了國人的一大步。

在華為推廣鴻蒙的系統中，國家不能缺位，國家一旦缺位，很多事情開展確實有一定的難度，但也沒有到無法開展的地步。

以我在華為的經歷來說，大概率預估是不會缺位的。因為當時我們做下一代路由器的時候，國家貼補了幾千萬給華為做下一代路由器的預研。更何況這一杖對國家來說，只能贏不能輸。

--------------------------華麗的分割線----------------------------------------------

6.7號答案：

我05年進入華為，10年離開華為。我進去的第一個項目組就是開源與開放架構組，名字是不是很高大上，工作內容有分析linux內核源碼，調試內核源碼，分析開源代碼尋找埋專利的可能性，還為海思的晶元做基於ARM的編譯工具鏈，沒有編譯工具，別人也就無法基於該款晶元做開發。華為裡面有不少對linux內核源碼有深入理解的人，這裡不方便透漏他們的名字。

好幾年前就有前同事跟我說xxx在做操作系統，就是為google不讓用安卓系統而做的預案。所以當余總說華為即將推出自己的操作系統，我一點都不奇怪，因為早就準備了。

華為的執行能力非常之強，肯砸錢，一定會集中人力、炮火撕開一個口子。

如果要為鴻蒙建立生態，可有不少的工作要做。

推出基於該系統的開發環境和開發工具，讓開發者動起來。

2. 開源鴻蒙操作系統，讓更多的人先試用和分析，集合大家的力量，不斷的去完善該系統，

3. 利用自己的影響力，說服騰訊和阿里等大公司出鴻蒙版本的微信、支付寶等國民應用，起帶頭示範作用。

4. 補貼App開發商，讓更多的人基於鴻蒙來做開發，發布應用

5. 建立一個巨無霸級別的服務團隊，上門服務，幫大廠商移植APP。

6. 補貼終端用戶，讓更多的人使用鴻蒙操作系統的手機

7. 得到國家的大力支持，從政策層面進行大力支持，也就是6所說的內容

以我對華為的了解：1，2，4，5，6是華為會主動做到的，3估計不用華為出馬，很多企業都會去主動做到，畢竟這是國難，誰也不能獨善其身。

看了一些高贊回答，感覺沒答到重點上。

作為一個Android開發者，給你們講講這些年華為是怎麼推他們的服務/SDK/特性/機型適配的。

首先派幾個人找上門，說我們有個新特性，我們覺得很牛逼，你們要不要適配。

你嫌來的人級別不夠？ppt不好看？demo跑不順？沒關係，第二周繼續上門，帶上部門老大親自上門，ppt通宵改過了，demo也內部測過好幾遍了絕對沒問題。

你說要再考慮考慮？開始展開攻勢，我們這個特性前景很光明，我們這個機型預期銷量非常高。

你說沒有人力來適配？沒關係的，SDK我們全搞定，只給上層暴露一個介面，你調一下就可以了。甚至SDK都不提供，rom里直接支持，你們只要同意適配，簽個字就可以了。

這些年，GPU turbo, Link turbo, yoyo助手，相機應用，各種黑科技，都是這樣推的，還有很多合作中暫時保密的項目不便透露。

華為的執行力，我是跪在地上崇拜的。你說這樣一個團隊，你擔心他們怎麼建立生態么？我是不擔心的，如果他們明天找上門說要適配鴻蒙，我肯定會跟團隊一起向老闆申請人力，全力支持。

現在你看看為啥之前的系統推不起來，其他廠商來找過我們么，出過文檔么？阿里的yunOS曾經寄來一台手機，說要求適配，然後介面人也不提供一個。高下立判。

最後，Android框架的問題大把，開發者苦不堪言，我常說天下苦Android久矣，這個時候有人站出來揭竿而起，改革Android的缺點，吸收一些iOS的特性，你猜Android開發者會不會用腳投票？

//私貨時間

如果華為真的推自家系統，我們公司肯定會是第一批接觸到的，不過也肯定會簽保密協議，那時候再來在協議允許的範圍內給大家劇透下。

//私貨時間 Part 2

根據目前能接觸到的信息來看，華為的野心不小。這個系統大概率不叫鴻蒙，而是直接叫方舟OS，其實質各位類比一下iOS+macOS+tvOS+iPadOS+watchOS, apple想干但沒有干徹底的事情，就是華為想要做的。說實話我覺得難度很大。他們為了推這個生態開始下血本了，內部應該是簽了軍令狀的。國內的生態問題不大，廠商應該都會響應。國外形式不明朗，因為還沒接觸過他們的海外團隊，不評論。

最後，這系統真的不是單純的兼容Android，目標比這個大多了。。

1. 以完美兼容現有應用為盾。

2. 以獨有的 5G 應用為矛。特別是物聯網應用。

3. 開放共贏，特別是拉攏歐洲企業，幫歐洲培養自己的生態，那份錢不要想著自己去賺。

4. 開源，讓大廠放心的做定向優化。

風險: 騰訊會不會像王者榮耀那樣搞逆優化？

普通消費者能做的: 看到不爽的地方就罵 —— 填寫用戶反饋，敦促他們改進。可別嫌麻煩，這比出錢買手機還重要。愛之深，責之切。

這個問題其實可以非常簡單的看，整得好可以殺死google生態壟斷：

2年前，就算華為手機有今天的市場佔有率，華為敢不敢推出自己的系統，建立自己的生態？

不敢。

今天敢不敢？

敢。

這個區別理解不了。你就別在這個問題上扯淡了。不知道這個關鍵點扯什麼wp, blackberry...都是瞎掰。

關鍵是用戶基數，和用戶跟隨你的意願。

華為現在缺嗎？

別扯什麼這個遊戲，那個應用這上面沒有。面對上億用戶基數，哪個應用不得跟著遷移開發(何況剛開始只要重新打包，編譯)？除非你個破應用就沒幾個用戶。華為只要剛開始下力氣搞定幾個(不超過100)大眾應用，足矣。

有bug, 不流暢，只要你承認，認真對待，你覺得大多數用戶會在意？

何況國內還有個巨大優勢。什麼google全家桶啊根本就不存在。google生態本身就被閹了。大幅度降低了遷移成本。

唯一的障礙就是ovm湊熱鬧宣傳我這邊兒是真安卓。你那邊水貨，趕緊買我們的吧。

然後iphone又加進來，糾結什麼安卓，鴻蒙啊，用蘋果，國際國內一個樣。

所以，華為必須把鴻蒙開源，拉ovm和所有其它願意的廠商進來。

1.你華為想像google一樣建立另一個被華為控制的生態，這個短期可以成功。長期走不遠。

2.你要建立一個中國廠商為主其它小廠為輔的生態系統，可以保證三分天下。

3.你要建立一個世界的，免費的，完全開源的生態環境。你不僅能保證三分天下，而且未來可能把android, ios全打趴下。(而且一上來，西方整個兒開源社區和無政府主義者，厭美主義者都會支持你)。這個過程會比較漫長，但絕對值得期待。

中國政府再特么出來表態一下：我們支持這種全人類共同的努力。永遠不會以政治因素，傷害全人類的福祉。

你看看米國哭不哭，google哭不哭(它唯一的反制就是把android徹底開源，廢掉google framework的掌控力，拼google全家桶的獨立吸引力和已經建立的用戶基數)

至於剛開始ovm的支持問題，只是戰術問題。它們與google的緊密合作也可以剛開始兩條腿兒跑路，分地區逐漸遷移。

後面集中考慮的就是如何高效的維護這個開源項目。

1.避免被一家強勢控制。

2.避免大家吵來吵去，低效無法前行。

3.避免分叉，各種碎片化。

4.面對大量開源貢獻者時如何保證質量等的同一性。

這是一個巨大挑戰，但很可能只是戰術問題。更重要的是：人類需要面對這種挑戰，歡呼著迎接這個挑戰。這個挑戰問題的解決，就是全人類的福祉之一。

關於開源項目維護，可以參考聯合國，取消否決權。只要市場佔比達到一定份額，就進入理事會，輪流負責項目的方向，進度。然後是各種投票機制。當然，這條路有挑戰，有各種可能，但我相信一定有解決方案。

作為用戶，你只要在不影響工作，生活的情況下，選擇這個生態系統的手機就可以了。我們的行為，決定這個生態系統的用戶基數。

實際上，對國內用戶的影響幾乎為零，你只要去應用商店下載應用，安裝就可以了。(無論那應用是安卓的，還是鴻蒙原生的。我覺得逐漸的，在國內可以把安卓兼容性縫了，但要看用戶接受程度)

唯一需要注意的是，新系統可能有bug，看你能否容忍陪華為改進。(我估計最差情況，半年也足夠讓新系統實戰穩定了。憑華為的實力，可能一發布就很不錯)

不用扯什麼愛國不愛國。

我只是討厭米國這個臭流氓以國家霸權對付一家公司。我只是討厭這個臭流氓限制我的自由選擇空間。

評論里果然有那麼幾隻嗡嗡嗡。「中國不也禁了一些米國公司?」。嗡嗡嗡們不知道，中國最多屬於貿易保護主義範疇。而米國用的是百年前殖民傳教邏輯：不聽我的，不信我的是吧？我殺了你。

另外，對中國開發者有影響，但不會如想像的那麼大。畢竟中國絕大多數app在海外用戶基數很小。剛開始要多支持一個系統，如果發展順利，大多數app可以逐漸捨棄android。

再另外，這個計劃實施順利，不等成功，大概率google的封鎖立即解除。

有人談到國際上怎麼玩兒。

1.這篇本來說的就是立足於國內海量用戶，以全開源，放棄獨自或少數掌控模式反殺回世界。

2.目前去國際上最保守的方式就是，用開源的android部分, 然後讓用戶自己裝google全家桶。目前看到的是google禁了預裝。並沒有禁用戶自己裝。(如果禁了用戶使用，那華為用什麼策略，海外暫時都要清零了)

用戶自己裝的挑戰是，要想裝google全家桶內含應用，先要裝以google play store為核心的google framework基礎(含賬號管理)。這個可能不僅是技術問題，還可能有法律問題(不允許提供google framework安裝包，這個是所有問題的核心，我不是太確定法律問題)。如果這樣，只有依賴於開源社區，hacker社區提供了。如果只是技術問題，好辦，國內就有google framework的獨立安裝包。

3.推自己的系統鴻蒙/方舟，與2比，有挑戰，但也不會更壞到哪兒去。顯然是走兼容android的方式。玩兒法和面臨的問題與2同。

4.鴻蒙/方舟系統上可以再考慮看能否開發ios虛擬機。可以同時安裝鴻蒙應用，android應用，ios應用(哪怕解包重新編譯打包原生應用)。(有人說ios虛擬機違法，這個我不確定)

總之，在海外，目前無論怎麼玩兒，華為都會受重挫。生生便宜了華為的競爭對手，包括蘋果，三星。

所以說，google的生態壟斷有多麼可怕。以全開源+中國海量用戶反殺回國際市場意義是多麼重大。

另外，可以判斷google是被迫封殺華為，還是助紂為虐的一個指標是：google為用戶自己安裝google framework, google全家桶提供什麼便利。

當老大的，最怕分叉。底下要治老大，就是要積極分叉。

最後，小聲嘀咕一句。bat在海外要是有一個能打的，都不至於是目前這個局面。bat有點兒理想，成不？

全面解釋一下華為有多牛比，米國為什麼要針對華為，怎麼針對華為：

美國宣布進入緊急狀態對華為下手，華為海思回應「極限生存的假設成為現實」，科技自立、晶元轉正意味著什麼？?

www.zhihu.com