其中兩名事主有創傷後遺

28歲同性戀無業漢於2016年以學術用途、參加外國雜誌攝影比賽為由，騙取3名年輕男子裸照及自瀆片段，他事後被捕。無業漢早前於區域法院承認欺詐及管有兒童色情物品共4罪，暫委法官劉綺雲判刑時指，被告利用事主對其信任而犯案，心理報告可見本案令事主對人與人之間的關係產生負面影響，同時斥責被告「行為極為卑劣、可恥、令人討厭」，但考慮到其童年悲慘遭遇，被捕至今已近3年等減刑因素，判囚23個月。

資料圖片

辯方求情透露被告童年生活悲慘，自13歲父親離世後交由姨母撫養長大，但姨母對他期望甚高致被告造成十分的壓力，他於14歲時已曾試圖買老鼠藥自盡。另外被告讀書時又遭同學欺凌，曾嘗試自殘；當發現自己患上不治之症後更有輕生念頭，後確診患有適應障礙症。他自13、14歲起發現自己對男性裸照有興趣，亦曾有兩段同性戀情。而報告顯示被告有中度的重犯機會，有強烈孤單及無助感，建議他接受心理及情緒管理輔導。

其中兩名事主的創傷報告顯示，事主Y明顯患有創傷後壓力症候群的症狀；而事主A則因視被告為師傅、兄長，雖曾起疑心，但因相信被告而拍下裸照，案發後有急性壓力的症狀，影響他與女友、朋友的關係，帶來長期影響，更要持續接受心理治療。

劉官指被告雖與3名事主不算深交，但明顯屬違反誠信，被告的所作所為亦令到事主對人與人之間的關係有負面影響，再者被告以不同的藉口遊說事主拍下照片及影片，亦顯示有一定程度的計劃而犯事，斥被告「行為極為卑劣、可恥、令人討厭」，認為須處以阻嚇性刑罰。另外法庭亦要保護脆弱及易受傷的兒童，但考慮到本案不涉及太年幼的兒童，不構成加刑的嚴重性因素，考慮相關因素判被告入獄23個月。

案情指被告盧衍光於2013年打籃球時，認識17歲事主Z和20歲事主A。到2016年8月，被告自稱是教師，要求Z和A拍攝裸照及自瀆片，並於被告住所拍攝。另一名事主Y案發時手16歲，被告於2016年7月要求Y拍攝裸照及自瀆片段，以參加美國同性戀雜誌比賽，初時Y拒絕，但被告稱Y可享勝出獎金其中15萬元，Y最終同意。