〔記者楊國文／台北報導〕花蓮縣長傅崐萁被控炒作凱聚等股票，從檢方起訴至今已20年仍未確定，高院更三審今開庭，審判長梁耀鑌有感而發表示，為何一個案件進行20年仍無法確定，那個環節出了問題，值得好好研究，傅崐萁庭訊中和訊後皆未表示意見。

因傅崐萁身份特殊，此案雖纏訟多年，仍是社會矚目焦點。更二審判傅崐萁3年徒刑，最高法院前年八月將傅和另2名被告發回高院更三審，受命法官梁耀鑌剛好審理此案，但有人到監察院指此案一再發回，但同案被告黃宗宏已判刑定讞，要求調查高院審理過程有無弊端。

今此案開庭後，法官梁耀鑌主動表示，為讓社會大眾明瞭事實真相，希望利用機會表示看法。他認為，為何一個案件起訴至今超過20年無法確定，若被告被冤枉，就是不可承受之重，而人生有幾個20年呢？若沒冤枉被告，案件經過20年未確定，「遲來的正義也不是正義」。

梁耀鑌表示，長久以來，部份司法判決個案因不符社會期待，而得不到民眾認同，形成「罵司法變成顯學」，其實談司改不必捨近求遠，是不是應該從這些「個案」中好好檢討。但梁認為，為免影響審判獨立，本案確定前不適合研討，但本案確定後，為司法更進步，值得好好研究，司法體系是不是哪個環節出問題，是不是涉及檢察官、律師、法官的專業問題。

傅崐萁被控於1997、1998年間，與時任台鳳公司負責人黃宗宏及已故股市金主黃任中等人集資炒作凱聚、昱成、長億及華隆公司上市股票，黃宗宏另被控炒作台鳳股票。

• 花蓮縣長傅崐萁被控86年間炒作凱聚等股票，高院更三審今天開庭，審判長梁耀鑌當庭表示，本案確定後值得好好研究，為何一個案件進行20年仍無法確定。（資料照，記者楊國文攝）

• 花蓮縣長傅崐萁被控86年間炒作凱聚等股票，此案進行了20年還無法確定。（資料照，記者許倬勛攝）