---

 

一個人若是知道自己為什麼而活，

就可以忍受任何一種生活。

 

---

 

和朋友閒談，她說前陣子跟幾個大學同學聚餐，其中有個男同學用很嘲諷的語氣提起了交往3年多但不久前分手的女朋友。他說，開始的時候總想送些新奇有趣的禮物討對方開心，有時是些親手做的小玩意兒或手繪卡片。可時間長了卻發現花心思送什麼都不如送一支口紅或一個包有用。

在男同學不斷提起前女友的這15多分鐘裡，朋友說：「恰恰也是我忽然醒悟過來的時候。發現就算和一個男孩子交往時感情再深切，一些物質上的慾望還是靠自己滿足最好。因為不論是分手還是在一起，我希望自己不會聽見一個我喜歡或許也喜歡我的人，用那樣複雜又諷刺的語氣提起兩人的一切。」

如果，靠自己賺的錢買到一件想要的東西足以代表能力，那麼送一個對方喜歡的禮物是不是也能代表愛呢？在消費主義的前提之下，作為自我價值肯定或者用來表達愛意，以上兩者我想應該都是毫無疑問的吧？物質，確實是一個快速把滿足提升到有感程度的方式。

只是對女人來說，同樣一個東西，自己買跟男人送代表的意義不同。我們之所以在收到禮物時開心，更多是覺得那件物品代表著對方的心意。倘若那樣東西透過自己獲得的過程需要累積一點金錢，那麼收到禮物時自然會把這樣的滿足自動對價。

這究竟是人之常情，千萬不要高道德標準綁架了。

而一個工作賺錢的成年人，買自己能力所及的東西讓自己開心，這件事再正常不過，又何必覺得自己高那些收禮物或要禮物的人一等呢？不敢把網路上看到的口紅開箱文tag男友，會不會是害怕對方不當一回事兒？所幸就滿口女權、尊嚴、愛自己。

如果我買了個包，就只是買了個包。若要說差別，也許是自己終究不會對自己變心吧。但愛的禮物，收到時還是很軟很甜的。只是我們可能會忘記，物質有它過季或不流行的問題，慾望也是。剛拿到手時很興奮，但隨著滿足的時間被拉長後也變得普普通通了。

上週，本季上映的網絡日劇《東京女子圖鑑》終於迎來尾聲。像手機的全景拍照模式一般，《東京女子圖鑑》如實展示了現實生活裡的女人。對於種種樣貌，不批判，不讚揚，不渲染。平鋪直述地娓娓道來，像一個冷靜理性的旁觀者。

有慾望的女人，不要說男人很難擺平她，就連她自己也很難擺平自己。但最終的關鍵不是男人，而是「自己想要的到底是什麼？」。這個問題隨著年紀、收入、歷練、情感經驗、社經地位……等等因素無時不刻變化著。我們在有意無意之中，其實都曾默默地為能過上被他人認定（或羨慕）的生活而被慾望驅使著。

這不是對錯的問題，卻是一個自我是否覺醒的關鍵。

體現在真實行為上，刷一下臉書就會發現有人低調炫技，有人高調炫富。在乎什麼就會秀什麼，缺什麼則往往不表態，反過來說不在乎甚至以不屑來掩飾倒是最常見的。

如果用道德標準來套，很多人也許都不及格，即使你以為你可能會及格。但誘惑沒來，終將不知道結局是什麼。甚至你一路追求著慾望，到不了頭便嚥下氣了。而我們也不必高估自己，去做他人生活中的訓導主任。

啊，才明白，參差不齊的失落與擁有才是這一生中獲得最多的感受。

 

 

｜搭配｜

---

 

這個春夏你即將看到很多

很多.....

裝飾在上衣、裙子、褲子上的荷葉邊。

大荷葉在肩上展開，

像極了幫你加上墊肩。

誇飾，

卻又充滿女權的強勢與柔美，

正是80年代的精神之一。

高腰褲子把你的腰盈盈握住，

千萬，

千萬不要在細節上忘記你是個女人。

 

荷葉上衣/ZARA，長褲/TKstyle

腰帶、手拿包/韓貨

墨鏡/POLICE，耳環/Wstyle

T字帶高跟鞋/TOPSHOP

 

---

 

 

 

｜凱特謎之音｜

---

 

我不討好世界，

我只討好自己。

真的是這樣嗎？

 

---