昨天正好看到了有知友問最喜歡的角色的問題,所以自然就很好奇大家不喜歡那些角色。

對於我來說好像沒有特別討厭的,就連費爾奇我都覺得有笑點和萌點存在哈哈哈哈哈

大概烏姆里奇和福吉還有小矮星彼得算是我不喜歡的角色惹


唯一讓我感受到生理性厭惡的就是烏姆里奇,濫用權勢,扼殺個性,扼殺想像力,虛偽,懦弱,鼓勵高密在背後興風作浪,簡直就是純粹的惡。

這種人雖然沒有能力搞出什麼大事情,但是能走到哪兒把那兒同化成一壇如她一樣的死氣沉沉的一潭渾水。

很不幸我的初中畢業班班主任就是個這種人,深有體會,令人作嘔。十年過去再想起那時候的種種依然覺得噁心至極。


費爾奇吧。

本來覺得他只是潔癖加偏執,但烏姆里奇把持霍格沃茨的時候,他因為烏姆里奇允許鞭刑就和她站在一起,還想對雙胞胎施鞭刑。

他是啞炮,顯然鄧布利多是像對海格和多比一樣,在霍格沃茨給了他這個魔法世界邊緣人一席之地,他就是這樣回報鄧布利多的照顧。

雙胞胎平時是搗蛋,但是變沼澤這件事是在對抗霍格沃茨共同的敵人烏姆里奇,作為霍格沃茨的一員不說幫助他們吧,起碼可以像其他老師一樣保持沉默啊。而他做的是去找鞭子。退一步說,就算雙胞胎真的變了個沼澤出來,可以關禁閉罰勞動,也不至於要鞭打他們吧。

覺得他萌,可能是因為他沒能力真的傷害學生。但是想想,一個和學生朝夕相處的人心裡懷的是這樣惡毒的念頭,而且一有機會就不顧一切要實施,不是很可怕嗎?

羅恩有一句話說得對(他總是在不經意之間真相),費爾奇就是嫉妒仇恨學生有魔法能力。

其實我不懂,啞炮可以融入麻瓜社會,比如費格太太。費爾奇既然如此介懷自己是啞炮,為什麼要留在霍格沃茨,天天看別人學魔法呢?這不是很痛苦嗎。

但是不管怎樣,學生沒對不起他,霍格沃茨更沒有。他在霍格沃茨有難的時候直接站到敵人那一邊,挺讓人心寒的。


德拉科·馬爾福!!!

嘲諷韋斯萊一家是窮鬼;說赫敏等麻瓜出身的巫師是泥巴種,在hp第2部的時候還公然咒她死;在走廊上隨便施咒給其他同學;在魁地奇比賽上帶頭編歌譏笑羅恩

這難道不是一個典型的沒素質沒教養還有種族歧視的富二代嗎?

可怕的是在hp同人文中,給馬爾福一家的設定還是鉑金貴族,拚命洗白他們一家人。

被金妮輕鬆地用蝙蝠咒打敗;幫助麗塔挖掘哈利的「黑料」;幫助烏姆里奇逮D.A軍

連金妮都打不過,一有針對哈利等人的機會就馬上跑去做。他後來出於良心,沒有在莊園里指認鐵三角,也沒有殺掉鄧布利多,這是他的優點,但跟他的缺點比起來,呵呵

hp七下有一個被刪掉的場景是馬爾福扔給了哈利一根魔杖,可是這個鏡頭最後被羅琳親口否決了,理由是以馬爾福的性格根本不會這樣做。

(b站鏈接戳下面)↓

http://www.bilibili.com/video/av791958?

德拉科可能不是一個徹底的壞人,但我也從來沒認為他是個好人


伏地魔。

自從復活了以後一點大魔王的氣場也沒有。

史上最垃圾反派。

還有那個什麼食死徒,簡直是史上弱的反派組織,中年殺馬特團體。

像哈利波特這種大IP直接被他拉低了一個檔次,最後兩部拖了前五部後腿都是伏地魔的錯


多圖、多gif預警

—————————————————————————————————————

所有在書中存在的角色,哪怕是刻薄、蠻橫、跋扈如烏姆里奇那般,也是在書中有其存在的意義。既然作者把這些個人物就刻畫成了這個樣子,那就是專門寫出來讓人去討厭的。

所以,在這裡也就不提原著中會有哪些令人不喜歡的角色,畢竟,討厭的角色人人討厭。

我在這裡,換個角度,從電影中說一個我不甚喜歡的角色。

不知道是否可能有人和我有同感,他就是那位長發飄飄、身穿白袍、手握強大法杖、智慧無以倫比的德高望重的老法師——

不好意思,圖錯了。

是這位——

偉大的鄧布利多教授。

—————————————————————————————————————

我並不是對鄧布利多本人有什麼意見,畢竟,在書中,作者把他描寫成了一個智慧的、慈祥的、溫和的,同時也不失威嚴的老教授;某些方面,他看上去就像老頑童一樣,喜歡和低年級學生打趣,喜歡和學生在一起扯皮;同時,他還擁有頂尖的智慧和能力,擁有能把一切東西掌控在自己手裡的高度自信,是萬人敬仰的對象。

可是,在電影里,我不知道邁克爾·甘本是不是對鄧布利多的形象有什麼誤解,又或者是導演安排的——他似乎是把鄧布利多演繹成了一個癲狂、暴躁、孤僻、喜歡對學生髮火的糟老頭子。

如果你告訴我以下這兩個人是同一個角色,我是不信的:

左邊那個慈眉善目的、溫柔中飽含著威嚴的、俏皮中飽含著自信的強大巫師,怎麼就變成了右邊那個瞪著你就像你欠了他五百多萬沒還似的呢?

《哈利波特》電影的3456這幾部作品中,很少見到邁克爾·甘本演繹的鄧布利多真正地表現出那一絲屬於鄧布利多的智慧形象。

—————————————————————————————————————

阿茲卡班的囚徒,還算尚可,算是保留了一部分鄧布利多的睿智和自信,比如哈利和赫敏救完小天狼星回到醫院的那一幕,勉強還算是頑皮地給倆人打了聲招呼:

從火焰杯起,甘本的鄧布利多就開始崩壞了,而最糟糕的、最被人詬病的表現,就是哈利的名字從火焰杯里跳出來的那一幕:

哈利,是不是你把名字投進去的?是不是你?

是不是你?是不是你??是不是你???是不是你???

簡直猙獰得就像一個巨怪

同是面對著不知所措的哈利,老鄧這表現還不如(原著中刻畫得極其嚴厲而不近人情的)麥格:

這就是你對一個你想要保護的四年級學生的表情?一副「你看看你幹了什麼好事」的樣子:

—————————————————————————————————————

鳳凰社這一部,眾所周知,在原著中,老鄧就在刻意疏遠哈利。

但是,不知道是不是出於烏姆里奇解僱了他的教師的緣故,老鄧變得十分暴躁,居然朝圍觀的學生髮脾氣:

如果你被區區一個烏姆里奇給鎮住,朝學生們吼叫、發脾氣,我覺得你真的不再像那個我心目中的慈祥睿智的老校長了。

而原著中的同樣場景,羅琳是怎麼描寫的:

櫟木大門打開了,門邊的學生趕忙閃開,鄧布利多出現在門口。哈利想像不出他在外面做什麼,但他站在門框中,襯著霧靄繚繞的夜色,有一種威嚴感。他讓大門敞開著,大步穿過人群走向特里勞妮教授。她還坐在箱子上,滿臉淚痕,渾身發抖,麥格教授陪著她。

「你,鄧布利多教授?」烏姆里奇發出一聲特別難聽的尖笑,「恐怕你還不知情。我這兒有——」她從袍子里抽出一卷羊皮紙。「——我本人和魔法部長連署的解僱令。根據《第二十三號教育令》,霍格沃茨最高調查官有權檢查、留用察看和解僱任何其——也就是我——認為不符合魔法部標準的教師。我認為特里勞妮教授不合格。我已經解僱了她。」 令哈利大為驚訝的是,鄧布利多仍然面帶微笑。他低頭看著在箱子上抽泣的特里勞妮教授,說道:「您說的當然對,烏姆里奇教授。作為最高調查官您完全有權解僱我的教師。但是,您恐怕無權將他們逐出城堡,這個權力恐怕——」他禮貌地欠了欠身說,「還屬於校長,我希望特里勞妮教授繼續住在霍格沃茨。」

特里勞妮激動地笑了一聲,還夾著一點兒抽噎。

「不——不,我要走,鄧布利多!我要離開——離開霍格沃茨,去別處謀生——」 「不,」鄧布利多堅決地說,「我希望你留下,西比爾。」 他轉向麥格教授。 「請你帶西比爾上樓好嗎,麥格教授?」 「當然,」麥格說,「上樓吧,西比爾……」 斯普勞特教授忙上來攙住了特里勞妮教授的另一隻胳膊。兩人帶她從烏姆里奇身邊走過,上了大理石樓梯。弗立維教授舉著魔杖追上去,尖聲叫道:「箱子移動!」特里勞妮教授的箱子升到空中,跟著她上了樓,弗立維教授斷後。 烏姆里奇教授呆立在那裡,瞪著鄧布利多,他依然在和藹地微笑。 「等我任命了新的占卜課教師,需要用她的房間時,你打算拿她怎麼辦?」她小聲說,但聲音還是傳遍了整個大廳。 「噢,那不成問題,」鄧布利多愉快地說,「您看,我已經找了一位占卜課教師,他願意住在一層。」

請注意一下這段話里,對鄧布利多的描寫用辭:

「威嚴感」;「大步穿過人群」;「面帶微笑」;「禮貌地欠了欠身」;「堅決地說」;「和藹地微笑」;「愉快地說」

這特么才是一個法力高強、充滿智慧和信心、能與邪惡勢力做對抗的精神領袖好么?

鄧布利多在7本書里唯一一次表現出了不鎮靜和恐慌感,只有在鳳凰社結尾魔法部大戰中哈利被伏地魔附身的那一幕:

「主人!」貝拉特里克斯尖聲呼喊。

無疑,一切都結束了,無疑,伏地魔決定要逃走了,哈利想從他的塑像衛士後面跑出來,但是鄧布利多對他吼道:「待在那兒別動,哈利!」 這是第一次,鄧布利多的聲音聽起來有些恐慌。哈利不明白這是為什麼,大廳里除了他們以外空空蕩蕩的,貝拉特里克斯抽泣著,仍被巫師塑像壓在身下,小鳳凰福克斯在地上虛弱地嘶鳴著。

而再看看電影里那個脾氣暴躁、動不動就發火的老頭,他到底是誰啊?

—————————————————————————————————————

再看看理查德·哈里斯的鄧布利多。

自己的點子奏效之後洋洋得意的小眼神:

面對著馬爾福的威脅:

尤其是最後那個「你懂的」的表情,和原著基本沒有區別好么,這才是一個胸有成竹的、充滿智慧的長者應有的形象!

—————————————————————————————————————

原著里是怎麼說的?羅琳借哈利的視角,親自說過「任何發生在霍格沃茨的事情,多多少少校長都知道」。

不得不說,理查德·哈里斯的逝世,對哈利波特系列電影來說是一個巨大的損失。


推薦閱讀:
相关文章