---

多有發展，少有建樹。

---

一方面，蘋果公司目前的市值和單股股價（即使稀釋過、增發過）相比十年前都翻了十倍，商業上無疑是非常成功的，FANG 裡面比它翻得還多的只有 AMAZ，業態也不一樣。產品銷量和售價、利潤率在同行業裡面長期穩坐第一，是不錯的投資選擇。

另一方面，產品突破越來越少，不會像「喬布斯是時代」那樣，產品往往會迭代差異巨大，進步極其明顯。而且積極探索新品類只有 Apple Watch 和 AirPods 可算成功。現有產品線過度擴張或者停滯不前，某些產品也砍不掉，為清庫存而更新產品等等，這跟庫克本人供應鏈出身也有很大關係。

但這又怎麼樣呢……

---

與我而言我感受不到什麼喬布斯的偉大，私以為他走後的蘋果公司更好，也更喜歡後喬布斯時代的蘋果公司。原因如下：

蘋果公司的大部分市值是庫克時代創造的

喬布斯對待大陸的態度很高傲，想當初蘋果的首發都沒有大中華區，如今的庫克不僅對於中華區很友好，很多本地化也做得不錯（雲上貴州，把系統功能翻譯成中文）

有人說喬布斯造的是藝術品，庫克造的是商品，個人卻更喜歡商品，想買就買得到，作為快速消費品的電子產品我並不希望他成為藝術品什麼的。

我不了解喬布斯對於用戶隱私的態度，但當初庫克拒絕為iPhone設置後門的公開信讓我更喜歡庫克一點。

定價方面並不覺得庫克和喬布斯有什麼本質區別，喬布斯那個時代的的人民幣還是比現在扛花許多的吧……

創業難，守業更難，喬布斯有他的偉大和高瞻遠矚之處，但Apple這麼大一個上市公司從來都不會是某個ceo的一言堂，而是由無數員工共同價值取向和追求來造就產品，神話一個人對於公司的作用往往沒有什麼好處，比如羅永浩之於鎚子，黃章之於魅族，儘早剝離掉公司背後的一個人的影子，這家公司才能走的更遠。

最後關於我眼中的蘋果公司，首先，它是一個赤裸裸的上市公司，配件等諸多方面的定價無疑表明了它就是在努力的實現利益最大化，但這無可厚非，任何一家公司都不是做慈善，以營利為目的才是企業的定義。

然而Apple在賺你錢的時候，我也能夠看到這家公司是全心全意地為客戶著想，全心全意地想要改變這個世界一點什麼，百分百可再生鋁，對於員工的培訓和關懷，對於隱私的寸土不讓，所有辦公室百分百由清潔能源驅動，艾滋病日的捐款，諸如此類，你可以把這些理解成營銷的話術，但Apple的對手們連這麼營銷，說出這些承諾的資本都沒有。

---

喬布斯的蘋果公司——世界電子消費領域的引領者

現在的蘋果公司——眾多超級企業里市值最高的

---

喬布斯時代的蘋果是瘋狂的創意和創新來創造產品的 然後由Jobs通過描繪使用場景來說服用戶這個就是你目標和追求的生活場景來推銷產品與生活方式。

庫克時代的蘋果是瘋狂的組合庫存配件和看友商聽消費市場聲音來整合產品 然後由發布會向信徒們公布價格和開售時間。

前者時代追求的不是市場佔有率和財報 而是Jobs覺得理想生活狀態中應有的產品 如果你覺得不好那是你的問題。後者追求的是財報和利潤率 你們要什麼只要我庫存裡面那些還沒用完的零配件可以組裝出來的我都可以給你們。

前者是我需要你們來膜拜我做我的信徒 後者是你們不管做不做我信徒都不重要做我的韭菜就可以了。

Jobs時代蘋果的工業設計是業界標杆的話 Cook時代蘋果的工業設計就是一種恥辱，特別是iPhone11如果真的就是那個設計的話簡直就是恥辱的終極。我這個腦殘粉都下不了手的丑。

---

從我個人角度，我認為現在的蘋果更好

常常有人說喬布斯不在了，蘋果藥丸

不過其實仔細看看蘋果現在的的iOS，macOS的生態，你能說這上面看不到喬布斯的影子嘛？

人們往往只會看到喬布斯是一個提出iPod，iPhone，iPad的天才，卻不知道這貨當年設計的一些電腦賣的巨差，被人趕出自己一手創辦的蘋果，很多超前的概念死的死，殘的殘

至於現在的蘋果，我在另一個回答下寫過，死不悔改的固執己見+「優雅地」激進式升級+用戶是傻逼，我教用戶用電腦=Steve Jobs Plus Pro Edition=Apple 2019

比如說禁掉CUDA，放棄OpenGL然後你能使用的僅有顯卡僅有iA兩家

比如說macOS 10.15徹底放棄32位應用，老舊應用如果不跟進就死光光

比如說所有MacBook存儲晶元均全部焊死，且固態主控由T2不安全晶元擔任，並且這小東西還負責一個小小的系統，以及可供調戲的人工智障Siri

比如薄的可怕的蝶式鍵盤，外觀不錯，手感也是設計過的，就是這返修率讓用了很多年機械鍵盤的知乎er明白原來鍵盤還有壽命這一說法

iPhone就不說了，自打出生就處於封閉的狀態，早年還能刷到安卓上去，現在式不可能了

但是，仔細想想，我們又得到了什麼？

比如逐漸變好的Metal生態，並且在各個應用上得到了體現，遊戲支持變好了，幀數上去了（雖然只有一點點），FCXP同時使用核顯+T2+CPU+獨顯以至於在macOS下暴打Pr，渲染這邊還在py，不過很快我們應該能看到打破老黃的CUDA生態的東西，如果能讓黃仁勛吔屎，也未必不是一件大好事

比如macOS在某些非Mac黑軟體下的優勢，雖然跑不了老代碼，不過新的應用也逐漸多了起來，甚至你能看到不少提升效率的有趣的小玩意，前幾年說macOS不影響實際應用的不是電腦超輕度用戶就是虛擬機雙持玩家，這兩年完全脫離Windows一點問題都沒有

比如這次Mac Pro上的FPGA。。。很多人覺得之前蘋果搞晶元沒前途，A12X出來的時候還在爭論和8250U的性能，得，算了，反正我這邊拿iPadPro剪片子跟你X86比較你跟我說是優化做的好，咱們造個別的出來總行吧

我曾將在另一個回答下提到過Metal問題，以下為Ctrl+CCtrl+V自我自己的回答

所以你會在18年迎來Mac Mini更專業的升級

所以你會在這個節點上看到Mac Pro這樣的純血的塔式工作站

你會聽到16寸MacBookPro的各種小道消息

。。。。。。

這些升級不可能建立在macOS老用戶懷念的11年，不會是半死不活的14年

有人問

Windows會被取代嗎?

當然，微軟總有倒閉的一天，雖然不知道我看的看不到

會是macOS嗎?

不可能，除非微軟吃了一顆小行星，所有人都死啦死啦地幹活

但是如果對手是macOS+iPadOS+iOS?

。。。嗯。。。

無論結果如何，都值得期待呢

無論是快到夕陽行業的手機行業，還是已經是鹹魚狀態的PC行業，說實在的，這種高度成熟的行業想要大幅度創行幾乎是不可能的，但是即便是這樣，蘋果的理念也在影響著這個歌行業

舉了不好的栗子，為了變得更加輕薄，XPS 2019宣布內存固態宣布焊死。。。驚不驚喜意不意外？ThinkPad現在內存也開始焊死的了，小黑粉別笑，X1C早就下手了，固態估計也不遠了，留給你們用自己的pm981嘲笑MacBook的時間不長了，T4X0s系估計能再苟一代，然後在下一代就應該是T4X0和T5X0了

喬布斯是個天才

無論是營銷上還是技術上都是，雖然國內很多人總認為喬布斯是個不懂技術的產品經理，就像這些人認為庫克該是個設計iPhone的設計師一樣

但是沒一個成熟的大公司能靠一個天才活一輩子，我們可以看看J.Wong，算是個閹割版低配喬布斯，魅族現在成啥樣子啦~~

當然經歷過破產，被趕跑，一生大風大浪啥都經歷過，而且對於金錢沒那麼看重的幫主絕對不會把自己搞成魅族這個樣子，不過蘋果出iPhone之前的樣子可能就是他的歸宿，真的是小而美。。。

同理，庫克可能不是一個天才

雖然我一般情況下對於這些在更早的年代裡，名校畢業，並在多個頂級企業當過高管的人的雙商，或者至少是情商都抱有絕對敬畏之心

但這個幫主親自指定的男人，無論放在哪個公司，都是一個極其優秀的職業經理人

包括蘋果

---

推薦閱讀：